Il Bar di POL

[Giordi]

a questa cosa penso si dovrebbe guardare da un altro punto di vista...

sia il riccone che "lo sfaticato" mirano alla stessa cosa: lavorare il meno possibile e stare bene.
Se in una società c'è tanta gente che vive facendo poco, è perché c'è abbastanza per tutti, in realtà.
Il ricco non vuole smettere di produrre, ma non riesce a consumare quello che produce, è una specie di bulimico. Lo sfaticato non produce, ma consuma, quindi è funzionale alla bulimia del ricco.
Domanda:
Il ricco vorrebbe smettere di fare quello che fa ?

Conosco molti imprenditori che fanno gli imprenditori perchè vogliono creare e far crescere ciò che hanno creato... i soldi sono solo una conseguenza...

[King Z.]

io avevo riassunto con "la capacità di risolvere problemi che consentono di sopravvivere meglio o di più"

Per cui il pluri-laureato disoccupato o povero è meno intelligente dell'imprenditore ricco con la terza media , dato che la disponibilità di risorse è un parametro che contribuisce sicuramente al "sopravvivere meglio" ( non casualmente sostieni la redistribuzione dei redditi altrui ) ed il secondo ha avuto più capacità del primo a risolvere questo problema .

[Giordi]

lui pensa di vivere meglio di me, ma alla fine più di tanto o più di "una certa qualità" non può mangiare.

potenzialmente un ricco potrebbe mangiare alimenti di elevata qualità che tu magari non potresti permetterti...

un conto è il piacere, un altro è il bilancio costi/benefici in termini di energia

Ma in fin dei conti il "vivere meglio" lo si misura anche nella "quantità" di benessere...

[lowenz]

Sì ma un negro che nasce e cresce a Baranzate, a Parigi oppure ad Oslo... perché non diventa gran maestro di scacchi? Quali sono le condizioni ambientali sfavorevoli a Baranzate???

Che non ci sono altri negroni genioni a fargli da esempio perchè la popolazione negrona è dispersa a Baranzate e quindi gli esempi introvabili.
Se invece passi ad una città universitaria tutto rientra in un epsilon piccolo a piacere.

E' lo stesso meccanismo per tutti gli umani.....meccanismo orribile perchè necessita di una sovraindividualità che introduce ANCHE problemi.
E' il genere umano in sè ad essere meschino, necessita di troppa "nurture" rispetto a tante altre specie :v

[david477]

Quindi Elon Musk è perversamente scemo.....sureeeeeeeeeeeeeeee.

Rientra nella categoria dei megalomani


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Druuna]

Conosco molti imprenditori che fanno gli imprenditori perchè vogliono creare e far crescere ciò che hanno creato... i soldi sono solo una conseguenza...

perfetto, ma certe cose, più di tantonon possono crescere, se non si fa crescere anche la capacità degli altri di acquistare o di avere qualcosa con cui scambiare quella cosa...



il problema è che molti imprenditori non si vedono come parte di una società nel suo complesso... per cui, per accumulare più soldi, nell'illusione di avvantaggiarsi, evadono le tasse ecc. ecc.

[Triangolo nero]

ma infatti lo diventano anche, magari di meno perché non fa parte delle tipologie di passatempi diffusi in certi circuiti culturali.

E' come dire perché in Cina i ragazzini non giocano tutti a calcio quanto in Brasile

Hai tu stessa postato le foto dei diversamente bianchi che giocano a scacchi... e comunque nemmeno i bianchi giocano tutti a scacchi, ma i gran maestri di scacchi sono nella quasi totalità bianchi.
Stai dicendo che nei "circuiti culturali" dei diversamente bianchi si preferisce giocare con le pistole, ballare, cantare o mangiare cocomeri e pollo fritto piuttosto che usare la crapa e giocare con Torri e Alfieri???

[Triangolo nero]

beh ma Maurice Ashley è cresciuto dall'età di 12 anni negli states... così come Pontus Carlsson è cresciuto in svezia...

Sono le eccezioni che confermano la regola... hai presente le cosiddette "mosche bianche"???

[Druuna]

Per cui il pluri-laureato disoccupato o povero è meno intelligente dell'imprenditore ricco con la terza media , dato che la disponibilità di risorse è un parametro che contribuisce sicuramente al "sopravvivere meglio" ( non casualmente sostieni la redistribuzione dei redditi altrui ) ed il secondo ha avuto più capacità del primo a risolvere questo problema .

se uno è disoccupato o povero, per forza sta male, ma nella tua logica, l'unica misura sono i soldi, non "lo stare meglio", per cui il criminale che fa più soldi con qualsiasi mezzo, è migliore di chi vive modestamente, invece non è così

[lowenz]

Per cui il pluri-laureato disoccupato o povero è meno intelligente dell'imprenditore ricco con la terza media , dato che la disponibilità di risorse è un parametro che contribuisce sicuramente al "sopravvivere meglio" ( non casualmente sostieni la redistribuzione dei redditi altrui ) ed il secondo ha avuto più capacità del primo a risolvere questo problema .

Certo, ma il primo è l'unico a poter fare salti nella scala sociale se la fortuna e l'arguzia sono dalla sua.
Il secondo no, non puoi diventare ingegnere capo di Qualcomm o Imagination Tech o NVidia o AMD o Intel con la terza media.

Il secondo può "intrufolarsi" dal retro in certi mercati e basta.