Il Bar di POL

[Triangolo nero]

Se da un lato il "folklore" marchia letteralmente gli aderenti all'ideologia rendendoli facili bersagli giornalistici, dall'altro è l'elemento che ha più appeal su un target under 30. Giusta pensata quella di FN, fossi in loro schiererei nelle prime file, in favore dei fotografi, soggetti tranquilli, attempati ed "esteticamente rispettabili", tipo quel signore sotto la prima bandiera al centro.
Sono cmq cose difficili da valutare nell'economia del consenso. Il militante "deciso/fanatico" difficilmente rinuncia ai simboli di riferimento per ragioni di opportunità politico mediatica.

per adesso sono stati banditi i saluti romani durante le manifestazioni in piazza, chi "scazza" viene pesantemente redarguito… io propongo da anni di sostituire il saluto romano con il saluto avanguardista (mano destra a pugno sul cuore) anche durante i "Presente!", ma non ho molto seguito… insomma, siamo in pochi ad aver capito che l'estetica è parte del "problema"... nel mondo attuale possiamo restare comunque ancorati alle Nostre radici e ai Nostri Ideali guardando al presente ed al futuro senza necessariamente sbandierare in faccia alla gente tutta quella stantia paccottiglia d'area.
Purtroppo quelli che hanno le mie idee sono voci ancora fuori dal coro… ma ci stiamo lavorando, credo fetrmamente che lo "svecchiamento estetico" sia una priorità.


però - devo ammetterlo - i saluti romani durante i "Presente!" restano sempre un momento di fortissima emozione…. quando ricordiamo i Nostri morti il "Presente!" è un tuono che fa sempre partire gli antifurti delle macchine.



….più gli anni passano e più aumentano le persone… come diceva "Qualcuno"... "Le radici profonde non gelano".... un giorno ci sarà l'unità d'area, tutti i rivoli confluiranno in un solo fiume, tutte le sigle, siglette, movimenti, partiti e partitini si riuniranno in un solo grande movimento nazionalista… un sogno che molti di Noi non hanno mai abbandonato.

[Triangolo nero]

Q.E.D. (per quanto riguarda sotto il vestito niente)

...ma come volevasi dimostrare… cosa???
ci sono soggetti che non hanno niente nel cranio… che è molto peggio che non indossare nulla sotto ai vestiti.... tu probabilmente - con la tipica spocchia che contraddistingue voi "lovers" - intendevi proprio quello, l'inconsistenza di idee ed ideali... ma hai usato un esempio non pertinente ed io non ho voglia di generare inutili flames.

[zwirner]

@Darwin un ponte crolla ed uno viene costruito . Qua c'è il ponte più alto al mondo , in Cina

[Darwin]

...ma come volevasi dimostrare… cosa???
ci sono soggetti che non hanno niente nel cranio… che è molto peggio che non indossare nulla sotto ai vestiti.... tu probabilmente - con la tipica spocchia che contraddistingue voi "lovers" - intendevi proprio quello, l'inconsistenza di idee ed ideali... ma hai usato un esempio non pertinente ed io non ho voglia di generare inutili flames.

O ci sei arrivato vedo ma d'altra parte non mi aspettavo una grande velocità di pensiero proprio come non mi aspetto di trovare qualcosa al di la del lato 'folkristico' , degli slogan e dei luoghi comuni(l'accenno al perizoma è stato da manuale).

I miei non sono inutili flame ma la semplice dimostrazione che determinati dialoghi con determinati personaggi sono inutili.

[Triangolo nero]

O ci sei arrivato vedo ma d'altra parte non mi aspettavo una grande velocità di pensiero proprio come non mi aspetto di trovare qualcosa al di la del lato 'folkristico' , degli slogan e dei luoghi comuni(l'accenno al perizoma è stato da manuale).

I miei non sono inutili flame ma la semplice dimostrazione che determinati dialoghi con determinati personaggi sono inutili.

Già.... meglio non dialogare con "determinati personaggi" perché potrebbero sgretolare i tuoi totem e le tue certezze.... e le menti semplici hanno un assoluto bisogno di certezze alle quali aggrapparsi, per questo - solitamente - rifiutano il dialogo, a voi "lovers" viene ordinato cosa pensare, poi vi dite convinti di ciò che pensate e non volete confrontarvi con i "fasci" perché sono "idioti", mica come voi trinariciuti, moralmente ed intellettualmente superiori (e qua parte il "pernacchione squadrista" )... un film già visto, trasmetete sempre lo stesso remake... e adesso da bravi, tutti in coro: "Ora e Sempre Re-Si-Stenza!!! imeginoldepipollivinlaifinpissss... olliunidislov papparappappá" ecc... ecc... e non scordate la maglietta rossa mentre abbracciate il negro domestico come vi ha detto di fare Saviano.

[utente 404]

@Darwin un ponte crolla ed uno viene costruito . Qua c'è il ponte più alto al mondo , in Cina

che tu sappia la curvatura è tenuta in conto? non mi risulta ma chi lo sa

[zwirner]

che tu sappia la curvatura è tenuta in conto? non mi risulta ma chi lo sa

miseria....e chi è?

[utente 404]

miseria....e chi è?

una che VORREBBE venire a letto con me (è fintosposata come tante altre)

[Darwin]

Già.... meglio non dialogare con "determinati personaggi" perché potrebbero sgretolare i tuoi totem e le tue certezze.... e le menti semplici hanno un assoluto bisogno di certezze alle quali aggrapparsi, per questo - solitamente - rifiutano il dialogo, a voi "lovers" viene ordinato cosa pensare, poi vi dite convinti di ciò che pensate e non volete confrontarvi con i "fasci" perché sono "idioti", mica come voi trinariciuti, moralmente ed intellettualmente superiori (e qua parte il "pernacchione squadrista" )... un film già visto, trasmetete sempre lo stesso remake... e adesso da bravi, tutti in coro: "Ora e Sempre Re-Si-Stenza!!! imeginoldepipollivinlaifinpissss... olliunidislov papparappappá" ecc... ecc... e non scordate la maglietta rossa mentre abbracciate il negro domestico come vi ha detto di fare Saviano.

Non si dialoga perchè non esiste dialogo semplicemente.
Il dialogo presuppone punti di coincidenza ed una base comune di principi.

[Triangolo nero]

Non si dialoga perchè non esiste dialogo semplicemente.
Il dialogo presuppone punti di coincidenza ed una base comune di principi.

Ragioni come uno stalinista perché sei uno stalinista: "puoi dire quello che vuoi, basta che sia uguale a quello che dico io".... no compagno, il dialogo politico non presuppone alcun punto di coincidenza e nemmeno una base comune di principi.... presuppone solo una cosa: la comprensione della lingua e dei concetti esposti dall'interlocutore e i mezzi culturali per svilupparli o - al limite - confutarli.... questo è il dialogo.
Se i tuoi principi fondano le radici in un substrato culturale differente dal mio, ciò non significa che io non possa parlare con te, significa che abbiamo idee e opinioni differenti, tutto qua.... il dialogo risulta quindi un problema solo per te e la storiella del "sotto il vestito niente" ti rimbalza irrimediabilmente nel culo, perché chi non è in grado di confrontarsi (per paviditá, ottusità ideologica o ignoranza) con chi ha un'idea differente è proprio quel "NIENTE" che con spocchia cerca di affibbiare a chi gli è inviso.