Il Bar di POL

[erinnot]

...e sono pure certo che esistono gruppi o persone che spingono altre al suicidio solo per esercitare una facoltá di carisma....
Valle a scová....

[Corso]

Come ho detto prima un conto sono le norme , giuste o sbagliate che siano , contro il comportamento che include atti o anche parole(se ti diffamo con falsità non penso che tu sia d'accordo).
Un altro contro l'identità a prescindere delle persone prese collettivamente.
Continuo a ripetere sia che siano le leggi di Norimberga , che le leggi del 38 , le leggi di segregazioni razziale et similia.
Queste ultime rappresentano l'arma più odiosa , a mio avviso , verso una persona condannata a prescindere da quello che fa e da quello che pensa.
E tu da liberale come dici di essere dovresti convenire.

ma ovvio che ne convengo, le leggi razziali sono un abominio.
ma per me, in quanto liberale, sono altresì abominevoli tutte le leggi che mi perseguitano per quello che penso, e non per quello che faccio o progetto di fare.
il pensiero deve essere libero, in assoluto. perchè quando si comincia a vietarlo, non si sa mai dove si va a finire. E la repressione del pensiero è tipica dei regimi totalitari, non delle società liberali.

[Giordi]

Oh, finalmente, un barlume di luce!

Le leggi razziali discriminavano giuridicamente dei soggetti non per un pensiero, ma per un semplice modo di essere.

Come se si approvasse una legge che mandasse in galera tutti quelli alti meno di 1.70 o i mori.

Lego, riesci a cogliere?

Se si vuole un paese di persone tutte "uguali" è punto da cui iniziare...

[Corso]

Oh, finalmente, un barlume di luce!

Le leggi razziali discriminavano giuridicamente dei soggetti non per un pensiero, ma per un semplice modo di essere.

Come se si approvasse una legge che mandasse in galera tutti quelli alti meno di 1.70 o i mori.

Lego, riesci a cogliere?

sì, ho risposto qui sopra

[utente 404]

invito tutti a segnalare le apologie di reato di giordi

[fiume sand creek]

Oh, finalmente, un barlume di luce!

Le leggi razziali discriminavano giuridicamente dei soggetti non per un pensiero, ma per un semplice modo di essere.

Come se si approvasse una legge che mandasse in galera tutti quelli alti meno di 1.70 o i mori.

Lego, riesci a cogliere?

In parole povere un provvedimento legislativo che inquadra come reato una componente fisica o etnica non può essere rispettato a prescindere da qualsiasi pensiero o azione.
Ne consegue che l'individuo colpito da tale provvedimento legislativo vede lesi i suoi interessi o la sua persona per fattori esulanti qualsiasi azione questi abbia commesso e che egli non può modificare.

[Giordi]

ma ovvio che ne convengo, le leggi razziali sono un abominio.
ma per me, in quanto liberale, sono altresì abominevoli tutte le leggi che mi perseguitano per quello che penso, e non per quello che faccio o progetto di fare.
il pensiero deve essere libero, in assoluto. perchè quando si comincia a vietarlo, non si sa mai dove si va a finire. E la repressione del pensiero è tipica dei regimi totalitari, non delle società liberali.

Ma un pensiero, un'opinione, una parola possono istigare? Questo è il punto...

[Darwin]

Se si vuole un paese di persone tutte "uguali" è punto da cui iniziare...

La clonazione potrebbe essere il punto di arrivo.

[Corso]

Ma un pensiero, un'opinione, una parola possono istigare? Questo è il punto...

certo che possono: la storia è piena di gente che ha commesso massacri appellandosi a quanto scritto nella Bibbia o nel corano.
ti sembra un buon motivo per mettere all'indice quei libri?

[utente 404]

Ma un pensiero, un'opinione, una parola possono istigare? Questo è il punto...

mi sa che per qualche giorno potrai solo likar e dislikar, saluti

certo che possono: la storia è piena di gente che ha commesso massacri appellandosi a quanto scritto nella Bibbia o nel corano.
ti sembra un buon motivo per mettere all'indice quei libri?

certo, ma non i primi tre vangeli canonici