Il Bar di POL

[fiume sand creek]

Fai nascere quel bambino, dallo in affidamento e poi fatti curare il trauma.... quale sarebbe il problema di portare a termine una gravidanza indesiderata?? le smagliature??? nessuno obbliga la donna a tenersi il figlio... quindi perché ammazzarlo??

Una terapia post traumatica è già difficile e complessa quando i fattori che hanno generato il trauma non sono più presenti.
Tanto per fare un esempio chi rischia di annegare rimane traumatizzato dall'acqua.
Generalmente si tenta di ripristinare tale rapporto con una terapia scalettata per mezzo della quale il riavvicinamento del soggetto all'elemento acquatico avviene per gradi, e non si passa mai al successivo gradino se il precedente non è stato totalmente assimilato.
Tu stai proponendo una terapia d'urto, come il trascinare a forza il traumatizzato su una barca e dopo buttarlo in acqua al largo imponendogli di nuotare o morire.
Non otterrai in tal modo alcun risultato favorevole.
Nel migliore dei casi il soggetto, anche se non annega, vivrà nel costante terrore di ripetere l'esperienza e di incappare in altri soggetti come te che gliela impongano a forza.
Le conseguenze del secondo trauma trasformeranno quindi la patologia del soggetto da transitoria a cronica.
L'unico ad ottenere qualche soddisfazione sarai tu nel farti quattro risate alle sue spalle.

[Darwin]

Allora riassumiamo.
Il dichiarare l'embrione essere umano a tutti gli effetti equiparando in tal modo la sua soppressione all'omicidio comporta in modo conseguenziale un dovere da parte dello Stato.
Tutti gli embrioni devono essere registrati all'anagrafe appena certificata la loro presenza e quindi la gravidanza della donna.
La donna incinta è responsabile in toto della buona salute e sviluppo dell'embrione e ne deve rispondere con visite periodiche.
Per evitare gravidanze clandestine tutte le donne fertili dovranno fare un test di gravidanza con alto grado di attendibilità settimanalmente.

[utente 404]

Una terapia post traumatica è già difficile e complessa quando i fattori che hanno generato il trauma non sono più presenti.
Tanto per fare un esempio chi rischia di annegare rimane traumatizzato dall'acqua.
Generalmente si tenta di ripristinare tale rapporto con una terapia scalettata per mezzo della quale il riavvicinamento del soggetto all'elemento acquatico avviene per gradi, e non si passa mai al successivo gradino se il precedente non è stato totalmente assimilato.
Tu stai proponendo una terapia d'urto, come il trascinare a forza il traumatizzato su una barca e dopo buttarlo in acqua al largo imponendogli di nuotare o morire.
Non otterrai in tal modo alcun risultato favorevole.
Nel migliore dei casi il soggetto, anche se non annega, vivrà nel costante terrore di ripetere l'esperienza e di incappare in altri soggetti come te che gliela impongano a forza.
Le conseguenze del secondo trauma trasformeranno quindi la patologia del soggetto da transitoria a cronica.
L'unico ad ottenere qualche soddisfazione sarai tu nel farti quattro risate alle sue spalle.

allora santocroccolo mettiamo subito tutto in chiaro: catania non è italia, non è sicilia, non è mondo

Allora riassumiamo.
Il dichiarare l'embrione essere umano a tutti gli effetti equiparando in tal modo la sua soppressione all'omicidio comporta in modo conseguenziale un dovere da parte dello Stato.
Tutti gli embrioni devono essere registrati all'anagrafe appena certificata la loro presenza e quindi la gravidanza della donna.
La donna incinta è responsabile in toto della buona salute e sviluppo dell'embrione e ne deve rispondere con visite periodiche.
Per evitare gravidanze clandestine tutte le donne fertili dovranno fare un test di gravidanza con alto grado di attendibilità settimanalmente.

i fautori del sacrifizio umano sono in netta minoranza, ne prendano atto nelle loro stanze imbottite

[Dario]

Io sono cattolico, eh. Farsi le pugnette non va bene.

Sei cattolico?

[mary ann]

Abrogazione della legge 194... un popolo che uccide i propri figli non ha futuro.... aderendo al principio che la vita comincia dal concepimento e che la fine dell'uomo trascende l'esistenza terrena, cercherei di far entrare questo concetto nelle scuole e nelle case attraverso una martellante campagna pubblicitaria e mediatica.... ovviamente arresterei per istigazione all'omicidio e propaganda di odio chiunque facesse proselitismo di pratiche abortive o tentasse di giustificarne i motivi.... l'odio nei confronti di creature innocenti e il loro successivo sterminio va fermato ad ogni costo.

Le prime cose da fare sarebbero queste:

Lotta al lavoro nero
Riforma giudiziaria
Riforma scolastica
Riforma della famiglia
Multe ultra salatissime per automobilisti indisciplinati
Lotta agli sprechi, chi spreca i soldi dello stato deve pagare in prima persona

Riguardo alla legge 194 concordo con te, ma solo in parte.

[fiume sand creek]

Sei cattolico?

Cattolico fai da te?
No Vaticano Tour?
Ahahahahahah

[Darwin]

è una situazione prevista dalla legge 194, l'obiezione di coscienza.

Infatti io l'ho sempre considerata come il cavallo di troia inserito nella legge.
Mi spiego meglio e faccio un parallelo alla mia situazione.
L'obiezione doveva essere concessa solamente a chi in quel momento esercitava la professione in reparti pubblici o convenzionati dei reparti preposti.
Non poteva esercitarla o meglio lo poteva fare con conseguente trasferimento dal reparto se assunto in data posteriore alla legge.

Io sono un vecchio obiettore di coscienza ai fini della leva militare ma giustamente non ho mai preteso di fare professioni che prevedessero l'uso delle armi.

[Giordi]

L'omicidio colposo è un fatto riprovevole, ma non grave come l'omicidio volontario ... del quale stiamo parlando

Non mi capacito... fai finta di non capire o non capisci proprio? Ti sto dicendo che l’assunto alla base dell’asseerzione secondo cui un aborto è illegale in quanto omicidio porta all’inevitabile conseguenza che l’aborto spontaneo possa comportare un’accusa di omicidio colposo accertabile dopo aver indagato sulla donna... ergo come dicevo, nel tuo ipotetico mondo ogni donna che copula dovrebbe essere monitorata, ed ogni aborto spontaneo necesssiterebbe di un’indagine della magistratura...

[Triangolo nero]

Andiamo per ordine, come al solito:

1° Un evento abortivo non coinvolge solo chi si identifica nel gruppo sociale che comprende i "secondo NOI", quindi o si studiano provvedimenti atti a venire incontro ai problemi ed alle esigenze di TUTTI i gruppi sociali che compongono la popolazione oppure rivendichi un intervento legislativo che coinvolga ESCLUSIVAMENTE coloro che lo condividono. Questo perché il "secondo NOI" è una semplice opinione personale, ma se tale viene elevata a principio legislativo riceverà altrettanto valore anche una opinione "secondo ALTRI", e questa potrebbe legittimare ESCLUSIVAMENTE le gravidanze autorizzate, costringendo conseguentemente tua moglie ad abortire se gestante una gravidanza non autorizzata.

2° Un aborto non è mai volontario. Comporta disagi, dolore, persino eventi traumatici e, a parte le dovute eccezioni, nessuna donna prende tale decisione a cuor leggero. Questa nasce da infiniti motivi, alcuni inconsistenti, molti altri estremamente concreti, e non può essere un provvedimento legislativo ad eliminare tali motivi, così come una legge che proibisce la morte o le malattie non eviterebbe i decessi o le patologie cliniche. L'unico risultato di una eventuale norma che sanziona pesantemente una pratica abortiva sarebbe l proliferare di aborti clandestini o la fila di fronte alle agenzie di viaggio che organizzano trasferte presso paesi dove l'aborto non costituisce reato.

3° Una negra o una ebrea è una gestante come qualsiasi altra, almeno agli occhi di chi non è razzista, come hai tu sostenuto di essere. Per rendere coerente la tua posizione nei confronti dell'aborto dovresti quindi prodigarti personalmente per impedire quelli di cui vieni a conoscenza. Se non lo hai fatto significa, come ho più volte sottolineato, che il tuo scopo ultimo è soddisfare il tuo ego avido di violenza, punizioni e sottrazioni di libertà altrui, non l'ergerti ipocritamente a tutela di vite delle quali non ti importa niente.

Parto dal fondo.... non razzista, ma razzialista... riconoscere l'esistenza delle etnie umane non ha nulla a che vedere con il suprematismo.

Ora.... uccidere volontariamente un essere umano è un OMICIDIO... con tutte le giustificazioni che ti pare e tutte le file agli aeroporti per andare nei paesi dove tale pratica è concessa.
...mi rendo altresì conto che farlo capire a chi ha dichiarato di essere in grado di sparare nella nuca ad una bambina di sei anni è un po' difficile, ma lo Stato non dovrebbe occuparsi di queste sottigliezze... lo Stato dovrebbe semplicemente rendere illegale la soppressione volontaria di nascituri perché è un atto ignobile... esattamente come non può rendere legale la pedofilia perché viene comunque praticata e ci sono i pedofili che fanno la fila negli aeroporti per andare in quei paesi dove è più facile trovare "carne fresca"
Tutto qua... ho anche scritto di rendermi conto che nell'attuale temperie un decreto volto ad abrogare una pratica barbara, ma "attuale" e "comoda" sarebbe un'utopia..... se ti infastidisce che qualcuno non prova soddisfazione nel vedere le madri che ammazzano i propri figli, non posso farci nulla... per me l'aborto - addirittura legalizzato - è un abominio e dovremmo iniziare a chiamarlo con il suo nome: omicidio.

[King Z.]

@Triangolo nero ammazzano la progenie poi danno del nazista a te!