Il Bar di POL

[Darwin]

Sull'aborto è molto difficile persino discutere e prendere posizione.
Da lontano non so davvero schierarmi.
Leggo una argomentazione e dò ragione,leggo il contrario e cambio idea.

Però ,obiettivamente è negare univocamente una vita. Ma la decisione ultima spetta a chi ha l'onere più gravido di portanza....

Perchè è essenzialmente come dico sempre un conflitto fra due soggetti.
Uno completamente formato ad avere il pieno controllo del suo corpo.
Una che dalla singola cellula funzionalmente indistinguibile da cellule similari di altre specie si svilupperà forse in un individuo formato.
Se come me pensi che essere umano è avere determinate strutture e funzionalità (sviluppo della corteccia cerebrale) ecco che una legge che permette il pieno diritto alla donna prima della formazione di tale organo un buon compromesso alla situazione.
Se pensi che l'essere umano è tale dal concepimento(anima in poche parole) non potrai essere d'accordo e non lo vorrai.
Diciamo che la precedente legislatura si preoccupava più di 'punire' la donna rendendole difficile e pericolosa l'aborto più che tutelare l'embrione/essere umano.

[Mateba]

un feto di 10 settimane nascerà dopo 30 quindi è un nascituro al 25% per me al massimo.

compagno darwin...con neuroni a percezione...che razzo vuol dire...?...cioè un bambino di 8 anni è adulto al 10%...?
se ha solo il 25% di possibilità di nascere...appena concepito ha zero possibilità...quindi che bisogno c'è di abortire...?...

[Triangolo nero]

Scusa se è un essere umano lo Stato deve trattarlo come tale dall'inizio , quindi iscriverlo all'anagrafe e monitorare la sua esistenza.In più deve monitorare tutti i nuovi arrivati.
Nè più nè meno quello che ho scritto.

Iscriverlo all'anagrafe non avrebbe senso, mostrare rispetto per la sua vita invece si.

[Triangolo nero]

... e se la stessa donna avesse in precedenza manifestato la volontà a qualche amica di voler perdere il bambino... e in un attimo di debolezza avesse scelto di simulare un incidente?

....e se l'avesse espresso per telefono e il Grande Fratello l'avesse registrata??? e dai su...

[fiume sand creek]

Un essere vivente vuole vivere anche solo per definizione etimologica... il feto è un essere vivente, non un essere morente.... il feto ha in sé il germe della vita, un seme che sta per germogliare, ne consegue che ha volontà/voglia di vivere, non di morire.
Ora tocca a te dimostrare che il feto ha una gran voglia di essere amnazzato

Alcuni anni fa ho sentito una povera ragazza, da anni costretta in un letto per patologie congenite ed in preda ad atroci dolori quotidiani, chiedere alla madre per quale motivo l'avesse fatta nascere.
La povera donna non ha saputo cosa risponderle e si limitò ad abbracciarla con infinito amore.
Non tutti gli esseri umani hanno analoghi limiti, ma quando un individuo supera il proprio farebbe qualsiasi cosa per sottrarsi alla sofferenza.
Quel giorno ho lasciato quella casa salutando educatamente, dopo sono entrato in auto ed ho iniziato a piangere disperatamente, e non me ne vergogno.
Ho pianto per le sofferenze di quella povera ragazza.
Ho pianto per quelle della madre, del padre, dei fratelli.
Ho pianto per il senso di impotenza e di inutilità che ho provato in quel momento con una intensità pari al dolore fisico.
E sono conscio che se in quel momento qualcuno avesse posto fine alle sue sofferenze insieme alla sua vita lei gliene sarebbe stata grata.

In natura esiste anche la morte remissiva, la praticano molti animali selvatici quando si trovano in uno stato di prigionia senza possibilità alcuna di fuga, senza contare alcuni casi di lupi o linci che, incappate in una tagliola, hanno preferito mozzarsi l'arto a morsi per poi morire dissanguati piuttosto che rassegnarsi.

Smettila di generalizzare le tue convinzioni personali, la realtà è assai più complessa di quanto le tue fantasie possano concepire.

[mary ann]

...ma si sta parlando di interruzioni di gravidanza su nascituri sani e gestanti sane con normali gravidanze... i casi particolari appartengono ad un altro piano di discussione

Sono d’accordo con te. Molte donne abortiscono perché il figlio che portano in grembo è frutto di un’avventura, le altre non hanno soldi per mantenerlo, altre ancora sono sole o mal accompagnate.

Lo stato non fa niente per aiutare a queste donne, non fa nulla per proteggere il bambino.

Serve assolutamente una riforma volta a tutelare sia la donna che il nascituro.

[Mateba]

Sempre e cmq

è giusto...facciamo scegliere...al feto...

[Triangolo nero]

Quello che citi è un evento che ti ha coinvolto personalmente.
E' stata una tua scelta, e nessuno ti ha obbligato a compierla come nessuno ti ha impedito di prenderla e concretizzarla.
In un mondo dove sono illecite TUTTE le interruzioni di gravidanza non avresti dovuto compiere alcuna scelta o azione, la tua sarebbe stata obbligata a proseguire la propria gravidanza fino al parto.
In un mondo dove invece sono lecite SOLO le gravidanze autorizzate la tua compagna avrebbe dovuto provvedere, altrettanto coercitivamente, all'interruzione di gravidanza, non importa se volontaria o meno.
Come vedi un qualsiasi sistema che limita una altrettanto qualsiasi libertà può sempre rivolgersi contro chi lo auspica.

P.S.: A parte la gravidanza di tuo figlio, cosa che non fa testo perché ti coinvolge personalmente, quante gravidanze di sconosciute hai provveduto ad evitare? E con quali mezzi?

Quando sarò eletto Führer mi occuperò di tutto.... vai trá

[Dario]

Io... la mia prima moglie voleva abortire perché non si "sentiva pronta", ho combattuto con tutte le mie forze per impedire l'aborto...

E lei non è più tua moglie. C'è qualche legame di causa ed effetto?

[Rachel Walling]

....e per il nascituro chi sceglie??? il feto ha una gran voglia di vivere, ma non può impedire che lo uccidano... eppure chiede solo di nascere, non vuole altro, è "programmato" per quello..... è impensabile darlo in affidamento visto che a nessuna madre è imposto l'obbligo di tenerlo, piuttosto che ammazzarlo???

sceglie colei che deve farlo nascere
e nessuno ha il diritto di sindacare