Il Bar di POL

[Darwin]

e quindi...??

la mia era una domanda,non terminata con il punto di domanda....un errore ???..una svista, la fretta....??

era una domanda sappilo....!!!

Se alla frase X tu rispondi quindi Y? significa che deduci Y da X e chiedi conferma.

Da dove l'hai dedotto , dove in X c'era scritto Y?

[Darwin]

Ipotiziamo tu sia un ladro.
Sai che il proprietario della casa nella quale ti introuci ha il diritto di spararti addosso se ti scopre.
Cosa fai, rischi la pelle ad ogni furto o gli spari preventivamente per impedirgli di utilizzare tale suo nuovo diritto?
In fondo cosa è preferibile tra dieci anni per omicidio o un paio di pallottole nella schiena o nella nuca?

E se ti accorgi della sua presenza e gli spari prima che lui possa fare altrettanto non sarebbe una forma di legittima difesa anche questa?
Lui ha difeso la sua proprietà, tu la tua vita.
Quale delle due ha più valore?
Quale delle due è più meritevole di difesa agli occhi della Legge?

Soprattutto quale conviene di più al delinquente?
Visto che non è poi sicuro che lo becchino.

[fiume sand creek]

Ho chiarito, credo.
Se entri in casa mia armato, io se mi trovo davanti a te con un piccone ho diritto di difendermi con ogni mezzo.
Ovviamente chi sostiene il diritto a sparare a chi sta fuggendo e' per me fuori dal mondo.

Non credo sia opportuno verificare la dotazione bellica di chi ci entra in casa abusivamente prima di usare il piccone.
Ma in quel caso si tratta di una scelta dettata dal panico del momento.
Però non hai ancora risposto apertamente.
Con un'arma in casa ed il diritto di usarla contro chiunque vi acceda senza il tuo permesso ti seti più sicuro o no?

[occidentale]

Ipotiziamo tu sia un ladro.

Partiamo male, guarda.
Il ladro che entra in casa ha per me TORTO a prescindere.
Io sono favorevole alle pene statunitensi per chi entra nelle case armato.
Da scontare totalmente e senza attenuanti o sconti di pena.

[fiume sand creek]

Soprattutto quale conviene di più al delinquente?
Visto che non è poi sicuro che lo becchino.

Si, ma anche se mi beccano quale giudice potrebbe condannarmi per aver difeso la mia vita da un individuo che intendeva spararmi?
Potrei essere condannato per il furto o il tentativo dello stesso, non per omicidio, visto che il diritto di difendere la propria vita da chi ha intenzione di spprimerla vale in qualsiasi circostanza.

[occidentale]

Non credo sia opportuno verificare la dotazione bellica di chi ci entra in casa abusivamente prima di usare il piccone.
Ma in quel caso si tratta di una scelta dettata dal panico del momento.
Però non hai ancora risposto apertamente.
Con un'arma in casa ed il diritto di usarla contro chiunque vi acceda senza il tuo permesso ti seti più sicuro o no?

Visto che io so usare una pistola e armi piu' pesanti, ti do una risposta secca e basata sull'esperienza. SI.
Peraltro non ne possiedo piu', quindi posso dirmi teorico, se vuoi.

[occidentale]

Si, ma anche se mi beccano quale giudice potrebbe condannarmi per aver difeso la mia vita da un individuo che intendeva spararmi?
Potrei essere condannato per il furto o il tentativo dello stesso, non per omicidio, visto che il diritto di difendere la propria vita da chi ha intenzione di spprimerla vale in qualsiasi circostanza.

Qua non siamo daccordo per nulla. Il mio diritto a difendermi decade se io sono un criminale.

[Ucci Do]

Senza la possibilità di finire male il ladro perderebbe anche la salvifica suggestione tragico/romantica che alcuni associano al suo operato.

[Mateba]

Sono d'accordo, e mi stupisce che anche Francesco abbia richiesto un supplemento di indagini. Non credo per motivazioni economiche, il fatto è che la suggestione è forte nelle menti deboli, e tanti affermano di essersi convertiti a Medjugorje.

chiedi a darwin...ti confermerà che dalle sue parti piangono non le statue della madonna...ma quelle di lenin...

[fiume sand creek]

Partiamo male, guarda.
Il ladro che entra in casa ha per me TORTO a prescindere.
Io sono favorevole alle pene statunitensi per chi entra nelle case armato.
Da scontare totalmente e senza attenuanti o sconti di pena.

In conseguenza di quanto hai sopra esposto da ladro mi conviene sparare, magari col silenziatore, a te prima di iniziare a rubare.
Poi magari ti metto in mano la tua pistola e sostengo che ti ho sparato prima che tu potessi fare altrettanto al solo scopo di proteggere la mia vita.
In fondo il diritto alla egittima difesa è valido in qualsiasi luogo ed in qualsiasi circostanza.