Il Bar di POL

[Triangolo nero]

Questo camerata è un troll?
https://forum.termometropolitico.it/...l#post17783714

Perché??? in fondo dice le stesse cose di Gilad Atzmon.

[Triangolo nero]

Puoi smentirlo con dei fatti?

Però solitamente su Vox riportano sempre il link della notizia che commentano.

[Triangolo nero]

Provo a spiegartelo io come lo spiegherei ad un bambino ... quelli sono link... se ci clicchi sopra magicamente si apriranno delle pagine in cui sono descritte le bufale di cui sopra... ci sono le spiegazioni del perché sono bufale... adesso visto che ti interessava tanto sapere perché viene definito “sito dei bufalari”, adesso hai la possibilità di constatarlo... sempre che tu sia munito di una buona dose di onestà intellettuale ...

A questo punto anche Repubblica dovrebbe essere definito un sito di bufalari visto che spesso pubblica notizie farlocche... e - aggiungo - sono pure disonesti e in malafede!!!
Tempo fa una giornalista di Repubblica mi ha intervistato, mi ha fatto delle domande garantendomi che l'intervista sarebbe stata pubblicata senza tagli, altrimenti non l'avrebbe mai fatta pubblicare perché la serietà viene prima di tutto, ecc... ecc...
Non mi sono fidato e il giorno prima che uscisse su Repubblica ho fatto pubblicare il testo integrale in diversi siti (su olodogma solo dopo), avevo il sospetto che la giornalista onesta non avrebbe mantenuto la parola.... e infatti avevo ragione: l'intervista è uscita, ma è stata tagliata nei punti più importanti, mi aveva dato la sua parola che quei punti sarebbero stati pubblicati perché erano proprio quelli che mi interessavano di più e solo per quelli avevo deciso di parlare con la scribacchina di regime...... quando si dice l'onestà... eh???


http://olodogma.com/wordpress/2014/1...-revisionista/

[Triangolo nero]

Si, forse è più esatto definirla così. Comunque molto meglio del suo fidanzato, disgustoso.

Marito.... si sono sposati.

[nordista]

A questo punto anche Repubblica dovrebbe essere definito un sito di bufalari visto che spesso pubblica notizie farlocche... e - aggiungo - sono pure disonesti e in malafede!!!
Tempo fa una giornalista di Repubblica mi ha intervistato, mi ha fatto delle domande garantendomi che l'intervista sarebbe stata pubblicata senza tagli, altrimenti non l'avrebbe mai fatta pubblicare perché la serietà viene prima di tutto, ecc... ecc...
Non mi sono fidato e il giorno prima che uscisse su Repubblica ho fatto pubblicare il testo integrale in diversi siti (su olodogma solo dopo), avevo il sospetto che la giornalista onesta non avrebbe mantenuto la parola.... e infatti avevo ragione: l'intervista è uscita, ma è stata tagliata nei punti più importanti, mi aveva dato la sua parola che quei punti sarebbero stati pubblicati perché erano proprio quelli che mi interessavano di più e solo per quelli avevo deciso di parlare con la scribacchina di regime...... quando si dice l'onestà... eh???


0867 ? Repressione della libertà di espressione: ?La Repubblica? intervista e censura il dr. Mirko Viola, revisionista » Olodogma

E tu cerchi l'onesta' dove sta' Eugenio Scalfari? Perché non dal Benedetti?

[Triangolo nero]

Però solitamente su Vox riportano sempre il link della notizia che commentano.

Vediamo.... una notizia a caso:
https://voxnews-info.cdn.ampproject....per-litalia%2F

..... c'è il link "verifica la notizia" che riporta a questo: https://www.google.com/search?q=Il+m...hrome&ie=UTF-8

....mi sembra una bella cosa poter verificare la notizia grazie ad un link dedicato, non tutti i siti offrono questo servizio.

[Triangolo nero]

E tu cerchi l'onesta' dove sta' Eugenio Scalfari? Perché non dal Benedetti?

Mah... io cerco di verificare sempre le notizie, non capisco perché i filo-sistema se la piglino tanto con Vox... certo, è una voce fuori dal coro, spesso sopra le righe, probabilmente non piace il "taglio" politico, ma le notizie si possono comunque verificare ed ognuno si farà la propria opinione.... tutta questa caccia alle streghe e demonizzazione di chi non è allineato ai diktat del regime puzza un po'.... forse si vuole una stampa tutta uguale, controllata e verificata dalla censura democratica??? ohibò... ma questo non è il fascismo???

[Giordi]

Vediamo.... una notizia a caso:
https://voxnews-info.cdn.ampproject....per-litalia%2F

..... c'è il link "verifica la notizia" che riporta a questo: https://www.google.com/search?q=Il+m...hrome&ie=UTF-8

....mi sembra una bella cosa poter verificare la notizia grazie ad un link dedicato, non tutti i siti offrono questo servizio.

Certo è lodevole ed infatti l'articolo su Stonehenge postato da fante di denari non ha il fact check e se come dici tu quella è una loro politica allo scopo di sottolineare la veridicità delle notizie è sottointeso che quelle che non hanno il fact-check sono delle bufale, come ha del resto verificato Darwin in cinque minuti.

[Giordi]

Mah... io cerco di verificare sempre le notizie, non capisco perché i filo-sistema se la piglino tanto con Vox... certo, è una voce fuori dal coro, spesso sopra le righe, probabilmente non piace il "taglio" politico, ma le notizie si possono comunque verificare ed ognuno si farà la propria opinione.... tutta questa caccia alle streghe e demonizzazione di chi non è allineato ai diktat del regime puzza un po'.... forse si vuole una stampa tutta uguale, controllata e verificata dalla censura democratica??? ohibò... ma questo non è il fascismo???

Sicuramente i redattori di Voxnews auspicherebbero certamente un regime fascio-cattolico in cui è presente una solida e tagliente censura nei confronti di chi la pensa diversamente da quel tipo "regime"... ripeto, le bufale non hanno il fact-check e guarda caso su questo forum i boccaloni che leggono voxnews sono gli stessi che postano proprio le notizie che non hanno il fact-check come ha fatto ieri fante di denari, e come hanno fatto diverse volte i cattobigotti che puntualmente sputtanavo quando scrivevano nella sezione da me moderata

[Triangolo nero]

Bene, abbiamo appena scoperto che nell'ariano mondo dell'invitto nazista all'amatriciana una rondine fa primavera.

Abbiamo solo scoperto che le tue convinzioni - pur se argomentate da un altisonante florilegio di inutili parole - hanno una base nella tua fervida fantasia e non nella realtà.