Il Bar di POL

[FLenzi]

Al di là dei giudizi di merito resta il fatto che

La pensione privata funziona esattamente come la legge fornero, ovvero usa il metodo contributivo, o meglio riprendi quello che hai versato.
Lei sta difendendo che vorrebbe questo in maniera privata ma nello stesso tempo è un adulatore dell'aci che diceva che voleva abolirla, quindi un altro esempio di quanto sia ipocrita.

Aggiungo, se domani mattina l'aic fa la legge che lei vorrebbe ci spiega cosa accade ai pensionati attuali e a quelli che ci dovranno andare tra 5, 10, 15 anni?

Attendiamo una risposta certi che il suo cervello sarà in grado di dare una soluzione oltre a ribattermi su quanto detto sulla legge fornero.

[BlackSheep]

Sbagliato.

Dovrà pagare una assicurazione sanitaria atta a coprire le spese relative ai bisogni di un trapiantato o di un non deambulante.
Dovrai quindi indicarmi nello specifico quale assicurazione sanitaria copre tali bisogni ad un prezzo non superiore alla differenza di aliquote ed alle trattenute.
Se saprai indicarmi gli estremi di tale assicurazione sanitaria andrò personalmente a siglare un contratto con la stessa entro il mese corrente.
Se non saprai indicarmi gli estremi di tale assicurazione sanitaria ne consegue che pontifichi su ciò che non conosci.

Semplice, no?

come al solito non hai capito un caxxo... se hai l'assicurazione non paghi aliquote e trattenute, come in america, Haas & Wilkerson insurance, per esempio...

[fiume sand creek]

ma che necessità c'è di fare sfoggio di erudizione/conocenza?........

una come me......ne esce demoralizzata

La conoscenza servea volte a salvarti la vita.
In caso di bisogno di assicurazione sanitaria perché l'assistenza medica pubblica è inesistente da dializzato/trapiantato/diabetico/cardiopatico/non deambulante ho bisogno esattamente di sapere quale assicurazione sanitaria che copre i miei bisogni è alla portata delle mie tasche.
Se tale assicurazione esiste il sottoscrivere un contratto con la stessa diventa una esigenza vitale.
Se tale assicurazione non esiste ne consegue che chi ha scelto di risparmiare sulle proprie tasse abolendo l'assistenza sanitaria (o quella scolastica o altre) ha sacrificato la mia vita in nome dei suoi interessi.
Naturalmente tra qualche mese o qualche anno lo stesso individuo verrà colpito da disfunzione enzimatica o da insufficienza renale ocardiaca, ed a quel punto si lamenterà dell'assenza di ciò che ha voluto abolire.

[Corso]

Ma in soldoni, sei d'accordo su cosa della politiche della lega?

migranti e flat tax.

NB: sulla flat tax "sarei" d'accordo se la facessero, ma so che NON la faranno.

[FLenzi]

migranti e flat tax.

NB: sulla flat tax "sarei" d'accordo se la facessero, ma so che NON la faranno.

Scusa, sui migranti mi dici che leggi avrebbe fatto l'aci?
perchè forse a me sfugge qualcosa.

[Corso]

Scusa, sui migranti mi dici che leggi avrebbe fatto l'aci?
perchè forse a me sfugge qualcosa.

che è l'aci?

[fiume sand creek]

come al solito non hai capito un caxxo... se hai l'assicurazione non paghi aliquote e trattenute, come in america, Haas & Wilkerson insurance, per esempio...

Non esiste una singola ed univoca assicurazione sanitaria.
Come non esiste una singola clausola nel contratto da sottoscrivere.
Come non esiste un univoco modello previsionale sul tuo stato di salute per i prossimi dieci/venti/trent'anni.
Ciò significa che se non hai sottoscritto una assistenza nefrologica perché OGGI i tuoi reni sono in perfette condizioni se tra cinque o dieci anni questi cessano di funzionare la dialisi o il trapianto dovrai pagartelo accessoriamente, lo stesso le cure post intervento e quelle per i farmaci anti rigetto.
Lo stesso se non hai sottoscritto cure diabetologiche perché il tuo pancreas OGGI funziona a meraviglia.
Nel malaugurato caso cessi di funzionare come oggi dovrai acquistare l'insulina, gli aghi e le striscette reattive.
o stesso se il contratto che hai sottoscritto non prevede assistenza post traumatica in caso di incidente o di disabilità parziale e/o permanente.
E così via.
Allo stesso modo una assicurazione sanitaria che copre ESCLUSIVAMENTE i bisogni terapeutici post trapianto non copre necessariamente altre patologie a questo collegate come i problemi alla cstifellea o al midollo.
Naturalmente all'accumolarsi delle prestazioni sanitarie presenti nel contratto, presenti o future che queste siano, aumenta proporzionalmente o esponenzialmente anche l'onere finanziario da parte del contraente, e non è detto che tale onere sia sempre inferiore agli importi risparmiati con le aliquote e le trattenute.

P.S.: Mai frequentato disabili o affetti da patologie croniche, vero?

[FLenzi]

che è l'aci?

Felpa.

[fiume sand creek]

Scusa, sui migranti mi dici che leggi avrebbe fatto l'aci?
perchè forse a me sfugge qualcosa.

A me sfugge un PICCOLO particolare:

Quanto si è risparmiato da un anno a questa parte con la chiusura dei porti?
E come sono state investite tali somme risparmiate?

[FLenzi]

Non esiste una singola ed univoca assicurazione sanitaria.
Come non esiste una singola clausola nel contratto da sottoscrivere.
Come non esiste un univoco modello previsionale sul tuo stato di salute per i prossimi dieci/venti/trent'anni.
Ciò significa che se non hai sottoscritto una assistenza nefrologica perché OGGI i tuoi reni sono in perfette condizioni se tra cinque o dieci anni questi cessano di funzionare la dialisi o il trapianto dovrai pagartelo accessoriamente, lo stesso le cure post intervento e quelle per i farmaci anti rigetto.
Lo stesso se non hai sottoscritto cure diabetologiche perché il tuo pancreas OGGI funziona a meraviglia.
Nel malaugurato caso cessi di funzionare come oggi dovrai acquistare l'insulina, gli aghi e le striscette reattive.
o stesso se il contratto che hai sottoscritto non prevede assistenza post traumatica in caso di incidente o di disabilità parziale e/o permanente.
E così via.
Allo stesso modo una assicurazione sanitaria che copre ESCLUSIVAMENTE i bisogni terapeutici post trapianto non copre necessariamente altre patologie a questo collegate come i problemi alla cstifellea o al midollo.
Naturalmente all'accumolarsi delle prestazioni sanitarie presenti nel contratto, presenti o future che queste siano, aumenta proporzionalmente o esponenzialmente anche l'onere finanziario da parte del contraente, e non è detto che tale onere sia sempre inferiore agli importi risparmiati con le aliquote e le trattenute.

P.S.: Mai frequentato disabili o affetti da patologie croniche, vero?

E' inferiore per coloro che guadagnano tanto, non credo che il 34% dei votanti lega siano tutta gente che guadagna sopra i 200.000 euro all'anno.