Russia

[blobb]

Beh... gli crollo il ssitema addosso.. ovvio che nel momento del crollo le cose peggiorano, oggi la sola economia Russa e' MOLTO maggiore di quella dell' Ex URSS, anche se completamente dipendente dalle materie prime (come l ' URSS solo che e' piu' efficente).

sicuro?? l'urss è sempre stata la seconda economia mondiale

[Amati75]

Bene prendiamo definitivamente atto che in URSS non c'è stato alcun crollo demografico e che invece la popolazione ha continuato ad aumentare.

Ciò significa che secondo le fonti di Amati, il livello di vita in Russia era superiore durante la Guerra Fredda e non dopo, quando c'era il comunismo.

Ma si potra' esere piu' scemi di cosi?

[Amati75]

sicuro?? l'urss è sempre stata la seconda economia mondiale

CORREZIONE, pardon hai ragione, mi riferivo alla RUSSIA, non all' URSS in generale.
L' URSS in generale era la terza al momento del crollo (la seconda era il Giappone), dove era molto indietro era a livello pro capite.

[Geralt di Rivia]

E cosa centrebbe questo con la tua affermazione errata iniziale? Nulla.... assolutamente irrelevante.

Significa che io pensavo che si stesse male sotto il comunismo, ma tu mi hai dimostrato che si sta bene, quindi c'entra tutto, assolutamente importante.

[Amati75]

Io non so di cosa state parlando ma se io vedo un grafico come questo riferito all'Urss penso che fino al 1989 c'erano 17 (non so che unità di misura non c'è scritto) nascite e 11 morti. Immediatamente dopo il comunismo c'è stato il crollo di nascite che si è poi stabilizzato a 9 e l'impennata dei morti che poi oscilla tra 13 e 16 a regime. Ovvero i russi stavano meglio sotto il comunismo. AMEN

Non confondiamo le dinamiche demografiche (la popalazione aumenta anche nel 3 mondo) con momenti di CROLLO, ovvio che nel crollo e cose peggiori, poi tocca vedere cosa accade quando appunto ci si stabilizza e cosa accade poi nella fase successiva alla stabilizzazione.

[Geralt di Rivia]

Ma si potra' esere piu' scemi di cosi?

Certo, tu sei la dimostrazione lampante che si può essere sempre più scemo.

[Geralt di Rivia]

Toh va:

http://forum.termometropolitico.it/d...ml#post4621957

Inzia da qui e rileggi come hai svalvolato...

Imbecille, manco ricordi quello che scrivi.

http://forum.termometropolitico.it/d...ml#post4621957

Tu hai cominciato a provocare e rompere il cazzo, io stavo solo discutendo.

[Amati75]

Significa che io pensavo che si stesse male sotto il comunismo, ma tu mi hai dimostrato che si sta bene, quindi c'entra tutto, assolutamente importante.

Nuovamente.,. e' assolutamente IRRILEVANTE rispetto alla tua dichiarazione inziale... e non centra se si stava bene o male sotto il comunismo, centra come stava il paese rispetto a cosa c'era prima.
Il Comunismo per quanto inefficente e destiantao alal lunga al fallimento (Come fece) era in ogni caso migliore del sistema feudale Zarista.

[Geralt di Rivia]

Beh... gli crollo il ssitema addosso.. ovvio che nel momento del crollo le cose peggiorano, oggi la sola economia Russa e' MOLTO maggiore di quella dell' Ex URSS, anche se completamente dipendente dalle materie prime (come l ' URSS solo che e' piu' efficente).

Nossignore, seguendo il tuo ragionamento, se l'economia russa è migliorata allora dovrebbero nascere molte più persone che in passato, perché quando si sta bene si possono mettere al mondo un sacco di bambini, se le cose sono peggiorate, appunto è perché è crollato il sistema, secondo il tuo ragionamento, non il mio.

[Amati75]

Imbecille, manco ricordi quello che scrivi.

http://forum.termometropolitico.it/d...ml#post4621957

Tu hai cominciato a provocare e rompere il cazzo, io stavo solo discutendo.

Provocare?

Dove:
"Ma come fai a dire che nella II GM erano molte di più ....?

Se non rammento male All inizio degli anni 40 erano poco meno di 200 milioni."


Tu:

"Lo dico perchè è la verità, basta analizzare i dati.

E' ovvio che la popolazione mica poteva crescere se il paese era devastato dalla guerra, semmai è il contrario."


IO:

"Guarda che la popolazione dell URSS prima della seconda guerra era attorno ai 200 milioni... Come avrebbe fatto ad essere superiore dei 300 del 1990..?
Consideri anche la popolazione di un universo parallelo...?"

Questa sarebbe la "provocazione" ?

Benvenuto su PIR!