Perché Berlusconi non decadrà

[MrBojangles]

Ehi ma tu ti ricordi quando il perito aveva smerdato tutti affermando che le transazioni che avrebbero dovuto incastrare berlusconi in realtà non si potevano seguire? Poi i magistrati hanno deciso di condannare ugualmente berlusconi, chissà perchè. Forse per motivi politici.

Appunto: è stato COSTRETTO AD AMMETTERE che il risalire alle VERE origini di quei flussi SPROPOSITATI di denaro IN CONTANTE era impossibile; ed è stato costretto a CONFESSARE che il Pregiudicato NON gli ha messo a disposizione le carte contabili MA CHE si è dovuto basare, per la sua relazione, SOLO su "libri" che raccontavano la storia di Fininvest (editi da Mondadori) e su articoli di giornale.

Resta fermo un ALTRO giro, Ciapanò ...

[Edmond Dantès]

Leggiti le motivazioni delle sentenze, Conte Mascetti Casellati Viendalmare di Montecristo.

Le motivazioni delle sentenze non registrano (TUTTE) la presenza del nesso causale. FATTO.

Ora se vuoi ti spiego cosa è il nesso causale (che non è casuale come hai ripetutamente scritto altrove giorni fa).

[Edmond Dantès]

Ehi ma tu ti ricordi quando il perito aveva smerdato tutti affermando che le transazioni che avrebbero dovuto incastrare berlusconi in realtà non si potevano seguire? Poi i magistrati hanno deciso di condannare ugualmente berlusconi, chissà perchè. Forse per motivi politici.

Esattamente.
Per questo siamo in un campo diverso da quello della Giustizia.
E questo campo effonde fetore.

[Edmond Dantès]

Mo però vado a lavorà.
ciao

[MrBojangles]

Le motivazioni delle sentenze non registrano (TUTTE) la presenza del nesso causale. FATTO.

Ora se vuoi ti spiego cosa è il nesso causale (che non è casuale come hai ripetutamente scritto altrove giorni fa).

[MrBojangles]

Esattamente.
Per questo siamo in un campo diverso da quello della Giustizia.
E questo campo effonde fetore.

Appunto: è stato COSTRETTO AD AMMETTERE che il risalire alle VERE origini di quei flussi SPROPOSITATI di denaro IN CONTANTE era impossibile; ed è stato costretto a CONFESSARE che il Pregiudicato NON gli ha messo a disposizione le carte contabili MA CHE si è dovuto basare, per la sua relazione, SOLO su "libri" che raccontavano la storia di Fininvest (editi da Mondadori) e su articoli di giornale.

Resta fermo un ALTRO giro, Ciapanò ...

Amen.

[Marximiliano]

Appunto: è stato COSTRETTO AD AMMETTERE che il risalire alle VERE origini di quei flussi SPROPOSITATI di denaro IN CONTANTE era impossibile; ed è stato costretto a CONFESSARE che il Pregiudicato NON gli ha messo a disposizione le carte contabili MA CHE si è dovuto basare, per la sua relazione, SOLO su "libri" che raccontavano la storia di Fininvest (editi da Mondadori) e su articoli di giornale.

Resta fermo un ALTRO giro, Ciapanò ...

Perfavore, non renderti ridicolo più di quanto tu non lo sia naturalmente mister

[Marximiliano]

Mo però vado a lavorà.
ciao

Ci vediamo Edmond ^^

[MrBojangles]

Perfavore, non renderti ridicolo più di quanto tu non lo sia naturalmente mister

Certo: è DAI TEMPI DI POL che mi rendo "ridicolo" sputtanando bananas (come te) a raffica.

E dopo OTTOANNI da quel thread tu stai ANCORA a scrivere le STESSE puttanate.

Cfr.: PUTTANATE

[MrBojangles]

Perfavore, non renderti ridicolo più di quanto tu non lo sia naturalmente mister

Certo: è DAI TEMPI DI POL che mi rendo "ridicolo" sputtanando bananas (come te) a raffica.

E dopo OTTOANNI da quel thread tu sta ANCORA a scrivere le STESSE puttanate.

Cfr.: PUTTANATE

Per altro, questo è di APPENA ieril'altro ...

Già ...

[...]
In quell’udienza il Cavaliere avrebbe dovuto rispondere, tra le altre cose, in merito a documentazione relativa ai flussi finanziari della Fininvest della quale <<solo lui può disporre>>.
Lo ha affermato il pm Ingroia che ha aggiunto: <<Non è stata messa a disposizione del professore Paolo Iovenitti che per questo motivo non ha potuto spiegare l’origine della provvista>>.
Il tecnico, infatti, ha riferito di non aver approfondito l’aspetto, diversamente dal consulente della Procura, poiché questo non era oggetto della sua consulenza.
In risposta alle domande dei pm Gozzo e Ingroia ha poi confessato di aver redatto la sua relazione, con la quale pretendeva di demolire la tesi del consulente Giuffrida, non sulla base della documentazione contabile, ma su libri che ricostruiscono la storia della Fininvest nonché sugli articoli di stampa.

Ha dovuto poi ammettere che <<alcune operazioni di franco valuta compiute dalle Holding che formano la Fininvest sono documentalmente non trasparenti>> confermando così le analisi di Giuffrida.

QUI