Ma perché ??? perché ???

[Monsieur]

non diciamo sciocchezze
il pci va al "governo" giusto per dovere di cronaca cnellistica.
poi inizia la politica reale con "attribuzioni" e "competenze".

Il PCI al governo ci sarebbe anche rimasto, se fosse stato per lui.

[amerigodumini]

Il PCI al governo ci sarebbe anche rimasto, se fosse stato per lui.

per fare quello che per statuto non avrebbe potuto mai fare?

[amerigodumini]

Via, dicceli, già che ci sei.

il controllo della nostra politica, nel caso a qualche antifascista fosse balenata nella cocozza la curiosa idea che avesse contribuito a mettere insieme una repubblica sovrana
cosa che effettivamente accadde assai diffusamente

[Monsieur]

per fare quello che per statuto non avrebbe potuto mai fare?

O dai risposte assertive, invece che allusive, oppure diventa veramente difficile dialogare.

[Monsieur]

il controllo della nostra politica, nel caso a qualche antifascista fosse balenata la curiosa idea che avesse contribuito a mettere insieme una repubblica sovrana
cosa che effettivamente accadde assai diffusamente

Ci rinuncio. A capirti.

[So' greche!]

Grazie Mitchell, ottimo contributo per la campagna elettorale di noi comunisti.

[amerigodumini]

Ci rinuncio. A capirti.

per le potenze occidentali l'italia era definitivamente una colonia o nella migliore delle ipotesi una democrazia "sorella" (minore e minorata)
ora se nella dc ci fosse stata (come in effetti ci fu e forse non solo nella dc) una corrente che si fosse orientata verso una politica di indipendenza nazionale sarebbe stato necessario richiamare all'ordine gli illusi con una solida pezza d'appoggio (la politica di scambio coi paesi arabi? i paesi arabi diventavano invariabilmente cavalli di troia comunisti anche se nasseriani o gheddafiani)

[amerigodumini]

O dai risposte assertive, invece che allusive, oppure diventa veramente difficile dialogare.

ma mi sembra di essere stato chiaro quando ho detto che il pci non aveva alcuna missione di governo, nel senso che non ne aveva mandato, nè da ovest nè da est.
al massimo serviva a fare da spauracchio (prima) o da vettore di idee gradualmente sempre più lib/lab (dopo).

[Monsieur]

per le potenze occidentali l'italia era definitivamente una colonia o nella migliore delle ipotesi una democrazia "sorella" (minore e minorata)
ora se nella dc ci fosse stata (come in effetti ci fu e forse non solo nella dc) una corrente che si fosse orientata verso una politica di indipendenza nazionale sarebbe stato necessario richiamare all'ordine gli illusi con una solida pezza d'appoggio (la politica di scambio coi paesi arabi? i paesi arabi diventavano invariabilmente cavalli di troia comunisti anche se nasseriani o gheddafiani)

E questa pezza d'appoggio?

[Monsieur]

ma mi sembra di essere stato chiaro quando ho detto che il pci non aveva alcuna missione di governo, nel senso che non ne aveva mandato, nè da ovest nè da est.
al massimo serviva a fare da spauracchio (prima) o da vettore di idee gradualmente sempre più lib/lab (dopo).

No guarda che l'Est subì inzialmente la cosa. La Guerra Fredda fu voluta solo da una parte. Quando il PCI fu espulso dal governo, fu una mossa antisovietica, che l'URSS non voleva perché non voleva la Guerra Fredda ed era sulla linea della coesistenza pacifica e anzi della mutua collaborazione (a parte il caso limite di Tito che addirittura diceva che era ormai impossibile distinguere tra Est e Ovest e che le democrazie rooseveltiane e la sua particolare idea di comunismo in fondo alla strada convergevano). Poi sì, si sarebbe opposta, ma Berlinguer ruppe veramente con l'URSS. O invece neppure lui voleva entrare al governo e il compromesso storico era tutta una finta?