Calunniare si può: lo Stato dovrà risarcire un diffamatore di professione

[MrBojangles]

POVERACCI STI giudici!


e vorresti farmi credere che:: poverino sono stati costretti ad applicare sta legge ??? e poi fare una brutta figura ???'

magari hanno applicato la pena massima??

per sbaglio quello???


o dimmi una cosa ??

quanti giornalisti sono andati in carcere con questa legge?? dal dopoguerra ad oggi

MA TU CREDI VERAMENTE ALLA BEFANA ED ALLA LEGGE ???

Io non voglio "farti credere" niente: il topic ed i miei post sono scritti in italiano, corretto.
Se hai problemi nel capirlo non sono affari miei.

[anton]

Un magistrato non ha solo il dovere di applicare una legge, ma anche di farsi parte attiva per vagliarne se per caso vi è un dubbio di costituzionalità in se od in una sua parte e muovere le adeguate procedure in tal senso.
Mi pare di ricordare che è stato fatto vari volte in fase di applicazione del c.d. reato di clandestinità.
Perciò non è solo una condanna alla legge, ma di chi l'ha applicata non ponendosi il dubbio sulla sua costituzionalità o meno.

diciamo allora che hanno sbagliato in due.,.. il giudice, e tutti quelli che hanno fatto la legge...
ma per voi è sempre il giudice che non deve mai sbagliare nonostante le leggi fatte a cazzo di cane da incompetenti...che avete eletto voi stessi..

[orpheus]

La corte europea condanna la magistratura rossa da terzo mondo.. ma che bellezza e gli tocca pure risarcire.. che figura di merda...

Con una giustizia da terzo mondo come la nostra , quella appunto collocata tra il Ruanda ed il Burundi , è ovvio che facciamo figure di merda a josa . Ripeto, la nostra giustizia dovrebbe essere "commissariata" dalla Corte Europea e cacciare dalle aule dei tribunali a calci nel culo una parte della magistratura nostrana , appunto quella appecoronata alla feccia comunista .

[MrBojangles]

Con una giustizia da terzo mondo come la nostra , quella appunto collocata tra il Ruanda ed il Burundi , è ovvio che facciamo figure di merda a josa . Ripeto, la nostra giustizia dovrebbe essere "commissariata" dalla Corte Europea e cacciare dalle aule dei tribunali a calci nel culo una parte della magistratura nostrana , appunto quella appecoronata alla feccia comunista .

Classifica Libertà di stampa 2013: Tabella con i 179 Paesi | RSF Italia

[Marximiliano]

Se provi a leggere BENE (e magari capirlo) il post che hai quotato, POTRESTI (forse ma, non credo) capire che sono d'accordo con la decisione della Corte europea: se non altro poiché MI DA RAGIONE su quanto ho scritto per DOZZINE di volte a proposito dell'infame legge (MAI cambiata in oltre 10 anni di governi bananas ed inciucistas) sulla diffamazione a mezzo stampa.

Strano dal titolo che hai messo al thread si direbbe il contrario

[MrBojangles]

Strano dal titolo che hai messo al thread si direbbe il contrario

Io invece trovo affatto "strano" tu abbia replicato ad michiam, come tuo solito, senza aver letto il thread:

Per gli ipo-senzienti: la Corte ha condannato LA LEGGE, non certo i magistrati che hanno DOVUTO applicarla.


De relato: il FATTI per i quali Mascellino è stato CONDANNATO restano IN TOTO.
Ha calunniato e diffamato; e per questo ANDAVA condannato ma, NON con la galera.
Come ho più volte scritto, ad esempio, nel thread monster sul suo collega diffamatore/calunniatore e pregiudicato Sallusti.

Per il resto, che i bananas siano refrattari all'ironia è cosa nota.

[Marximiliano]

Stronzate. I magistrat son sempre quelli che "poverini" devono applicare la legge pedissequamente quando gli pare a loro, stiracchiandola quanto vogliono quando gli pare a loro.
come quello che era stato assolto perchè affermava di aver detto "puffone" e njon "buffone" a berlusconi.

[LiberoCittadino]

Se i giudici della Corte Europea dovessero assolvere Berlusconi sarebbe allora il momento che quella specie di mummia quirinalizia cacciasse a calci nel culo certa magistratura rossa dalle aule dei tribunali .

Guarda che i giudici non hanno assolto belpietro.
Hanno solo detto che un paese che prevede il carcere per la diffamazione fa ridere.

[LiberoCittadino]

Ma tutti sti esperti hanno capito che la Corte di Strasburgo a sanzionato la PENA INFLITTA ma non ha assolto Belpietro in quanto la diffamazione c'era?

Belpietro rimane COLPEVOLE!

Secondo i giudici di Strasburgo, nonostante l’articolo di Iannuzzi sia stato giustamente considerato diffamatorio, esso non rientra in quei casi eccezionali per cui può essere prevista la prigione.

Fanno finta di nulla.

Solita cortina di fumo.

[MrBojangles]

Stronzate. I magistrat son sempre quelli che "poverini" devono applicare la legge pedissequamente quando gli pare a loro, stiracchiandola quanto vogliono quando gli pare a loro.
come quello che era stato assolto perchè affermava di aver detto "puffone" e njon "buffone" a berlusconi.

Eh!

O come la dozzina di volte che l'hanno "stiracchiata" concedendo le attenuanti generiche ad uno CONDANNATO (amnistiato) per falsa testimonianza.