Abbasso gli algoritmi

[Mike Suburro]

uff non hai capito che quello che voglio dire io è che il comportamento del mondo inorganico è dettato esclusivamente da leggi fisiche mentre quello del mondo organico non solo, è molto più influenzato dalla coscienza, agisce nel mondo, non solo reagisce
cazzo eppure non mi sembra di dire na stronzata!

Ma Robert qua si entra nel campo della religione io sono fermamente convinto che la mia coscienza faccia parte del mondo fisico quanto il mio sentire dolore. Ammesso abbia capito che è sta coscienza.

[Troll]

Non ha capito che 2+2=4 è uno strumento, non una scienza.

tu che ragioni hai fatto i soldi senza porti il problema della verità incontrovertibile, e adesso puoi empiricamente poltrire in poltrona ignorando disinvoltamente i misteri del cosmo (anche se il medesimo strano masochismo che ti ha messo il pepe al culo negli anni passati continua a coinvolgerti in nuove imprese)

[Felipe K.]

uff non hai capito che quello che voglio dire io è che il comportamento del mondo inorganico è dettato esclusivamente da leggi fisiche mentre quello del mondo organico non solo, è molto più influenzato dalla coscienza, agisce nel mondo, non solo reagisce
cazzo eppure non mi sembra di dire na stronzata!

ma la coscienza non vuol dire un cazzo.

cioè io prevedo il mio comportamento meglio del tuo perché mi conosco. l'alea è data dall'ignoranza ineliminabile circa lo stato del mondo.

lanciare una moneta perfettamente bilanciata è una azione deterministica, eppure non è possibile "prevederne" il risultato.

[Mike Suburro]

Un atomo di carbonio e due d'ossigeno non sono mai stati acqua.

A parte questo non capisco che voglia. E' "scienza esatta" fare lavori inutili?

Questa è stata proprio la trappola tipo: "Dici TUORLOTUORLTUORLO... se ti mangi il bianco dell'uovo cosa stai mangiando?"

[Troll]

ma la coscienza non vuol dire un cazzo.

cioè io prevedo il mio comportamento meglio del tuo perché mi conosco. l'alea è data dall'ignoranza ineliminabile circa lo stato del mondo.

lanciare una moneta perfettamente bilanciata è una azione deterministica, eppure non è possibile "prevederne" il risultato.

quand'anche si potesse non ne abbiamo i mezzi, questo sarà tutt'al più un problema di chi intendesse investire o meno in una tale ricerca

[Hermes]

uff non hai capito che quello che voglio dire io è che il comportamento del mondo inorganico è dettato esclusivamente da leggi fisiche mentre quello del mondo organico non solo, è molto più influenzato dalla coscienza, agisce nel mondo, non solo reagisce
cazzo eppure non mi sembra di dire na stronzata!

Robert, dovresti smetterla di riferirti al mondo organico, perchè comprende pure piante e batteri, che con la coscienza non c'entrano niente.

Ma a parte questo, il comportamento degli esseri coscienti è deterministico o casuale?

[Robert]

Ma prevedibili da chi Robert? Siamo noi che prevediamo.

Ma a parte che la previsione è una cosa e la preveggenza ne è un'altra.

ecco, le scienze sociali dovrebbero chiamarsi arti preveggenti e togliersi di dosso quell'aura positivista datasi per intortare milioni di matricole.
[/QUOTE]

forse scopriremmo che la direzione che prende nel momento di pericolo dipende dallo spin degli elettroni e quindi ciao

a quel punto cambierò idea tranquillamente ma finora non è stato dimostrato

le entità inerte reagiscono passivamente agli stimoli dell'ambiente
le entità organiche agiscono, a prescindere dagli stimoli ambientali
ecco perchè sono imprevedibili da modelli matematici

[Immanuel]

tu che ragioni hai fatto i soldi senza porti il problema della verità incontrovertibile, e adesso puoi empiricamente poltrire in poltrona ignorando disinvoltamente i misteri del cosmo (anche se il medesimo strano masochismo che ti ha messo il pepe al culo negli anni passati continua a coinvolgerti in nuove imprese)

Poi ci si annoia. Almeno io. Sto lavorando su questo, così come l'ho trovato, dono a chi vuole le migliorie che ho apportato:

https://cryptotrader.org/backtests/aSw6ZFat8bfRL9xks

[Mike Suburro]

ecco, le scienze sociali dovrebbero chiamarsi arti preveggenti e togliersi di dosso quell'aura positivista datasi per intortare milioni di matricole.

Non vedo perché dovrebbero visto che esistono modelli qualitativi e quantitativi. Si fa proprio questa distinzione. Tanto spesso si usano i primi quando è difficile usare i secondo oppure quando la domanda che ci poniamo non ha una risposta che possa risiedere in un numero.

[Felipe K.]

[QUOTE=Robert;4846321
le entità organiche agiscono, a prescindere dagli stimoli ambientali
ecco perchè sono imprevedibili da modelli matematici[/QUOTE]