Meglio Cuperlo

[Supermario]

Chi ha una pensione di reversibilità di 3000 euro.. dovrebbe tenerne 2000 e darne 500 a due altri pensionati con la minima.. secondo me questo è un ragionamento di sinistra... non certo quello del sindacato.

[Iannis]

Ma risenti bene quello che ha detto Cuperlo. Stai montando una polemica strumentale... a vantaggio di chi?

Cuperlo ha detto: "Non possiamo chiedere a questo Paese di colpire ancora una volta gli interessi dei pensionati fino a sei volte il minimo...". Con questo Cuperlo intende mostrare l'assurdità e la vergogna di uno Stato che difende le pensioni d'oro per colpire invece quelle "di bronzo"! Renzi ha addirittura paventato di voler togliere la reversibilità alle vedove... se questa è sinistra Dio ce ne scampi!

sei volte il minimo???
siamo matti?
Io considero poveri chi prende 2 volte il minimo, stop. Gli altri sono nella media, e sopra i 1500 lordi sono ben sopra la media.
Se poi c'è una parte retributiva è un ladrocinio: che uno con 1600 netti che si fa pagare un 500e retributivo di questi 1600 con lo stipendio dei lavoratori che prendono 900e al mese è una cosa normale e di sinistra?

[Florian]

Da applausi.

[Florian]

Stupendo intervento!!!

[pedro]

Da applausi.

Aiutare le donne del '52 che pensavano di andare in pensione a 60 anni e invece ne devono aspettare altri 5. E' una cosa intelligentissima da dire, in un paese in cui chi oggi ha 40 anni andra' in pensione 2 anni dopo queste povere signore.

"Se il differenziale, come noi crediamo, tra cio' che hanno...." Crediamo? Questo non ha un numero da farci vedere? Se decido di essere serio, prima di scrivere 3 righe sul forum mi giro il sito dell'OECD e quello di EuroStat e una volta mi sono letto un bilancio dell'INPS, e questo in un comizio crede?

E' completamente pazzo. Voto Civati per non farlo arrivare al ballottaggio.

[Gdem88]

Non ci sarà alcun ballottaggio, non è previsto dalle regole....il voto si trasforma in delegati all'assemblea nazionale. E' un congresso, non sono primarie per la premiership

[furioso2013]

Io alle ultime politiche ho votato per Bersani. Tu?

ma va!
e chi lo avrebbe mai pensato.

a parte tutto, mi dici dove posso leggere un programma di cuperlo, che oltre alle solite parole dica anche come e dove ?

io sono un po' stufo di questi politici.
a parole sono tutti bravi, poi però servono i fatti che fino ad oggi sono stati sempre e solo tasse !

[Gdem88]

L'apporto fondamentale al Pd viene dalla tradizione Pci. Non riconoscerlo, o addirittura vergognarsene (salvo poi richiamarsi a Berlinguer che fa sempre chic) non è indice di onestà intellettuale.

Ad ogni modo la differenza in Germania tra liberali e socialdemocratici è netta. I primi scavalcano la Merkel a destra, i secondi a sinistra. Un Pd che intendesse porsi a destra dei partiti popolari europei (e l'agenda economica di Renzi questo dice) dovrebbe essere considerato uno scandalo.

Ottimo, almeno facciamo chiarezza: questa visione, quella del PD semplice erede del PCI va SCONFITTA . Miliardi di volte più convinto di votare Renzi, se è questo il problema.

Come già detto, non so se tu eri presente alla costruzione del PD: ebbene, io sono un cofondatore assieme ad altre migliaia di persone e SO BENE cosa abbiamo fondato. Un partito di CENTROSINISTRA, fusione delle culture socialdemocratiche, cattolico democratiche, liberaldemocratiche ed ecologiste.

Sono io allora a dire, senza problemi, che una visione che non rispetta questo DNA non c'entra nulla col PD, molto meno di un Ichino quando stava nel PD e tanto più di un Renzi.

Il rispetto per la storia e le radici va benissimo, anche per quelle postcomuniste che sono parte fondamentale del PD. L'attaccarsi in modo nostalgico alle radici con il retropensiero che il PD sia solo una proiezione dei partiti passati non va bene per niente.

Da iscritti 70 enni posso aspettarmi un attaccamento così forte al passato, ci mancherebbe....da chi ha meno di 60 anni no.

[kudlum]

A me diverte leggere chi accusa Renzi di non avere un programma.

Ma perché qual era il programma avuto dal PD negli ultimi anni? Battere Berlusconi?

E il programma di Berlusconi? Battere il comunismo?

La maggioranza della popolazione vota le facce, senza aver mai letto nessun programma, se non qualche dichiarazione fatta a porta a porta (poi puntualmente disattesa).

Di Renzi hanno tutti paura perché farebbe fuori tutta la gerontocrazia del PD.

Inviato dal mio GT-I8190N con Tapatalk 2

[furioso2013]

comunque questo 3d conferma che il PD è un partito fasullo.
o meglio vi hanno aderito molti che con il principio del PD nulla doveva centrare.
isomma qualcuno ha fatto il furbo, ocho l'ha fondato o chi vi ha aderito.

ma così non va, se il pd vuole governare deve fare chiarezza, chiunque vinca tra renzi/civati.
se invece vincerà cuperlo, l'equivoco continuerà e continueremo ad assistere a cose pietose.