Pezzotta: "Un corteo di parte"

[S. M. Ejzenstejn]

Originally posted by Franci

Caro lsu (come vedi sono tra i pochi che il tuo nome lo scrive giusto ), ti trovo un po' sull'agitato. Quando ti toccano il sindacato, la reazione è sempre la stessa. Inevitabile.

La manifestazione? Spettacolare, un successo, un milione di persone se non di più. Sono d'accordo. Una grande prova di forza del sindacato CGIL, anche un po' il tentativo di dare una spallata al Governo, ammettiamolo. Comunque mi sta bene, è inutile minimizzare, la manifestescion di ieri è stata un successo. Ok.
Però i noglobal c'erano, mio caro, eccome. Li ha inquadrati e intervistati persino il tg3. Rumorosi, scalmanati, sporchicci, nervosetti, ma non violenti. Diamogliene pienamente atto. Al contrario degli amici di Barcellona, non hanno spaccato vetrine nè rovesciato bidoni. Si sono limitati a sfilare.
Non faccio certo loro una colpa di esistere. Dico solo che c'erano, così come c'erano Agnoletto e Casarini, ed erano in tanti. Tutti perfettamente d'accordo con i loro amici della CGIL, non neghiamolo.

Il paragone con FI e i nazisti francamenete mi pare quantomeno azzardato. Non ho visto bandiere con croci, svastiche o fasci al congresso di FI, e alla manifestazione del 98 alla quale ho partecipato il massimo erano una quindicina di ragazzotti burini con le loro due bandierone nere che sono finiti in fondo alla piazza. A metà evento se ne sono andati. E sappiamo che il confronto non regge, perchè i noglobal sono in numero molto maggiore rispetto ai nazistelli della destra estrema. E rappresentano una corrente ideologica direi mondiale, mentre i mussoliniani dell'Eur piuttosto che di Civitavecchia al massimo fanno i commessi in un supermercato a duecento metri da casa, con tutto il rispetto per i commessi.

Alla manifestazione del 27 vedrò, caro lsu, quello che ci sarà da vedere. 100mila, 500mila, un milione, due milioni. Non importa. Sarà un'altra prova di forza, e con questo? Spiegatemi un po', cosa si propone di fare il sindacato con queti bei numeri? Far dimettere il Berlusca? Costringere il Governo a rinunciare ad un passo fondamentale del programma che ha presentato agli Italiani vincendo le elezioni? Che lo dica chiaro e tondo, almeno, così ci sappiamo regolare.

Rimango convinto che la CGIL da ieri abbia definitivamente scrollato da sè quel poco che le restava di sindacato e si sia definitivamente trasformata in un partito. Pezzotta e quell'altro lo sanno bene, e si sono guardati dal partecipare alle celebrazioni di Cofferati. Avrebbero avuto motivi di ogni genere per scendere in piazza con lui, eppure se ne sono stati a casa e lo hanno pure criticato duramente. Il titolo del Giornale di oggi, seppur filoberlusconiano come d'altronde è e rimarrà, esplica molto bene il concetto: "Un milione in piazza per trovare un lavoro a Cofferati" o qualcosa del genere. Detto molto francamente, al Cinese dei poveri lavoratori gliene frega ben poco. Saluti.

A tony non ho più intenzione di rispondere, dato che, al pari del mio "vedere komunisti ovunque", lui vede antikomunisti ovunque. E per lui il dialogo si ferma ad un botta e risposta tra sordi. Insulti, prese per il culo, stereotipi peggiori del più asservito bollettino Berlusconiano. Non sa far altro.

C&C
Franci

Riconosco che sei tra i pochi a ricordarti il mio nick più caro in modo corretto.

Vorrei precisare alcune miei posizioni, personali.
Credo che nessun sindacato debba e possa rovesciare un governo. Ma credo anche che debba richiamare un governo all'attenzione di problemi che va inutilmente causando.
Questo governo, per quanto non mi piaccia, è di tutti. Anche mio. E non può ignorare una metà di coloro che rappresenta (l'opposizione, nello specifico chi si oppone alle riforme in campo giuslavoristico). Perchè, sottolineo, è anche il governo di chi non l'ha votato.

Quanto al 27, credo che sia una manifestazione contro il terrorismo. Non uno sciopero. Può partecipare chiunque. E ne il governo ne le OO.SS. ci rimettono niente.
Lo sciopero generale dev'essere fissato i prossimi giorni.

Riguardo al paragone "azzardato", lo so che hai capito che era una provocazione formale.
Per poter fare, in seconda battuta, una distinzione fra lavoratori-che-scioperano e no-global.
La distinzione ha senso sicuramente sotto l'aspetto numerico: i primi erano la maggioranza, i secondi una minoranza.
Giusto quindi dare più visibilità a chi era più numeroso.

Su Cofferati, quello che ha detto ieri rispecchia quello che i lavoratori vogliono sentirsi dire. Se poi gli porta fieno in cascina, buon per lui. Sull'art. 18 lui raccoglie consensi (anche fra i vostri elettori), Berlusconi ne perde.

Ciao,
Ej.

[S. M. Ejzenstejn]

Originally posted by AngelodiCentro

Personalmente non ha fatto uscire fuori di testa proprio NULLA.
Non mi preoccupo affatto della piazza, sai anche nel '48 i comunisti riuscivano a trascinare delle folle enormi e si temeva il peggio ma poi...i risultati hanno dimostrato il contrario.
Casomai è una grossissima soddisfazione sapere che Cofferati ha spaccato il sindacato e ha reso ancora più evidente la grande differenza che esiste tra la Cgil, un sindacato utilizzato a fini politici, che riempie di menzogne la gente, e la Cisl-Uil, due sindacati che invece hanno un'azione davvero sociale, cioè partono da obiettivi concreti per il bene dei lavoratori.
Inutile che neghi il fatto che ieri c'erano, in mezzo alla folla, anche i centri sociali e gli antiglobal, Casarini in testa che accusava Berlusconi di "violenza contro i lavoratori". Fino a prova contraria chi fa il tifo per quella folla non fa altro che fare il tifo per Casarini e per i centri sociali.

I sindacati sono così spaccati che sciopereranno assieme.
Di cosa tifino i 1/2 milioni di manifestanti pacifici del 23, del perchè manifestavano, credo tu non lo sappia.

[tony (POL)]

ma il verde che si nota e' la bile?

[S. M. Ejzenstejn]

Originally posted by AngelodiCentro
I sindacati sono così spaccati che sciopereranno assieme.

"ASSIEME" è già stato spiegato da Pezzotta che non vuol dire sciopero UNITARIO. C'è una enorme differenza. E poi bisogna vedere se ci sarà davvero lo sciopero oppure Cisl e Uil riapriranno il dialogo.

Se è questo il "problema", va bene così.

Di cosa tifino i 1/2 milioni di manifestanti pacifici del 23, del perchè manifestavano, credo tu non lo sappia.

Il fatto è un altro!!! Sono gli stessi manifestanti, riempiti di menzogne con il lavaggio del cervello e con l'incubo del "padrone cattivo", che non sapevano nemmeno i veri motivi per cui manifestavano!!!

Che siano gli stessi che si sono sorbiti le menzogne di FI e lo hanno votato?

ps: dietro tante balle di Cofferati l'unico vero motivo era salvargli la poltrona...

[Franci (POL)]

Originally posted by S. M. Ejzenstejn

I sindacati sono così spaccati che sciopereranno assieme.
Di cosa tifino i 1/2 milioni di manifestanti pacifici del 23, del perchè manifestavano, credo tu non lo sappia.

Ecco che cosa tifavano...

OVVERO: se le urne ci fregano, c'è sempre la piazza...
Che vergogna.

C&C
Franci

[tony (POL)]

perche' le manifestazioni del polo a cosa miravano scusa?
hai la memoria corta?

[S. M. Ejzenstejn]

Originally posted by Franci

Ecco che cosa tifavano...

OVVERO: se le urne ci fregano, c'è sempre la piazza...
Che vergogna.

C&C
Franci

Saranno una ventina. Gli altri un milione e passa, dove sono???
Erano tutti dietro a quello striscione?

[Claude74]

Originally posted by Franci
Cosa c'entrano?

Tanto, tantissimo. Comune area politica per gli scalmanati di Casarini e Agnoletto e i vecchietti in pensione che protestano senza motivi nè bisogni pratici.
Entrambe le categorie lottano "per i diritti". A quali diritti si riferiscano e se mai si sono posti dei doveri, non ci è dato sapere. Di sicuro sappiamo che hanno perso più tempo i tesserati CGIL a scioperare in questi sei mesi che in cinque lunghissimi anni di Ulivo. E le ore sono talmente tante che viene da chiedersi se hanno passato maggior tempo ad incrociare le braccia o a lavorare. Non è un eufemismo.
Condividono un idealismo portato all'esasperazione e all'utopia ("salviamo i bambini del Congo", poi nessuno muove il culo dalla comoda poltrona), una disinformazione spaventosa (in genere il livello è l'ultimo comunicato stampa CGIL o Social Forum), i pupazzi del nano Berlusca che, incredibile, non viene più bruciato nelle piazze come otto anni fa. Ma, purtroppo, non vuol dire niente.

Basterebbe anche solo il Cavaliere ad avvicinare queste due categorie apparentemente piuttosto eterogenee nel comune odio e rancore verso colui che governa. E, dulcis in fundo, tutti si sono fatti una bella scampagnata questo pomeriggio nella zona del Circo Massimo. Dunque, c'entrano, eccome se c'entrano.

C&C
Franci

Oggi sono andato a fare un giro con un mio amico. E' sempre stato un perfetto qualunquista, con vaghe ascendenze fascistoidi e una certa simpatia per Fini. Mi ha detto che lui lo fanno lavorare 11 ore al giorno, e anche il sabato, naturalmente gli straordinari non li pagano, è in un'azienda "sotto i 15" (cioè in una delle tante che hanno un unica proprietà). Lo sciopero non lo può fare, ed è assunto con un contratto a tempo. Sapete che mi ha detto? Che se Cofferati scende in politica lui lo vota. Voleva essere alla manifestazione, ma aveva da lavorare. Casarini non sa nemmeno chi è, e se lo sapesse, credo che sarebbe pronto a farci a botte. Ma mi ha detto che lui Cofferati lo voterebbe, perchè è stanco, e vuole farsi una famiglia, che ora abita coi genitori ma i genitori non sono eterni. La sua ragazza è nelle stesse condizioni, lavora il sabato e pure la domenica, e si possono vedere raramente.....si lamentava e mi diceva che era triste.
Ora, magari Cofferati è solo un imbroglione, magari è solo un ambizioso che vuole le poltrone. Ma l'idealismo, un' utopia eternamente adolescienziale, o senile, vedi tu, non le porta a Roma tre milioni di persone.....la verità è più semplice: è che ce ne somo altrettante , che stanno a casa, che c'hanno dei bisogni, e pure dei progetti, ma che hanno paura del futuro, hanno paura di diventare poveri, o paura di scoprire che poveri lo sono già.....forse una minoranza di persone, senz'altro una minoranza di persone....ma non è che le minoranze non mangiano e bevono, devono mangiare e bere pure loro, e non solo mangiare e bere....

[Claude74]

Originally posted by AngelodiCentro
Non mi stupisce quello che dice il tuo amico. Infatti anch'io dicevo qualche messaggio fa che se il Governo volesse davvero la "libertà di licenziare" anch'io appoggerei volentieri Cofferati. Ma so che non è così, so che sono state dette una marea di menzogne ed è stato fatta una grande disinformazione ai danni di tanti lavoratori, alcuni già succubi di un'ideologia comunista e post comunista, altri invece come il tuo amico ai quali non è arrivato il messaggio del Governo. Certo le colpe sono del Governo stesso, ma molte responsabilità sono da attribuire anche al demagogo conservatore Cofferati. Libertà di assumere, occupazione per tutti, flessibilità: questa è la ricetta del Governo e non il "licenziamento facile". Perchè tanto facile non è visto che in quel caso è soprattutto il lavoratore a guadagnarci, visto che gli viene assicurato un risarcimento di uno stipendio di 1-2 anni e quindi ha tutto il tempo per non rimanere disoccupato e trovare un altro lavoro.

Ora, è ovvio che ogni parte politica forza e fa la caricatura di quello che dice l'avversario....fa parte della competizione per il consenso. Io, però, volevo far notare qualcosa che va al di là del provvedimento in se stesso, qualcosa che tocca le emozioni delle persone, e più ancora le sensazioni e le aspettative sul futuro di una grossa fetta degli italiani lavoratori. E' che molti hanno veramente paura di non farcela, hanno paura di dover vivere la propria vita alla continua ricerca di un lavoro, di vivere sempre alla mercè di qualcun altro.....non so se queste previsioni sono razionali o meno, se hanno un valore o no....veramente non lo so....ma ci sono e bisogna che se ne prenda atto. Al di là di Cofferati e Berlusconi, al di là dei partiti, ci sono persone che di fronte al cetriolo flessibilità e libertà economica, si sentono ortolani.....capito?
Saluti

[S. M. Ejzenstejn]

Originally posted by AngelodiCentro
Ma anche se fossero stati una minoranza ciò non toglie che C'ERANO, erano presenti in quella folla. E quindi erano parte integrante di quella manifestazione.

-Erano parte dei manifestanti. Non parte della manifestazione.

Su Cofferati, quello che ha detto ieri rispecchia quello che i lavoratori vogliono sentirsi dire. Se poi gli porta fieno in cascina, buon per lui. Sull'art. 18 lui raccoglie consensi (anche fra i vostri elettori), Berlusconi ne perde.

Guarda che Cofferati avrebbe anche il mio appoggio se davvero si trattasse di "libertà di licenziare". Il fatto è che non è così...
Come già detto tutto dipende dalle sue menzogne e dalle sue diffamazioni: da questo mi accorgo che è un perfetto populista demagogo e reazionario, il tipico trascinatore di folle che in realtà difende la propria poltrona.

-Sostituire "Berlusconi" a "Cofferati" e "interessi" a "poltrona" e otteniamo una analisi non meno realistica.