Il Vecchio Che Ritorna

[yurj]

Originally posted by mustang
Stare con la FIAMMA (le maiuscole sono di nikky) non è peggio che stare con il partito dei comunisti italiani o con quello che il comunismo vuole rifondare.
E' solo questione di gusti, o di stomaco.
saluti

E ora mustang scopre la sua vera anima: l'anticomunismo giustifica le peggiore alleanze tra i liberisti e i fascisti, assunti per fare i lavori sporchi.

Mi dici su quali punti programmatici esiste convergenza tra cas della liberta' e MSI, Forza Nuova, etc etc?

[mustang]

Ho scoperto di essere anticomunista al ritorno dal mio primo viaggio nel paradiso sovietico, nel 1962.

Quanto al resto, mi dici per quale motivo dovrei dirti quello che mi chiedi, ecc...ecc.

[tony (POL)]

perche' meravigliarsi di fronte alla scelta di mustang? e' pienamente legittima e, come dire, speculae alla mia..io voterei chiunque si impegnasse contro la piovra, cioe' chiunque contro berlusconi e il suo clan, e la mia provenienza non e' certo la sinistra....il mio antiberlusconismo ha radici profonde ed antecedenti la sua discesa in campo, ma si e' ulteriormente rafforzato dopo le stragi di Capci e via D'Amelio.

[yurj]

Originally posted by AngelodiCentro


Non sono integralista, ma credo solo nella dignità umana e nei diritti della persona. E uno stato davvero laico non può non difendere i diritti della persona, del bambino prima di tutto.

Rispondi sulla fecondazione eterologa, e trovami UN motivo per impedire a una coppia di farne uso.

In un paese civile e moderno, e' il mondo scientifico, le commissioni bioetiche a stabilire di volta in volta il confine tra la vita e non, e non il parlamento, che e' ovviamente TOTALMENTE incompetente.

[yurj]

Originally posted by AngelodiCentro

SIETE UN RESIDUO DEL PASSATO

Detto da un democristiano, cattolico, integralista.

[yurj]

Originally posted by AngelodiCentro


Te ne trovo due: il diritto del bambino ad avere due genitori naturali

Bambino dove? 4 cellule attaccate col bostick non fanno un bambino. Due persone non sono naturali? Una mamma e un papa', anche se uno dei due non sta' nella coppia, non sono naturali? Il figlio dell'amante va stroncato, perche' frutto di due non nella coppia?

Va in Iran magari trovi dei sostenitori

[tony (POL)]

attenzione attenzione
c'e un aspetto della legge in discussione alla camera che, di certo, merita attenzione ed'e' questo:
la fecondazione, per quanto omologa, non potra' che basarsi su pratiche di tipo trial and error cioe' non bastera' una fecondazione per avere la certezza che l'embrione si sviluppera'....si trattera' comunque di una pratica che esigera' la creazione di piu' embrioni ....e questo non solleva un problema etico? non e' questione di numeri, cioe' di quanti embrioni, ma di principio che dovrebbe far riflettere tutti, a cominciare da quanti, come me, trovano che l'aborto sia un'aberrazione...

[tony (POL)]

quindi la legge in discussione e' comunque la si guardi una schifezza....sancisce la possibilita' di applicazione all'ambito umano di tecniche eticamentew inaccettabili.

[Il Tosco]

Originally posted by AngelodiCentro


Ti ho già detto altre volte(e non credo di essere stato l'unico) di SMETTERLA di infangare il forum con menzogne, diffamazioni, accuse di ogni genere che non solo offendono alcuni politici ma offendono anche me per la gravità delle cose che dici. Se hai un minimo di pudore e ti accorgi delle infamie che ogni tanto scrivi allora ti invito a vergognarti. Nessuno pensa che siete eredi del baffone, ma c'è solo il fatto che SIETE UN RESIDUO DEL PASSATO, e che non siete ancora approdati alla socialdemocrazia liberale di Tony Blair con cui ho scelto di allearmi. Tutto qua. Siete voi rimasti decenni indietro e non io.

Ma non ti vergogni a trattare gli altri in questa maniera, come hai spesso trattato anche me?

Ma chi ti credi di essere? Ma chi ti ha detto che possiedi la verità assoluta?

Perchè non la smetti di sbrodolarci addosso le tue 15 lettere quotidiane, piene di vecchiume democristiano ed ipocrita.

[Il Tosco]

Originally posted by tony
quindi la legge in discussione e' comunque la si guardi una schifezza....sancisce la possibilita' di applicazione all'ambito umano di tecniche eticamentew inaccettabili.

Caro Tony, in qualsiasi tipo di fecondazione artificiale c'e 'spreco' di embrioni (ovuli fecondati). Il problema sta nel fatto di voler considerare un embrione un ESSERE UMANO. Lo volete capire o no?

Sai quanti ovuli fecondati naturalmente, quindo embrioni, non si attaccano all'utero e quindi vengono espulsi con il mestro? Forse la maggior parte. Per questi cosa vogliamo fare? Se sono esseri umani andrebbero in qualche modo distrutti come materiale organico o sepolti, e non finire in un pannolino.

Come fate a dire che l'unione di due cellule è un essere umano?