Basta!!!!!!!!

[ciaparat]

Originally posted by Cristina


Splendido.. io ho un qi da superiore... ma siccome non sono d'accordo con te non dimostro...
tu che qi hai, visto che TU gli dai importanza?
Magari, se non raggiungi i 151 potresti pensare che (siccome sono più intelligente di te) io ho ragione e tu torto..
Va da se che io non penso di essere più intelligente di te. Considero i qi un gioco divertente... ma assolutamente assurdo e irragionevole. Ci sono persone che, pur non avendo dimestichezza con questo genere di test, sono assai più intelligenti di chi raggiunge il massimo punteggio....

beh, adesso non esagerare. Sai benissimo che la psicometria e' una tecnica seria, se fatta bene. I test moderni non sono piu' biased (come si dice in italiano?) su una cultura specifica, come avveniva ancora negli anni '50 ed esiste un'enorme letteratura in proposito. Gli americani sono degli specialisti ed hanno raccolto una quantita' semplicemente enorme di dati, se tutti i bruppi razziali e sociali possibili e per lunghi periodi. Che dimostra anche che ci sono correlazioni "razziali". In genere gli afroamericani hanno uno score di 10 punti inferiore ai "bianchi", mentre gli orientali (sia nei test fatti in USA che in Oriente) hanno sempre uno score superiore di alcuni punti.
La cosa interessante e' pero' che il gap dei neri non c'e', o e' molto piu' basso, nei test (pochi purtroppo) fatti in Africa.
Naturalmente si puo' dire che i test misurano solo una parte, piccola se vuoi, della "intelligenza" - ma quella la misurano bene.
Consiglio di leggere "The Bell Curve" di Herrstein e Murray.

[Roderigo]

Originally posted by brunik


Io sono orgoglioso di essere padano, più precisamente bergamasco.

Solo che bisogna prendere atto che ci sono razze superiori alla nostra: razze che, a differenza di noi, vincono a scacchi e che non hanno i leghisti ignoranti.

Fatti questa domanda: come mai noi abbiamo Umberto Bossi e invece nella pianura del Gange, che è simile alla pianura padana, no?

Certe cose uno se le chiede, ed alla fine non può che concludere che in India sono superiori geneticamente a noi.

<center>
<i><b>Homo sapiens, razza padanus inferior</b>
Si differenzia dalle altre razze perchè non sa giocare a scacchi e ha la voce rauca.
Alcuni scienziati intravvedono forti analogie tra la razza padanus inferior ed la razza forzitaliota italicus (famiglia dei pollisti), entrambe caratterizzate dalla incapacità di formulare ragionamenti che non siano elementari e semplificatori.
Per motivi non ancora del tutto chiariti, entrambe le razze odiano il colore rosso e mostrano aggressività verso il resto dell'umanità, che nel loro linguaggio tribale definiscono "komunisti".
Entrambe le razze della famiglia dei "pollisti" sentono il bisogno di un capo carismatico, che può essere o quello con più soldi, o quello più pirla, oppure tutte le due cose insieme.

(da "Enciclopedia Treccani", voce "Razze inferiori")</i></center>

Gustosissimo.

R.

[Il Condor]

Originally posted by Dragonball


Troppo comodo un ca**o.Io cito DATI.

Q.I. coreano=105
Q.I giapponese=106
Q.I. Italia=102
Q.I. Guinea Equatoriale=59

La Media Q.I. di Cina+Giappone+Corea e' > di 104,la media del Q.I. dei Paesi "bianchi" e' 98.
La media del Q.I. dei Paesi popolati da neri?E' 70!

I neri USA invece arrivano a 85 solo perche' hanno qualche gene bianco.

Gli asiatici sono anche i migliori nelle scuole,mentre i neri,guarda caso,i peggiori.

Io credo che i peggiori risultati intellettivi dei neri siano dovuti piu' a motivazioni culturali (preferenza per le attivita' fisiche rispetto a quelle mentali) che a una minore intelligenza. Probabilmente i neri americani, dopo piu' di un secolo lontani dall'Africa, stanno cominciando a perdere la "cultura tribale" e si stanno occidentalizzando.

[Roderigo]

Chi li elabora i test del Q.I.?
Immagino autorevoli esponenti delle razze superiori.

R.

[Il Condor]

[QUOTE]Originally posted by Avanguardista
"tu oltre che grande esempio di merda borghese e di tipico italiano che al posto del cuore ha un biglietto da 100000 lire"
Piccola correzione. Il biglietto e' da 100 U$D, non da 100000 lire

"sei un grande esempio di esponente della destra democratica che in verità è più estremista di quella che voi per tenerla con la testa nella fossa chiamate destra razzista xenofoba antisemita!!!"
Altra correzione, stavolta piu' grande. Non la chiamo "destra razzista xenofoba antisemita", la chiamo destra sociale. E NON sono un democratico, ma un Liberal-Conservatore. La democrazia per me non e' un fine, ma un mezzo: il fine e' garantire la liberta' economica e il rispetto dell'ordine pubblico. Anzi mi sto convincendo che gli italiani non sono assolutamente maturi per la democrazia... basta sentire quello che pensano sull'art. 18 !

[ciaparat]

Originally posted by Roderigo
Chi li elabora i test del Q.I.?
Immagino autorevoli esponenti delle razze superiori.

R.

leggiti il mio post piu' sopra; le cose sono un po' piu' serie e complicate di quanto pensi.

[GionataPacor (POL)]

Originally posted by brunik


Mai visto un padano vincere un torneo di scacchi.

Questo potrebbe dire molte cose sui limiti genetici della razza padana...

Brunik... mi spiace che hai dei sensi di inferiorità.... ti senti tanto stupido? Ti senti di appartenere ad una razza di minorati mentali?

O sei tanto presuntuoso da pensare di essere uno dei pochi intelligenti in mezzo a un popolo di stupidi? Ti senti di dover prendere in mano i loro destini e di dover diventare il loro condottiero per assicurar loro un destino migliore?

Facci sapere, Brunik! ora che sappiamo che consideri i padani una razza inferiore perchè non sa giocare a scacchi, come ti vedi, padano in mezzo ai padani?

[Roderigo]

Originally posted by ciaparat
leggiti il mio post piu' sopra; le cose sono un po' piu' serie e complicate di quanto pensi.

Ho sempre affrontato i test sul Q.I. come se fossero davvero una cosa seria e complicata.
Come qualsiasi materia di studio.
Una volta, in preparazione di un concorso che li prevedeva, ne ho fatti talmente tanti, che sono arrivato quasi a Q.I=140.

R.

[afam]

Originally posted by Felix


infatti. Come avevo già indicato al "filo-mongolo" dragonball, i mongolidi sono esteticamente deficienti.
Ecco qui un'immagine di un tipico coreano, il presidente della Corea del Nord:



notare gli occhi ridotti a fessure oblique, il volto appiattito, gli zigomi enormi e proiettati in avanti, i capelli nerobluastri, la colorazione giallastra. Inoltre la corporatura è tarchiata e tozza(gambe corte), scarsa la pelosità facciale e poco sviluppati i caratteri sessuali esterni femminili (seni e glutei sono piccoli ed appiattiti). Quasi tutti hanno una macchia bluastra sopra la fessura anale (la famosa "macchia mongolica").
Pane al pane e vino al vino. I mongolidi sono brutti, ammettiamolo.

Però, quanto a bruttezza, anche Bossi......................Suvvia! Ammettiamolo!

[il granchio]

Originally posted by afam





Però, quanto a bruttezza, anche Bossi......................Suvvia! Ammettiamolo!

Certo che se la media del Q.I. Padano venisse fatta su Bossi, Borghezio, Tremonti, sarebbe un bel risultato!
Per Bossi bisognerebbe trovare un raro momento di lucidità (sic!) fra una sbronza e l'altra.
Per Tremonti tutte parole senza ERRE e trovargli un modo per eliminare quello sguardo vitreo su quella faccia da ebete.
Borghezio dovrebbe fare una terapia ormonale con testosterone.