Corro ad iscrivermi al Fpoe

[Pippo III]

Ed infatti m'era sfuggito

innanzitutto a noi ci hanno fregato i padani che hanno votato partiti italiani di sistema e poi vengono pure come te a pretendere i miracoli da chi ha il 3.9%..

E qui ti sbagli di grosso, io non nutro più nessuna speranza in roma-lega.
In ogni caso, non rispondi alla mia domanda:
“E poi la chiusura delle frontiere: a te andava bene la proposta italiana di creare una superpolizia europea? Cos'è sei passato dalla parte dei "filantropi" sostenitori dell'URSE?”

ma lo vuoi capire che a loro basta venire qui e trovare il paradiso ( le nostre prigioni sono meglio dei loro hotel ..)? e che il probelma e' che portano a noi il loro inferno ?

1- E’ tutto da dimostrare che una persona “normale” rinunci alla libertà per mantenere salva la “vita”
2- E’ da dimostrare pure che gli immigrati vengan tutti da “inferni”….

di certo senza ' l'intromissione dello stato ' l' intera economia sarebbe in nero ed in totale evasione fiscale lo stesso vantaggio che i tuoi ' imprenditori ' hanno con questa abbondanza di mano d'opera clandestina ...

Ma non e' che tornando al '700 e facendo lavorare la gente in completo stato di necessita' che noi miglioreremo o difenderemo il nostrolivello di vita e dicivilta'...

Al limite voglio tornare al tardo-medioevo, rinascimento
A parte i “ritorni al passato” , io ho pochi dubbi sul fatto che sarebbe di gran lunga più “civile” un mondo senza stato: mi basti ricordare che tutte gli atti che possiamo catalogare come “barbari” negli ultimi 200 anni son stati compiuti dagli stati…..fa’ un po’ te

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[larth (POL)]

QUOTE]Originally posted by Pippo III




E qui ti sbagli di grosso, io non nutro più nessuna speranza in roma-lega.

no ma dalla lega pretendi qualcosa...ad esempio pretendi un controllo dell' immigrazione .. altrimenti per cosa hai aperto il thread ?

In ogni caso, non rispondi alla mia domanda:
“E poi la chiusura delle frontiere: a te andava bene la proposta italiana di creare una superpolizia europea? Cos'è sei passato dalla parte dei "filantropi" sostenitori dell'URSE?”

questa e' un 'altra questione non inerente al tread ma visto che ci fai molto affidamento ti rispondero con cura .
. Per me lo stato , suppur e' un male ,e' necessario dal momento che non esistono ( e se sono esistite sono morte giovani e male ..) societa' umane non statualizzate. Quindi per me il problema e' fare uno stato il piu' utile e il meno dannoso . Sono due le funzioni storiche eneludibili dello stato : giustizia e difesa . e l' invasione incontrollata di allogeni disperati e culturalmente ostili riguarda entrambe le funzioni . E' quindi normale che io SOGGETTO piu' o meno libero di un inevitabile stato chieda COMUNQUE ad esso di fare il dovere per cui esso si giustifica .. e questo io lo chiedo a QUALUNQUE stato io sia soggetto piu' o meno consensiente . Quindi preferirei che lo facesse lo stato padano , ma siccome non esiste lo chiedo a quello italiano , ma siccome esso dichiara di aver abdicato per quello europeo lo chiedo a quello europeo ...
In questo senso io pretendo dallo stato europeo un modello e una politica CONCORRENTE e in molto DIVERSA dalla politica ATTUALE di questa URSE contruita dai ' filantropi' per i loro affari ..chiaro ?


1- E’ tutto da dimostrare che una persona “normale” rinunci alla libertà per mantenere salva la “vita”

scherzi ? tutti i salariati sono servi volontarii..

2- E’ da dimostrare pure che gli immigrati vengan tutti da “inferni”….

di certo non gli svizzeri che pero' non mi sembra attraversino in massa il lago di lugano ..


Al limite voglio tornare al tardo-medioevo, rinascimento
A parte i “ritorni al passato” , io ho pochi dubbi sul fatto che sarebbe di gran lunga più “civile” un mondo senza stato: mi basti ricordare che tutte gli atti che possiamo catalogare come “barbari” negli ultimi 200 anni son stati compiuti dagli stati…..fa’ un po’ te [/Quote]

negli ultimi 200 anni puoi solo catalogare solo fatti e misfatti degli stati perche' tutti i ' barbari senza stato' sono stati sottomessi ad una qualche statualita' gia da molti secoli . Quindi dovresti paragonare quello che c' e' e non la realta' con le utopie .. Ad esempio dovresti dimostrare che nella media del tempo la vita tra gli arretrati papua e idii amazzonici sia stata molto piu' civile sicura e felice che nei popoli sottomessi ad un qualunque stato

[Pippo III]

no ma dalla lega pretendi qualcosa...ad esempio pretendi un controllo dell' immigrazione .. altrimenti per cosa hai aperto il thread ?

Per mostrare come forze che non si posson certo definire mondialiste propongano soluzioni, efficaci e contrarie a quelle leghiste, per combattere il problema immigratorio….altro che pretendere qualcosa da questa roma-lega

questa e' un 'altra questione non inerente al tread ma visto che ci fai molto affidamento ti rispondero con cura .

Merci.

. Per me lo stato , suppur e' un male ,e' necessario dal momento che non esistono ( e se sono esistite sono morte giovani e male ..) societa' umane non statalizzate.

Che non esistano, per lo meno in occidente, è vero, che non siano esistite è falso. Basti pensare all’esperienza comunale pado-toscana o quella dei paesi bassi…
In ogni caso, poi, bisognerebbe intendersi sul concetto di stato…per te sono paroganabili gli stati nazionali moderni con, per esempio, il sistema feudale basato sul vassallaggio?

Quindi per me il problema e' fare uno stato il piu' utile e il meno dannoso . Sono due le funzioni storiche eneludibili dello stato : giustizia e difesa . e l' invasione incontrollata di allogeni disperati e culturalmente ostili riguarda entrambe le funzioni . E' quindi normale che io SOGGETTO piu' o meno libero di un inevitabile stato chieda COMUNQUE ad esso di fare il dovere per cui esso si giustifica .. e questo io lo chiedo a QUALUNQUE stato io sia soggetto piu' o meno consensiente . Quindi preferirei che lo facesse lo stato padano , ma siccome non esiste lo chiedo a quello italiano , ma siccome esso dichiara di aver abdicato per quello europeo lo chiedo a quello europeo ...

Fammi capire, visto che lo stato più vicino, come tutti gli stati, fallisce nell’unico dovere che si presume debba assolvere te ti rivolgi ad uno stato più grande, più lontano dai tuoi interessi, quasi certamente più inefficace??
Non è forse meglio pensare ad un sistema di difesa privato, controllato dal “basso”, libero da condizionamenti politici e presente (ovviamente) laddove ci sono i soldi??

In questo senso io pretendo dallo stato europeo un modello e una politica CONCORRENTE e in molto DIVERSA dalla politica ATTUALE di questa URSE contruita dai ' filantropi' per i loro affari ..chiaro ?

Mica tanto…
Mi dovresti spiegare come speri che l’ipotetica polizia europa risponda alle comunità locali e non ai tecnocrati che la finanziano…

scherzi ? tutti i salariati sono servi volontarii..

No, perché possono liberarsi dai propri impegni in ogni momento…

di certo non gli svizzeri che pero' non mi sembra attraversino in massa il lago di lugano ..

che battutaccia
Quel che volevo dire è che un immigrato per abbandonare la sua terra, deve avere prospettive ben diverse da quelle di finire in prigione.
Ora gli immigrati affrontano il viaggio, perché sanno che se non troveranno lavoro (magari perché inetti) potranno sempre ricorrere:
- al crimine;
- allo stato sociale europeo…garantito, in un futuro prossimo, dalla possibilità di votare (secondo te quanto tempo manca??)

negli ultimi 200 anni puoi solo catalogare solo fatti e misfatti degli stati perche' tutti i ' barbari senza stato' sono stati sottomessi ad una qualche statualita' gia da molti secoli . Quindi dovresti paragonare quello che c' e' e non la realta' con le utopie .. Ad esempio dovresti dimostrare che nella media del tempo la vita tra gli arretrati papua e idii amazzonici sia stata molto piu' civile sicura e felice che nei popoli sottomessi ad un qualunque stato

No, io faccio un paragone più serio, fra stati nazionali moderni post-rivoluzione francese e fra entità prerivoluzionarie non assolutistiche (o gli Usa pre guerra di secessione)….dubbi da che parte individuare i macellai??
Un po’ di crimini di stato:
Terrore;
Guerre Napoleoniche;
Nazionalismo che sfocia nella I GM e nella dissoluzione dell’ultimo impero “medievale”..
Gulag e repressione comunista in generale
Campi di sterminio e repressione nazista in generale
II GM
………..distruzione dell’Occidente??

Se riesci fammi un’elencazione simile di crimini del genere non compiuti da stati nazionali moderni o da monarchie assolute…

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[larth (POL)]

[QUOTE]Originally posted by Pippo III


Per mostrare come forze che non si posson certo definire mondialiste propongano soluzioni, efficaci e contrarie a quelle leghiste, per combattere il problema immigratorio….altro che pretendere qualcosa da questa roma-lega

su questo ti ho gia' risposto , saranno comunque ben poco efficenti anche quelle del FPOE . Le invasioni non si fermano con le veline amministrative dal momento che a questa gente basta arrivare qua per fare bingo .


.

[/B]Che non esistano, per lo meno in occidente, è vero, che non siano esistite è falso. Basti pensare all’esperienza comunale pado-toscana o quella dei paesi bassi…
In ogni caso, poi, bisognerebbe intendersi sul concetto di stato…per te sono paroganabili gli stati nazionali moderni con, per esempio, il sistema feudale basato sul vassallaggio?[/B]

ma che discorsi sono ? ho gia' detto che lo stato e' un male necessario da vigilare e correggere in continuazione onde impedire che travalichi nella sopraffazione e nell' enifficienza . Le forme stato evolvono su rapporti di forza e non di bonta' morale Come insegna il toynbee anche le istituzioni umane sono soggette ai conflitti evolutivi e il fondamento del ' successo' e' comunque l' efficienza cioe' la capacita di radunare, costruire ed organizzare risorse. e prevedere gli eventi .
Tutte le soluzioni statuali che citi sono soluzioni crollate per inefficienza il che non significa che quelle che le hanno sopraffatte siano moralmente migliori .


Fammi capire, visto che lo stato più vicino, come tutti gli stati, fallisce nell’unico dovere che si presume debba assolvere te ti rivolgi ad uno stato più grande, più lontano dai tuoi interessi, quasi certamente più inefficace??

non fare finta di non aver capito . Ti ho gia' detto che vorrei uno stato piu' efficiente e preferirei una padania federale . Ma siccome questa cosa non alberga nemmeno nella coscienza dei padani () e siccome COMUNQUE i problemi di questo tuo thread richiedono una risposta politica organizzata , invece di lasciarmi scorrere gli eventi addosso come fai tu cerco di agire negli ambiti possibili , quindi l' inefficiente stato italiano in primis e ,stante l' abdicazione di questo , la stessa costruzione 'filantropica' europea nel senso che non rinuncio a contendere a questa gente l' idea politica di uno stato europeo .

Non è forse meglio pensare ad un sistema di difesa privato, controllato dal “basso”, libero da condizionamenti politici e presente (ovviamente) laddove ci sono i soldi??

ma certo puoi ' individualmente' pensarci quanto ti pare ma se poi disgraziatamente passi alla pratica sparando in casa tua ad un ladro che ti aggredisce dovrai comunque confrontarti con le leggi dello stato italiano ..
Se invece vuoi pensarci politicamente dovrai agire nella statualita' reale ...



Mi dovresti spiegare come speri che l’ipotetica polizia europa risponda alle comunità locali e non ai tecnocrati che la finanziano…

Visto che siamo in ' democrazia' e che la nostra sola speranza e' il buonsenso del popolo , provando a vincere lo scontro politico o perlomeno orientarlo ... TU cosa proponi invece ? ..


No, perché possono liberarsi dai propri impegni in ogni momento…

...Pochi si liberano dai bisogni ( ' impegni ' ? ) con un atto di volonta' ...Non tutti sono dei S. francesco ..



Quel che volevo dire è che un immigrato per abbandonare la sua terra, deve avere prospettive ben diverse da quelle di finire in prigione.
Ora gli immigrati affrontano il viaggio, perché sanno che se non troveranno lavoro (magari perché inetti) potranno sempre ricorrere:
- al crimine;
- allo stato sociale europeo…garantito, in un futuro prossimo, dalla possibilità di votare (secondo te quanto tempo manca??)

ti ho gia' spiegato che arrivare e' gia' bingo .. anche se devono stare qualche anno nei grand'hotel penitenziarii. Nemmeno le giuste correzioni all' assistenzialismo serviranno un gran che , perche' nelle nostre umanitarie societa' il bisogno giustifica tutto . l' unica risposta possibile e' respingerli subito.



No, io faccio un paragone più serio, fra stati nazionali moderni post-rivoluzione francese e fra entità prerivoluzionarie non assolutistiche (o gli Usa pre guerra di secessione)….dubbi da che parte individuare i macellai??

no e non ho nemmeno difficolta' a vedere chi e' 'morto' nella lotta evolutiva ..


(.....)
Se riesci fammi un’elencazione simile di crimini del genere non compiuti da stati nazionali moderni o da monarchie assolute…



non posso elencare cio' che non esiste OGGI .. ne posso paragonare per meriti e moralita' entita' statuali di mellennii diversi, dal momento che la condizione umana e' profondamente mutata . Per esempio IO prefersico vivere oggi in Italia che nella atene di pericle ...

[udinese]

Originally posted by Pippo III
Saran "figli di nazisti" , saran amici di Saddam .....ma guardate qual'è la loro ricetta per fermare l'immigrazione:

dal sito del fpoe

"Chief Whip in Parliament for the FPÖ, Peter Westenthaler, held a press conference on the topic of future migration trends in Europe. He referred to studies by Rainer Münz a well-known sociologist. Westenthaler said the findings in the report were cause for alarm. For the year 2005, after expansion of the EU, the academics calculate that 239,982 migrants will find their way from eastern Europe to Austria. This figure will increase to 351,013 in 2010 and to 449,318 by 2020. By 2030 immigration from eastern Europe would have increased threefold since 1998.

In the report the reasons for migration were given as the better social welfare system and higher wages in western Europe. The conclusion was that to stem the rate of migration it would be better to reduce social security benefits rather than restrict freedom of movement. If potential immigrants were only entitled to the same benefits as in their home countries then the incentive to leave would be reduced. Westenthaler said we should rethink how our generous social welfare benefits are distributed with respect to immigrants from eastern Europe. The main problem, he said, is not that immigrants will land on the labour market but on the social security system. The report also contradicts the claim for ever being made by the Socialists and the Greens that immigration is beneficial for the social security system. Exactly the opposite is true. Potential migration from Slovakia, the Czech Republic, Poland and Hungary is high. Germany is the first choice and then comes Austria as the preferred country."

Altro che aiuti alle famiglie tradizziunali!!!!!!!!!!
Questa è una ricetta tipicamente liberale (non dico libertaria ),.........agli etnonazi Haider piacerà ancora?

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

Non sono razzisti evviva Hider

[Herr Mann]

...già, poveri austriaci, costretti a menarsela per gli immigrati dalla Cechia e dall'Ungheria!!!
Facciamo cambio con i nostri mediterronei e afroterranei e triplichiamo gli aiuti alle famiglie tradizionali?? come vi sembra come compromesso??

[Pippo III]

[QUOTE]Originally posted by larth
[B][QUOTE]Originally posted by Pippo III

su questo ti ho gia' risposto , saranno comunque ben poco efficenti anche quelle del FPOE . Le invasioni non si fermano con le veline amministrative dal momento che a questa gente basta arrivare qua per fare bingo .

Si fermano con la Bossi-Fini immagino........ovviamente corredata da incentivi alle famiglie e menate varie..


ma che discorsi sono ? ho gia' detto che lo stato e' un male necessario da vigilare e correggere in continuazione onde impedire che travalichi nella sopraffazione e nell' enifficienza . Le forme stato evolvono su rapporti di forza e non di bonta' morale Come insegna il toynbee anche le istituzioni umane sono soggette ai conflitti evolutivi e il fondamento del ' successo' e' comunque l' efficienza cioe' la capacita di radunare, costruire ed organizzare risorse. e prevedere gli eventi .
Tutte le soluzioni statuali che citi sono soluzioni crollate per inefficienza il che non significa che quelle che le hanno sopraffatte siano moralmente migliori .

Sorvolando sul fatto che tu sembri suggerire che di fronte alla forza bisogna sempre cedere il passo, mi preme far notare che pure lo stato nazionale è in agonia...te cosa fai? Non proponi alternative al futuro NWO?





non fare finta di non aver capito . Ti ho gia' detto che vorrei uno stato piu' efficiente e preferirei una padania federale . Ma siccome questa cosa non alberga nemmeno nella coscienza dei padani () e siccome COMUNQUE i problemi di questo tuo thread richiedono una risposta politica organizzata , invece di lasciarmi scorrere gli eventi addosso come fai tu cerco di agire negli ambiti possibili , quindi l' inefficiente stato italiano in primis e ,stante l' abdicazione di questo , la stessa costruzione 'filantropica' europea nel senso che non rinuncio a contendere a questa gente l' idea politica di uno stato europeo .

E poi gli illusi siamo noi
Te sei pronto a portar legna alla cascina dei tecnocrati europei nella speranza di poterli, un giorno, farli fuori......questa mi ricorda la storia di chi pensava di poter riformare l'i-talia da "dentro"




ma certo puoi ' individualmente' pensarci quanto ti pare ma se poi disgraziatamente passi alla pratica sparando in casa tua ad un ladro che ti aggredisce dovrai comunque confrontarti con le leggi dello stato italiano ..
Se invece vuoi pensarci politicamente dovrai agire nella statualita' reale ...

Sai, modificare una norma del codice penale non è poi così difficile....o siete lì al governo solo per modificare le norme che vuole sior Silvio? (non tirarmi fuori la storia del 3,9 perchè con me non attacca)




Visto che siamo in ' democrazia' e che la nostra sola speranza e' il buonsenso del popolo , provando a vincere lo scontro politico o perlomeno orientarlo ... TU cosa proponi invece ? ..

L'ho già detto, AUTODIFESA.
E ripeto, se non siete in grado di modifare una norma del cp...TORNATE A CASAAAAAA.....

...Pochi si liberano dai bisogni ( ' impegni ' ? ) con un atto di volonta' ...Non tutti sono dei S. francesco ..

E allora, secondo te, siamo tutti schiavi.



ti ho gia' spiegato che arrivare e' gia' bingo .. anche se devono stare qualche anno nei grand'hotel penitenziarii. Nemmeno le giuste correzioni all' assistenzialismo serviranno un gran che , perche' nelle nostre umanitarie societa' il bisogno giustifica tutto . l' unica risposta possibile e' respingerli subito.

E chi ha escluso che vadano respinti subito





no e non ho nemmeno difficolta' a vedere chi e' 'morto' nella lotta evolutiva ..

E allora non dovresti avere difficoltà a vedere chi è in agonia e chi sta per nascere al suo posto


non posso elencare cio' che non esiste OGGI .. ne posso paragonare per meriti e moralita' entita' statuali di mellennii diversi, dal momento che la condizione umana e' profondamente mutata . Per esempio IO prefersico vivere oggi in Italia che nella atene di pericle ...

E tra l'i-talia post unitaria e gli states pre-guerra di secessione? (sono fatti quasi contemporanei)

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[larth (POL)]

QUOTE]Originally posted by Pippo III

Si fermano con la Bossi-Fini immagino........ovviamente corredata da incentivi alle famiglie e menate varie.

di certo non si fermano facendoli venire a calmierare il costo del lavoro. ..Ma visto che sono appunto gli industriali i primi a pretendere sempre nuova mano d' opera a basso costo almeno costringiamo i ' filantropici' imprenditori ...a pagare il giusto salario e i giusti contributi e a sopportare almeno una parte del costo sociale di inserimento del nuovo colono .


Sorvolando sul fatto che tu sembri suggerire che di fronte alla forza bisogna sempre cedere il passo, mi preme far notare che pure lo stato nazionale è in agonia...te cosa fai? Non proponi alternative al futuro NWO?

certo , da federalista vorrei che in base al principio di sussidiarita' fosse posto il livello decisionale in piu' in basso possibile .Ma il problema della colonizzazione della padania e' ormai a un livello decisonale che sfugge agli stessi stati nazionali che hanno 'devoluto' la loro politica estera ed economica alla UE controllata dalle lobbies finanziarie e dalle multinazionali . A quel livello viene perseguito un NWO centralista , assolutista , autocratico dirigista e livellatore delle specificita' culturali , un ' impero dei danarosi ' che io al contrario di te voglio contrastare con tutti gli strumenti politici disponibili ( ivi compreso il cadavere dello stato nazione ) e non solo con chiacchiere ' etnolibertarie'





E poi gli illusi siamo noi
Te sei pronto a portar legna alla cascina dei tecnocrati europei nella speranza di poterli, un giorno, farli fuori......questa mi ricorda la storia di chi pensava di poter riformare l'i-talia da "dentro"
i

invece tu mi ricordi quelli che pensano di far secedere la padania con i convegni sui celti ..



Sai, modificare una norma del codice penale non è poi così difficile....o siete lì al governo solo per modificare le norme che vuole sior Silvio? (non tirarmi fuori la storia del 3,9 perchè con me non attacca)

La matematica non e' un opinione a cui devi essere convnto . La matematica dice che chi ha il 3.9 % deve convincere gli altri per raggiungere il 51 % . Noi possimo fare ala voce grossa solo su quanto e' stato messo nel programma concordato presentato agli elettori ( e anche cosi' sara' dura con il solo 3.9% .. )



L'ho già detto, AUTODIFESA.
E ripeto, se non siete in grado di modifare una norma del cp...TORNATE A CASAAAAAA....

autodifesa come ? ti auguro di non dover 'autodifenderti ' da un ' immigrato' che viene a farti visita la notte perche' poi dovresti avere penosi 'scambi di discussione' con i nostri ' tutori dell' ordine' ... In quanto al' tornate a casa' noto con vero dispiacere che su questo le tue idee collimano perfettamente con quelli dei signori del sistema italia e degli antipadanisti .. Questi ' amici della padania' sono infastiditi dai reali tentativi politici dalla lega non dal vostro velleitarismo padanista ( o venetista .. ma tu cosa sei nella pratica ? ) senza alcun peso politico .




E allora, secondo te, siamo tutti schiavi.

certo schiavi dei nostri bisogni 'primarii ' ma soprattutto ( e soprattuttd in padania ..) di quelli 'secondarii '



E chi ha escluso che vadano respinti subito

lo esclude il fatto che o li affondi o li fai sbarcare e quando sbarcano in un modo o nell' altro te li tieni ...Tu proponi di affondarli ? ..



E allora non dovresti avere difficoltà a vedere chi è in agonia e chi sta per nascere al suo posto

Si al contratio delle vostre speranze ' filantropiche' nascera' un mondo dominato dalla violenza etnica e tribale , una gara in cui gli islamici partono in ' pole position' ..


E tra l'i-talia post unitaria e gli states pre-guerra di secessione? (sono fatti quasi contemporanei)

QUOTE]

stai parlando della conquista coloniale del nord sul sud eseguita piu' o meno in contemporanea ? E' un argomento interessante che non vedo che cosa c' entri con questo thread .

[Pippo III]

di certo non si fermano facendoli venire a calmierare il costo del lavoro. ..Ma visto che sono appunto gli industriali i primi a pretendere sempre nuova mano d' opera a basso costo almeno costringiamo i ' filantropici' imprenditori ...a pagare il giusto salario e i giusti contributi e a sopportare almeno una parte del costo sociale di inserimento del nuovo colono .

Guarda, la proposta dell'imprenditore "sponsor" dell'immigrato non te la butto
Per il resto ripeto fino alla noia che questa situazione è alimentata anche, se non sopratutto, da un mercato del lavoro troppo rigido e da una fiscalità sul lavoro esagerata.


certo , da federalista vorrei che in base al principio di sussidiarita' fosse posto il livello decisionale in piu' in basso possibile .Ma il problema della colonizzazione della padania e' ormai a un livello decisonale che sfugge agli stessi stati nazionali che hanno 'devoluto' la loro politica estera ed economica alla UE controllata dalle lobbies finanziarie e dalle multinazionali . A quel livello viene perseguito un NWO centralista , assolutista , autocratico dirigista e livellatore delle specificita' culturali , un ' impero dei danarosi ' che io al contrario di te voglio contrastare con tutti gli strumenti politici disponibili ( ivi compreso il cadavere dello stato nazione ) e non solo con chiacchiere ' etnolibertarie'

Ma te così facendo sei funzionale a questo "impero dei politici" :
- come visto, sei pronto a correre a Bruxelles se questa può fermare apparentemente l'immigrazione;
- mantieni in vita un nemico (lo stato nazionale) che sebbene in agonia è tutt'altro che morto....e che non è detto non sia anch'esso funzionale al NWO (putta caso che l'Ue "sbandi" verso una deriva democratico-federalista........gli stati nazionali tornano utile, a quel punto, per fermarla)

Secondo me, l'alternativa è una: guerra allo stato qualunque esso sia.


invece tu mi ricordi quelli che pensano di far secedere la padania con i convegni sui celti ..

Grazie.
Probabilmente otterremo poco più di "voi" ma, per lo meno, non abbiam venduto, per pochi spiccioli, l'anima al diavolo (di Arcore )



La matematica non e' un opinione a cui devi essere convnto . La matematica dice che chi ha il 3.9 % deve convincere gli altri per raggiungere il 51 % . Noi possimo fare ala voce grossa solo su quanto e' stato messo nel programma concordato presentato agli elettori ( e anche cosi' sara' dura con il solo 3.9% .. )

Ma alla riforma del C.p. non ci stanno lavorando?



autodifesa come ? ti auguro di non dover 'autodifenderti ' da un ' immigrato' che viene a farti visita la notte perche' poi dovresti avere penosi 'scambi di discussione' con i nostri ' tutori dell' ordine' ...

1- E la modifica cosa la chiedo a fare?
2- Con autodifesa, intendo anche un sistema di difesa privata......mooooooolto più efficiente dei vari caloggero stupraminchia (aran copyright ) che ci "controllano"


In quanto al' tornate a casa' noto con vero dispiacere che su questo le tue idee collimano perfettamente con quelli dei signori del sistema italia e degli antipadanisti .. Questi ' amici della padania' sono infastiditi dai reali tentativi politici dalla lega non dal vostro velleitarismo padanista ( o venetista .. ma tu cosa sei nella pratica ? ) senza alcun peso politico .

1- Mi dovresti spiegare cosa state a fare lì, oltre che a portare avanti il presidenzialismo , se non riuscite nemmeno a modificare mezzo articolo di un codice
2- Son padanista e venetista (nel senso che la Padania sarebbe il "contenitore" ottimale per il mio Veneto......)


lo esclude il fatto che o li affondi o li fai sbarcare e quando sbarcano in un modo o nell' altro te li tieni ...Tu proponi di affondarli ? ..

Se tu invadi la mia proprietà io ho il diritto di impallinarti.
STOP.


Si al contratio delle vostre speranze ' filantropiche' nascera' un mondo dominato dalla violenza etnica e tribale , una gara in cui gli islamici partono in ' pole position' ..

No, gli islamici son solo lo strumento per far sentire ai più il bisogno di uno stato forte, di un super-stato pronto a fronteggiare ogni pericolo......

stai parlando della conquista coloniale del nord sul sud eseguita piu' o meno in contemporanea ? E' un argomento interessante che non vedo che cosa c' entri con questo thread .

Col thread niente, ma per sottolineare come paragoni fra situazione a forte presenza statuale e non, sian possibili.

Sa£udi serenissimi da Pippo III.