Khomeini

[Giò]

Non ho detto che tutti gli uomini sono uguali.

Ho detto che le radici cristiane hanno ugual valore (sia che esse siano cattoliche o protestanti o ortodosse), anche in una prospettiva Europea tradizionale.

Dire "radici cristiane" intende riconoscere anche la pluralità insita nel cristianesimo stesso e non riconoscere una qualche preminenza di parte : altrimenti le avrebbero chiamate "Radici CATTOLICHE dell'Europa".
Ma così non è.

Di quale prospettiva tradizionale stai parlando?

Inoltre, ti ripeto: per un cattolico, CRISTIANESIMO = CATTOLICESIMO così come per un protestante CRISTIANESIMO = PROTESTANTESIMO o per un ortodosso CRISTIANESIMO = ORTODOSSIA.

[Miles]

Non ci può essere dialogo tra fedi, ma ci può essere tra culture, come ha detto Ratzinger, noi concordiamo.

carlomartello

Ratzinger lo riferiva all'Islam. Concordi anche con questo?

[Miles]

Di quale prospettiva tradizionale stai parlando?

Inoltre, ti ripeto: per un cattolico, CRISTIANESIMO = CATTOLICESIMO così come per un protestante CRISTIANESIMO = PROTESTANTESIMO o per un ortodosso CRISTIANESIMO = ORTODOSSIA.

Per un Testimone di Geova, idem, per un Born Again, idem, ecc. ecc.

[Giò]

No , analizzo il significato del termine.


Gli individui, non centrano nulla. E non devono centrare, perchè sono solo quelli che "usufruiscono" o meglio che "nascono" all'interno di una certa Cultura, cui possono aderire o no.
E' la radice della Cultura stessa dell'Europa, intesa come unicum , non come adesione individualistica di un aspetto invece che di un altro.

Allora, dato che si analizza un dato storico, ovvero quello delle radici che sono plurali perchè anche Cristiane e anche Classiche, si deve prendere in oggetto la definizione del dato storico Cristiano.

Se l'Europa come coscienza unitaria postImpero si forma ai tempi di Carlo Magno è quindi coincidente con l'Imperium, che è Sacro e Romano, e che fa della Religione Cristiana Cattolica il suo fondamento. Universalità all'interno dell'Europa , all'interno del Catholicos, ovvero della (verità) Universale di tale Fede.

Luteranismi, Calvinismo, sono particolarismi antiUniversali ed antImperiali ergo già per definizione contrari ad una visione d'Europa.

Un Olandese Calvinista, può ritenere il Calvinismo coincidente con le Radici (Cristiane) dell'Europa, nel momento che tale Calvinismo è coincidente (parzialmente) con il dato Storico che genera l'Europa, che non nasce certo nel mercantilismo luterano.

Se si parla di Storia, il dato storico della formazione dell'Europa Carolingia o postRomana, è coincidente ad un'epoca in cui non esistevano i luterani.

E la Cultura o , se preferisci, il Mithos fondante di un'unità, prescinde dai desiderata del singolo.

Piaccia o meno, ma è così.

Quoto in toto.

[carlomartello]

Ratzinger lo riferiva all'Islam. Concordi anche con questo?

Certo, ma oggi è in atto un'invasione come dicevano anche Maggiolini e Biffi e bisogna passare dal dialogo alle forza per respingere questa invasione come è sempre avvenuto.

carlomartello

[Mc Queen]

Di quale prospettiva tradizionale stai parlando?

Inoltre, ti ripeto: per un cattolico, CRISTIANESIMO = CATTOLICESIMO così come per un protestante CRISTIANESIMO = PROTESTANTESIMO o per un ortodosso CRISTIANESIMO = ORTODOSSIA.

.............e pertanto dire "radici cristiane" si riferisce a TUTTI. Ognuno può interpretare separatamente la definizione come se fosse riferita a sè.

Così ognuno difende la sua Europa a suo modo. Non esiste un modo unico.

[Miles]

Certo, ma oggi è in atto un'invasione come dicevano anche Maggiolini e Biffi e bisogna passare dal dialogo alle forza per respingere questa invasione come è sempre avvenuto.

carlomartello

Quindi nel momento che vi è una invasione diplomatica o di ricatto economico o massmediatico degli ebrei nei riguardi persino del Papa, anche in tal caso è necessario , dal punto di vista Teologico si badi, passare dal dialogo alla forza?

[Mc Queen]

Il tuo metter tutto in ogni calderone, implicherebbe anche radici TestimonGeoviste dell'Europa, o radici New Age dell'Europa, visto che metti la sensibilità religiosa del singolo come componente di tale cultura.
Il che, a conti fatti, è risibile.

Tutti coloro che ritengono che l'Europa abbia radici cristiane possono contribuire.

Non mi risulta ci siano distinzioni.

[Giò]

.............e pertanto dire "radici cristiane" si riferisce a TUTTI. Ognuno può interpretare separatamente la definizione come se fosse riferita a sè.

Così ognuno difende la sua Europa a suo modo. Non esiste un modo unico.

eh vabbè, allora se permetti, per noi le radici dell'Europa sono cristiane cattoliche e non protestanti o ortodosse :sofico:
Anche perchè l'ecumene europeo, da un mero punto di vista storico, è esistito quando tutta l'Europa era cattolica.

[carlomartello]

Quindi nel momento che vi è una invasione diplomatica o di ricatto economico o massmediatico degli ebrei nei riguardi persino del Papa, anche in tal caso è necessario , dal punto di vista Teologico si badi, passare dal dialogo alla forza?

onf:

carlomartello