I Supermen....

[mustang]

...se li "pappa". Preistorico!!

saluti

[Skepto]

Originally posted by mustang
....saliresti su un aereo se il pilota non avesse passato la visita medica obbligatoria semestrale?
Quello t'ammazza...questo ti schiaffa in galera.

Beh, ma allora perchè chiederlo proprio per i giudici e non per qualsiasi categoria con gravi responsabilità? (politici, forze dell'ordine e militari per citarne qualcuno?)

[mustang]

...periodico controllo del "popolo sovrano".

Per i militari e gran parte delle forze dell'ordine le visite mediche sono quasi regolarmente previste.

Persino per i tassinari, macchinisti di treni e altre categorie con gravi responsabilità sono previsti controlli periodici.

saluti

[tony (POL)]

Caro Pieffebi'...sui giudici della corte d'appello perugina, composta da 2 togati e 6 giudici popolari ho gia' scritto in un altro post..

[mustang]

Originally posted by tony
Caro Pieffebi'...sui giudici della corte d'appello perugina, composta da 2 togati e 6 giudici popolari ho gia' scritto in un altro post..

-------------------

Cosa intendi: che a Perugia, che aveva il vecchio Pci oltre il 50% dei voti e l'attuale Ds fra il trenta e quaranta, sia normale "creare" una giuria popolare pendente a sinistra e ubbidiente agli ordini di "scuderia" come accadde nel Mugello?

[leo (POL)]

Originally posted by Pieffebi


E sui "giudici" della Corte d'Appello perugina? Non si hanno notizie?

Ecco:

GIOVANNI MARIA BELLU

“… [Gabriele Lino Verrina] Cattolico praticante, una consolidata fama di antiaborista. Il giudice Verrina è un magistrato all’antica, molto riservato, estraneo alla vita mondana perugina e all’attività associativa di categoria, anche se è considerato vicino a Magistratura Indipendente, la corrente di centro-destra…. [Il presidente Verrina] appare assolutamente sincero quando si domanda [nel suo saggio ”Valutazione probatoria e chiamata in correo] se sia ancora possibile « alle soglie del terzo millennio sopportare ulteriormente il deficit di garantismo, la cultura inquisitoria e certe prassi sulla legislazione dei pentiti e sul sistema probatorio»… in un capitolo dedicato all’attendibilità del collaboratore di giustizia, contesta la tesi di chi ritiene che il pentito sia in quanto tale credibile: « A nessuno si è mai creduto sulla parola. Nemmeno a un testimone. » …
[Il giudice a latere Maurizio Muscato] magistrato rigoroso, anzi puntiglioso, prima di approdare a Perugia è stato per 5 anni, ispettore al ministero della Giustizia dove ha partecipato all’indagine ordinata dal Guardasigilli dell’epoca, Filippo Mancuso, sulle ‘tangenti rosse’.
[Alessandro Cannevale, “accusatore di Andreotti e Vitalone fin dal processo di primo grado”]… nel giugno scorso fu fra i firmatari del provvedimento – accolto con grande favore dalle difese di Berlusconi e Previti al processo sul caso Sme –che determinò il sequestro della famosa bobina del bar Mandara e l’intervento dei carabinieri negli uffici della procura milanese.”

[GiorgioB]

Originally posted by S. M. Ejzenstejn


Mi è bastato vivere 8 anni con una pseudopsicologa. I veri pazzi hanno sempre il camice bianco e un lettino sul quale farti sdraiare (per usi vari... )

Solita fissazione di sinistra:
sed quis custodiet [eum, qui custodiet eum, qui ... ] ipsos custodes ?
(trad. Ma chi custodirà [colui, che custodirà colui, che ...] gli stessi custodi ?)

Celebre affermazione di Giovenale (Satura VI) - l'emendatio [...] è mia ed anche giustificata - in un periodo in cui il potere imperiale a Roma aveva distrutto qualsiasi forma di libertà che non fosse favorevole alla propaganda augustea.

Essa muove dall'assunto, valido, che il potere, proveniente dall'alto, ha bisogno di rafforzarne la propria e solo propria sicurezza, circondandosi di uno stuolo di fedelissimi emissari, controllori e burocrati efficienti.
Tali consiglieri imperiali hanno anche la prerogativa d'essere incontestabili, infallibili ed inamovibili, fintantoché piace all'imperatore.

Molto simile alle contestazioni contro i magistrati di Cosenza.

Che sia valida o meno l'accusa dei magistrati cosentini, è vero che la sinistra, tranne una paventata retata nel '93 anche nei confronti del PCI-PDS, mai s'era mossa prima d'ora !

Ciò ha portato nel corso degli anni ad una lenta ed inesorabile sfiducia nella magistratura da parte degli italiani, che hanno anche visto nel contempo diminuire l'attenzione di essa verso i propri comuni problemi ( furto, insicurezza sociale, scarcerazioni facili, ... ) .

Allora che cosa bisogna fare ?

Quello che si dice da parecchio tempo:
- riformare la giustizia;
- far rientrare i giudici nel loro ruolo, che non sia quello di commentatori da Bar Sport o anche refrattari per motivi politici alle nuove normative;
- snellimento delle norme;
- difesa dei deboli, che sono solo quelli che agiscono onestamentamente, che sono solo quelli che devono essere difesi anche di fronte ai minorenni malavitosi ed ai malavitosi difensori di una politica dell'accattonaggio;
- elezione popolare dei giudici.

Saluti liberali
Giorgio

[brunik]

Originally posted by mustang

-------------------

Cosa intendi: che a Perugia, che aveva il vecchio Pci oltre il 50% dei voti e l'attuale Ds fra il trenta e quaranta, sia normale "creare" una giuria popolare pendente a sinistra e ubbidiente agli ordini di "scuderia" come accadde nel Mugello?

Non ho capito bene chi e perchè e avrebbe dato "ordini di scuderia" ai giudici di Perugia e cosa ci avrebbe guadagnato.

Mi sembrano insinuazioni che tendono alla diffamazione. O no?

Ragazzi cari, sarebbe ora di piantarla di dire che le sentenze della magistratura sono sacre se a favore degli amici e seguono simpatie politiche se avversi.

Potremmo ritirare fuori il thread di quando fu assolto Berlusconi per scovare interessanti massime polliste sull'argomento.

[mustang]

...dei quali mi dispiace, non ti autorizzano a scrivere minchiate.

Rispondendo al tuo solidale Tony che informava .......sui giudici della corte d'appello perugina, composta da 2 togati e 6 giudici popolari ho gia' scritto in un altro post.., ho scritto quello che hai letto.

Ragazzo caro, ..." sarebbe ora di piantarla di dire che le sentenze della magistratura sono sacre se a favore degli amici e seguono simpatie politiche se avversi?".

[XT]

Originally posted by mustang
...dei quali mi dispiace, non ti autorizzano a scrivere minchiate.
.

Le famiglie lasciale stare al loro posto. Intesi?