Chi è ateo va rispettato?

[codino]

Originally posted by Thomas Aquinas
Scompiglio in tutti i forum?

Poi bellissimo il giudizio su me incapace di dialogare, visto che mi conosci così tanto da avermi letto dialogare solo con integralisti: etnonazisti, fascisti e così via.

Condizione del dialogo è evitare di calare dall'alto delle etichette nei confronti della persona che si ha davanti.
Non fa mai piacere che il soggetto scompaia dietro un'etichetta, che venga catalogato in una gruppo seriale che non dice nulla di lui.

[Thomas Aquinas]

Originally posted by codino
Condizione del dialogo è evitare di calare dall'alto delle etichette nei confronti della persona che si ha davanti.
Non fa mai piacere che il soggetto scompaia dietro un'etichetta, che venga catalogato in una gruppo seriale che non dice nulla di lui.

Condizione 2) Una persona disposta a dialogare.

Il resto è noia.

[codino]

Originally posted by Augustinus
... A questo punto, ti sarei grato se mi precisassi se gli evangelici - che a quanto ne so non lo accettano - siano cristiani e dunque siano "fratelli separati". ...

Caro Augustinus,
lascia stare il credo niciano. Come puoi parlarne ad uno che ha scritto che gli Ebrei sono "nostri fratelli in Cristo"?
QUI

[Thomas Aquinas]

[QUOTE]Originally posted by Augustinus
Sino a prova contraria, io non ho assolutamente nulla contro di te. Sei tu che, a un certo momento, sei diventato una scheggia impazzita ... divenendo un polemista ... "raffinato".

Fino a prova contraria non solo una scheggia impazzita, nè un polemista.

In secondo luogo, in relazione al protestantesimo, chi dice che i cristiani sono solo quelli che accettano il Credo niceno? A questo punto, ti sarei grato se mi precisassi se gli evangelici - che a quanto ne so non lo accettano - siano cristiani e dunque siano "fratelli separati".


Certo non possono essere ritenuti pienamente cristiani.


Comunque vedo che alla fine qui di fratelli separati non ne trovi: gli uni sono eretici, gli altri scismatici, altri ancora ideologizzati. Insomma, secondo te, con nessuno può esserci il dialogo.

[Thomas Aquinas]

Originally posted by codino
Caro Augustinus,
lascia stare il credo niciano. Come puoi parlarne ad uno che ha scritto che gli Ebrei sono "nostri fratelli in Cristo"?
QUI

QUESTO PERSONAGGIO PERSEVERA NELL'ATTACCARE, NON AVENDO CAPITO, TRA L'ALTRO IL SENSO DELLA MIA ESPRESSIONE


A QUESTO PUNTO RIDO ANCHE IO

[Augustinus]

[QUOTE]Originally posted by Thomas Aquinas

Originally posted by Augustinus
Sino a prova contraria, io non ho assolutamente nulla contro di te. Sei tu che, a un certo momento, sei diventato una scheggia impazzita ... divenendo un polemista ... "raffinato".

Fino a prova contraria non solo una scheggia impazzita, nè un polemista.

In secondo luogo, in relazione al protestantesimo, chi dice che i cristiani sono solo quelli che accettano il Credo niceno? A questo punto, ti sarei grato se mi precisassi se gli evangelici - che a quanto ne so non lo accettano - siano cristiani e dunque siano "fratelli separati".


Certo non possono essere ritenuti pienamente cristiani.


Comunque vedo che alla fine qui di fratelli separati non ne trovi: gli uni sono eretici, gli altri scismatici, altri ancora ideologizzati. Insomma, secondo te, con nessuno può esserci il dialogo.

1. Bah ... punti di vista. Non pensi che lo debbano dire gli altri su te?

2. Viva la sincerità, ma non hai detto se possono qualificarsi "fratelli separati".

3. Riguardo al terzo punto, mi viene in mente una frase di Cicerone nel Pro Milone "res loquitur ipsa" ...

[Thomas Aquinas]

Augustì, beviamoci un crodino

[Augustinus]

Originally posted by Thomas Aquinas
Augustì, beviamoci un crodino

Alla tua salute

[Thomas Aquinas]

alla tua!

[Augustinus]

E come si dice in questi casi ... PRO SIT