Ah, ecco. Correggiamo il tiroOriginally posted by AngelodiCentro
Non ho detto questo. Continui a mettermi in bocca cose mai dette. Ho solo detto che se Fini, per assurdo, volesse la secessione con una devolution senza accompagnarla da garanzie CERTE di UNITA' NAZIONALE, tutto il partito gli si rivolterebbe contro.
Prima Fini era contrario alla devolution, ora è contrario "solamente" alla secessione![]()
Ti pare che in Svizzera non ci sia l'unità nazionale?
E' quello il modello (di cui la devolution in programma è solo un punto di partenza), se non l'hai ancora capito. E' quello a cui la Lombardia (non la Lega, LA LOMBARDIA) aspira dai primi anni '80, e che solo ora incomincia a realizzarsi.
In altre parole, CARICO FISCALE SUI CITTADINI costituito per l'80% da imposte regionali (che vanno e rimangono alla singola regione, ovviamente) e al 20% da imposte statali E NON DI PIU', con relativa devoluzione di spese e competenze alle regioni.
Se non l'avevi capito, l'obbiettivo era e rimane questo.
La riforma costituzionale in oggetto ne pone solo le basi "costituzionali", in modo che il resto possa essere fatto con semplici leggi ordinarie non più in contrasto con la Costituzione stessa.
Ma era l'ostacolo più grosso. Rimossi i limiti costituzionali, altre leggi potranno essere approvate senza neanche tanto clamore.
Un po' come l'indulto che serve agli ex democristiani, insomma.
![]()





Rispondi Citando

