riflessione

[cariddeo]

Grazie per il forum. Mi permetto di aggiungere una riflessione personale che vuole essere rispettosa anche se chiara.
Chi non è coinvolto nelle realtà parrocchiali cattoliche al punto da vedere solo quelle sa bene e ha il coraggio di ammettere che questo pontificato papale (così politico!) è stato contraddistinto da un passo in avanti e due indietro. Un passo in avanti (il papa dichiara che la liturgia deve essere ritenuta sacra) e due indietro (il papa promuove i neocatecumenali che di liturgia sono ignorantissimi - lo so per esperienza personale - e, di fatto, costoro operano una sistematica distruzione e relativizzazione di elementi anche antichi e venerabili).
Non si tratta del caso della mano destra che non sa cosa faccia la mano sinistra. Qua si tratta di ben peggio dal momento che queste realtà veramente contraddittorie appena troveranno un detonatore schizzeranno via ognuna per conto proprio.
Ve la immaginate voi una chiesa nella sono costretti a celebrare tradizionalisti e neocatecumenali? Non celebreranno MAI assieme a dispetto del fatto che si dichiarano entrambi cattolici.
Ora, dal punto di vista storico e tradizionale, un gruppo cristiano non può condividere l'Eucarestia con un altro solo se l'altro è scismatico o eretico in rapporto al primo. Il comportamento di questi gruppi indica CHIARAMENTE che nell'ambito del Cattolicesimo vivono realtà scismatiche o eretiche, altrimenti i due menzionati gruppi NON AVREBBERO ALCUNA DIFFICOLTA' ad unirsi in una stessa eucarestia. Chi copre questa realtà standone al di sopra è l'autorità del papa al quale tutti si appellano. Ma per quanto ancora?

Approvazioni papali di movimenti tra loro opposti e antagonisti determinano una ecclesiologia schizofrenica. Chi appartiene ad una chiesa nella quale viene istituzionalizzata questa schizofrenia non può che divenire spiritualmente schizofrenico: ammettere a parole una cosa e fare un'altra nella pratica.
Questo è il quadro che, con immensa tristezza, posso farmi e proporre alla vostra discussione. Naturalmente chiedo la vostra preghiera perché questa anomala situazione possa guarire.

[Bernardo Gui]

Anche io diffido molto del "cammino neocatecumenale", ma penso che l'atteggiamento giusto sia quello di Gamaliele, dottore della legge, che negli atti degli apostoli giudica "la setta cristiana": «Uomini di Israele, badate bene a ciò che state per fare contro questi uomini. Qualche tempo fa venne Tèuda, dicendo di essere qualcuno, e a lui si aggregarono circa quattrocento uomini. Ma fu ucciso, e quanti s'erano lasciati persuadere da lui si dispersero e finirono nel nulla. Dopo di lui sorse Giuda il Galileo, al tempo del censimento, e indusse molta gente a seguirlo, ma anch'egli perì e quanti s'erano lasciati persuadere da lui furono dispersi. Per quanto riguarda il caso presente, ecco ciò che vi dico: Non occupatevi di questi uomini e lasciateli andare. Se infatti questa teoria o questa attività è di origine umana, verrà distrutta; ma se essa viene da Dio, non riuscirete a sconfiggerli; non vi accada di trovarvi a combattere contro Dio!».

[Thomas Aquinas]

Originally posted by cariddeo
Grazie per il forum. Mi permetto di aggiungere una riflessione personale che vuole essere rispettosa anche se chiara.
Chi non è coinvolto nelle realtà parrocchiali cattoliche al punto da vedere solo quelle sa bene e ha il coraggio di ammettere che questo pontificato papale (così politico!) è stato contraddistinto da un passo in avanti e due indietro. Un passo in avanti (il papa dichiara che la liturgia deve essere ritenuta sacra) e due indietro (il papa promuove i neocatecumenali che di liturgia sono ignorantissimi - lo so per esperienza personale - e, di fatto, costoro operano una sistematica distruzione e relativizzazione di elementi anche antichi e venerabili).

La storia del passo in avanti e due indietro è stata inventata dagli "organi tradizionalisti" che non tollerano un Papa sicuramente non progressista come Giovanni Paolo II.
Sarebbe stato sicuramente più gradito a questi un papa ultraprogressista, avrebbero potuto spalar letame più facilmente, invece la realtà dei fatti rende gli attacchi più difficili e la persona del Pontefice ancora più invisa in certi ambienti.