Siamo in guerra o no???

[Airbus]

Che l'afganistan sia un teatro di guerra non lo dicono i pcifisti comunisti, ma i vertici militari che ogni giorno devono confrontarsi con quella realtà


quindi SIAMO IN GUERRA

ma i politici continuano a dire che siamo IN MISSIONE DI PACE

come mai??


perchè c'è un piccolissimo dettaglio: un articoletto della costituzione, rba da nulla eh, che dice che l'italia NON PUO' PARTECIPARE A UNA GUERRA


sbagliato?? probabilmente

ma intanto la nostra costituzione dice così quindi se si vuole andare in guerra bisogna modificarla, invece i nostri politici, da bravi italioti furbetti e che delle regole e dei principi se ne fottono, hanno risolto il problema:

CHIAMIAMO LA GUERRA CON UN ALTRO NOME


e nessuno ha notato questa cosa eh.....se la fai notare ti danno del comunista ma non è una questione di pacifismo è una questione DI DIRITTO

[mosongo]

è come dare morfina al drogato: non si è spacciatori poiché è una missione per il suo bene! :sofico:

[Azel]

perchè c'è un piccolissimo dettaglio: un articoletto della costituzione, rba da nulla eh, che dice che l'italia NON PUO' PARTECIPARE A UNA GUERRA

Al di la del fatto tecnico (o così o vai contro la costituzione) è un fatto di popolarità. Anche USA, GB, Francia, Germania etc... parano di "peacekeeping". Il motivo è semplice, se vai a mantenere la pace sei un eroe che mette a repentaglio la propria vita per aiutare il prossimo. Se vai in guerra sei uno stronzo.

Quindi i governanti di queste grandi democrazie parlano di peacekeeping, anche se tutti loro sanno che si tratta di occupazione forzata in attesa di creare un solido governo-fantoccio.

Siccome la maggior parte degli elettori è una mandria di grulli, questa palese bugia sortisce comunque essetti migliori di un "Andiamo in guerra".

Insomma, la "missione di pace" è un moda dei nostri tempi, che va di pari passo con il disarmo dell'uomo comune. Quando la guerra era cosa di tutti i giorni per un europeo, e tutti giravano armati, dichiarare guerra era una cosa normale. Ed a quei tempi il capo di stato in genere era il Re, che non doveva temere lo scadere del mandato. :sofico:

[Marximiliano]

Che l'afganistan sia un teatro di guerra non lo dicono i pcifisti comunisti, ma i vertici militari che ogni giorno devono confrontarsi con quella realtà


quindi SIAMO IN GUERRA

ma i politici continuano a dire che siamo IN MISSIONE DI PACE

come mai??


perchè c'è un piccolissimo dettaglio: un articoletto della costituzione, rba da nulla eh, che dice che l'italia NON PUO' PARTECIPARE A UNA GUERRA


sbagliato?? probabilmente

ma intanto la nostra costituzione dice così quindi se si vuole andare in guerra bisogna modificarla, invece i nostri politici, da bravi italioti furbetti e che delle regole e dei principi se ne fottono, hanno risolto il problema:

CHIAMIAMO LA GUERRA CON UN ALTRO NOME


e nessuno ha notato questa cosa eh.....se la fai notare ti danno del comunista ma non è una questione di pacifismo è una questione DI DIRITTO

non siamo in guerra e non siamo in pace.
La situazione attuale in Afghanistan è chiamata "peacekeeping" che significherebbe "mantenimento della pace" o "missione di pace", ma in questo caso è in realtà uno stato di "pacificazione" in senso militare.
La "pacificazione" non è "mantenimento della pace", è quella situazione in cui un esercito mantiene il controllo delle regioni conquistate, acquista il controllo delle regioni in cui non lo ha, elimina i focolai di rivolta di volta in volta quando nascono, e a seconda della situazione può assomigliare di più a una guerra o a un "mantenimento della pace" vero e proprio.

[virus97]

partendo dal rispettop x gli uomini e le famiglie colpite dal lutto e dal dolore, io mi chiedo ma per quale ragione l'onu ha invaso l'afganistan?
non mi si risponda 11/09!
gli islamici sono fanatici e pericolosi, spiace x la gente del luogo che non li vuole ma sono maggioranza x cuihefico:

[Garat]

Che l'afganistan sia un teatro di guerra non lo dicono i pcifisti comunisti, ma i vertici militari che ogni giorno devono confrontarsi con quella realtà


quindi SIAMO IN GUERRA

ma i politici continuano a dire che siamo IN MISSIONE DI PACE

come mai??


perchè c'è un piccolissimo dettaglio: un articoletto della costituzione, rba da nulla eh, che dice che l'italia NON PUO' PARTECIPARE A UNA GUERRA


sbagliato?? probabilmente

ma intanto la nostra costituzione dice così quindi se si vuole andare in guerra bisogna modificarla, invece i nostri politici, da bravi italioti furbetti e che delle regole e dei principi se ne fottono, hanno risolto il problema:

CHIAMIAMO LA GUERRA CON UN ALTRO NOME


e nessuno ha notato questa cosa eh.....se la fai notare ti danno del comunista ma non è una questione di pacifismo è una questione DI DIRITTO

Siamo in Afghanistan per una missione ONU, se non sbaglio.
Come ogni missione ONU ci è stato assegnato un mandato da parte del Segretario Generale in cui sono chiaramente indicati gli obiettivi e le regole. Tra gli obiettivi c'è la difesa delle infrastrutture ed il contatto con le popolazioni locali, tra le regole c'è quella di NON ingaggiare scontri armati con i locali. Giuridicamente quella NON è guerra ma una missione di pace (le chiamano peacekeeping, come qualcuno ha fatto notare), quindi questa missione NON va contro quell'articolo della Costituzione a cui fai riferimento.

[furbo]

I Sovietici avevano vinto i talebani.
Gli americani li hanno resuscitati e ora li vorrebbero annientare.
Per il casino Afghanistan mi chiedo perche' il nostro caro presidente non dedichi 5 o 6 giorni andando laggiu'
La sola notizia creerebbe sgomento fra i talebani che si ritirerebbero sulle montagne.

Ora che ha risolto il terremoto basterebbe si sbrigasse a finire l'album con Apicella e poi il tempo l'avrebbe,

SUPERMAN è INVINCIBILE!

[PUPO]

partendo dal rispettop x gli uomini e le famiglie colpite dal lutto e dal dolore, io mi chiedo ma per quale ragione l'onu ha invaso l'afganistan?
non mi si risponda 11/09!
gli islamici sono fanatici e pericolosi, spiace x la gente del luogo che non li vuole ma sono maggioranza x cuihefico:

siamo in guerra e non in misione di pace,,,, perhè vogliamo far vincere una fazione
in modo che questa possa annientare e soffocare l'altra..,,
perciò i talebani che non vogliono essere sconfitti ci uccidono..

[buran]

gli islamici sono fanatici e pericolosi, spiace x la gente del luogo che non li vuole ma sono maggioranza x cuihefico:

per cui non hai niente da ridire sui cattolici in italia. bene

[Artico]

non siamo in guerra e non siamo in pace.
La situazione attuale in Afghanistan è chiamata "peacekeeping" che significherebbe "mantenimento della pace" o "missione di pace", ma in questo caso è in realtà uno stato di "pacificazione" in senso militare.
La "pacificazione" non è "mantenimento della pace", è quella situazione in cui un esercito mantiene il controllo delle regioni conquistate, acquista il controllo delle regioni in cui non lo ha, elimina i focolai di rivolta di volta in volta quando nascono, e a seconda della situazione può assomigliare di più a una guerra o a un "mantenimento della pace" vero e proprio.

Moderni bizantinismi.