Lo stato che fa paura agli Usa

[Donald 2]

In Origine Postato da FLenzi
E nessuno fece niente .................


Guerra fatta con la benedizioneUSA, con le Armi Usa e con l'appoggio logistico e militare USA, a quel tempo non vi scandalizzarono i gas usati contro i curdi?


Pe rquesto l'Iraq fu attaccato dalla Nato, o non se lo ricorda piu'?


Armi di distruzione di massa? Bomba Atomica? Dove le avete trovate, dopo 12 anni di Imbargo il paese e' ridotto in miseria e a rimetterci non e' certo Saddam, ma il popolo iracheno, ha firmato l'appello di pannella? Bravo, spero che ne avessero fatto qualcuno anche per i dittatori dell'america latina, quelli per intenderci sostenuti dagli USA, tanto per non fare nomi PINOCHE.

Mi risulta che di dittature in america latina non ce ne siano più , anzi no , ce n'è senz'altro una : Cuba.
E un'altra , che è una mezza democrazia e una mezza dittatura , vale a dire il Venezuela di Chavez.
Senz'altro per molti decenni , in una ottica di guerra fredda , gli USA hanno avuto interesse che i paesi Latino Americani fossero retti da dittature.
E' anche vero però , che dopo il caso Nicaragua -Somoza (1978) , la politica americana sia profondamente cambiata , orientandosi verso l'instaurazione di democrazie dove possibile.
Tale politica , iniziata da Carter , venne decisamente sviluppata da Ronald Reagan.
E' significativo che negli anni 80 , praticamente tutte le dittature sud americane , e centro americane , siano diventate Democrazie....
Questa è Storia , con la S maiuscola.
Attendiamo che anche Cuba diventi una Democrazia .
Saluti.

[Mr. Hyde]

<<Attendiamo che anche Cuba diventi una Democrazia .>>

Non vedo l'ora di poter aiutare la loro economia comprando i loro prodotti. Appena Castro si toglie dal cazzo...non tratteniamo il fiato pero'.

[FLenzi]

In Origine Postato da Max50
Mi risulta che di dittature in america latina non ce ne siano più , anzi no , ce n'è senz'altro una : Cuba.
E un'altra , che è una mezza democrazia e una mezza dittatura , vale a dire il Venezuela di Chavez.
Senz'altro per molti decenni , in una ottica di guerra fredda , gli USA hanno avuto interesse che i paesi Latino Americani fossero retti da dittature.
E' anche vero però , che dopo il caso Nicaragua -Somoza (1978) , la politica americana sia profondamente cambiata , orientandosi verso l'instaurazione di democrazie dove possibile.
Tale politica , iniziata da Carter , venne decisamente sviluppata da Ronald Reagan.
E' significativo che negli anni 80 , praticamente tutte le dittature sud americane , e centro americane , siano diventate Democrazie....
Questa è Storia , con la S maiuscola.
Attendiamo che anche Cuba diventi una Democrazia .
Saluti.

Gia' tutto cioì che non va bene agli USA sono dittature, mentre cio' che gli fa comodo diventa autamaticamente democrazia ed ecco che abbiamop demcrazie tipo PAKISTAN e dittature come il VENEZUELA, complimenti per la vostra capacita'di stravolgere i fatti.
Magari vi auspicate che CUBA torni la democrazia come prima di Castro.

[Mr. Hyde]

<<complimenti per la vostra capacita'di stravolgere i fatti. >>

Detto da colui che proclama che l'Iraq (o meglio, i governanti iraqeni) non hanno mai compiuto atti ostili.

[Vahagn]

In Origine Postato da Mr. Hyde
<<complimenti per la vostra capacita'di stravolgere i fatti. >>

Detto da colui che proclama che l'Iraq (o meglio, i governanti iraqeni) non hanno mai compiuto atti ostili.

Perché, contro l'Europa quali "atti ostili" avrebbe compiuto?

[Mr. Hyde]

<<Perché, contro l'Europa quali "atti ostili" avrebbe compiuto?>>

Evitiamo di arrampicarci sugli specchi ora..siamo andati da "non avere mai commesso atti ostili" all'ammissione che ha commesso atti ostili, "ma non contro l'Europa" quindi possiamo liberamente sbattercene di quel pazzo?

[Donald 2]

In Origine Postato da Vahagn
Perché, contro l'Europa quali "atti ostili" avrebbe compiuto?

Se voi considerate la Pace un valore universale , come state cercando di lavarci il cervello con le vostre bandiere, allora Saddam Hussein è uno che va contro la pace da decenni.
Con la sua guerra contro l'Iran , e con la sua guerra di occupazione del Kuwait.
Quindi , lui certamente non ha fatto niente contro l'Europa , ci mancherebbe : manco ci confina , vorrei vedere se fossimo suoi vicini..
Ma ha certamente fatto molto contro la stabilità e l'armonia dei Popoli , scatenando due guerre.....
Io lo ho detto diverse volte , ma non mi stanco mai di ripeterlo.
Saddam è ora un nemico degli USA.Siccome anche gli ex comunisti , e il Vaticano , a quanto sembra , sono nemici degli USA , alla fine sono oggettivamente dalla parte di Saddam
Che lo sa , e sfrutta la situazione a suo favore , mandando i suoi ministri in Vaticano...
Io spero che Saddam dia volontariamente le dimissioni , e se ne vada , per il bene del suo Popolo.
Domanda : cosa hanno fatto i pacifisti , i comunisti , i cattolici , per l'allontanamento di Saddam ?
Niente.
Qui sta il punto........
Sono realista.Mi rendo conto che , se ad esempio il Vaticano richidesse l'allontanamento di Saddam , il giorno dopo ci sarebbe la carneficina dello sparuto gruppo rimasto dei Cattolici Caldei...
Quindi il Vaticano non può chiedere l'esilio di Saddam.
Ma allora perchè non si fanno i cazzi suoi , e stanno zitti , invece di queste manifestazioni di bandiere e annunci di digiuni ?
Che gusto c'è a manifestare il dissenso contro una grande democrazia (gli USA) , manifestazione di dissenso che si sa essere comunque senza conseguenze , e invece a manifestare contro Bagdad , dove si sà , sono cazzi acidi ?
Provate , voi pacifisti , disobbedienti ecc, ad andare a fare un manifestazione a Bagdad contro Saddam Hussein.
Vedrete di che striscie vi fanno il culo...
Saluti...

[MarcoF]

In Origine Postato da Mr. Hyde
<<Perché, contro l'Europa quali "atti ostili" avrebbe compiuto?>>

Evitiamo di arrampicarci sugli specchi ora..siamo andati da "non avere mai commesso atti ostili" all'ammissione che ha commesso atti ostili, "ma non contro l'Europa" quindi possiamo liberamente sbattercene di quel pazzo?

Io non mi voglio arrampicare sugli specchi, ma mi devi dire cosa ha commesso di ostile adesso, o perlomeno negli ultimi 2-3 anni, e' adesso che volete bombardarlo e non per la guerra in Iran che, come detto da lenzi, e' stato appoggiato da tutto il mondo occidentale USA in primis, quindi questo non puo' essere un motivo, non puo' essere bombardato per la guerra al Kuwait in quanto per questo e' gia' stato bombardato, e allora oerche' volete bombardarlo adesso????
E' a questo che devi rispondere, sugli specchi ti ci arrampichi tu e quel guerrafondaio di Bush e non certo chi e' contro la guerra.
Saluti

[Mr. Hyde]

<E' a questo che devi rispondere, sugli specchi ti ci arrampichi tu e quel guerrafondaio di Bush e non certo chi e' contro la guerra. >>

NO TESORO, AFFATTO. SE HAI LA VISTA DI UNA TALPA CON LA CATARATTA (STILE FLENZI) NON C'E' MOLTO DA FARE. MA PROVIAMO LO STESSO.

< ma mi devi dire cosa ha commesso di ostile adesso, o perlomeno negli ultimi 2-3 anni...... quindi questo non puo' essere un motivo, non puo' essere bombardato per la guerra al Kuwait in quanto per questo e' gia' stato bombardato
,>

NON E' NECESSARIO CHE ABBIA COMMESSO ATTI OSTILI "NEGLI ULTIMI" 2-3 ANNI PER SBARAZZARCI DI SADDAM.
IL MOTIVO PER CUI AVEVAMO ELENCATO ALCUNI DEI SUOI ATTI OSTILI, ERA PER MOSTRARE QUANTO FESSO FU FLENZI CON LA SUA RIDICOLA SPARATA CHE "SADDAM NON HA MAI COMMESSO ATTI OSTILI".

e allora oerche' volete bombardarlo adesso????

PERCHE' CONTINUA A FARSI BAFFO DELLE RISOLUZIONI ONU. MA HA I GIORNI CONTATI, STAI SICURO...

[Crack!]

In Origine Postato da Mr. Hyde
e allora perche' volete bombardarlo adesso????

PERCHE' CONTINUA A FARSI BAFFO DELLE RISOLUZIONI ONU. MA HA I GIORNI CONTATI, STAI SICURO...

Considera che israele dal 1968 ad oggi ha violato 32 risoluzioni ONU......altro che farsi un baffo.....
Se si dovessero bombardare tutti gli stati che non le rispettano...il mondo sarebbe un colabrodo.
E se tu avessi la possibilità di informarti (ma dubito che in USA oggi tu possa avere questo privilegio) scopriresti pure che la tua LAND OF THE FREE ne ha violato qualcuna.
Insomma, come pretesto per un attacco NON REGGE.