NUCLEARE

[Astolfo]

La proposta di Berlusconi di tornare al nucleare e la contrarietà di alcuni gruppi di area, che si sta rivelando su facebook.

[Fabiosko]

Ripropongo subito la mia contrarieta' su un tema affrontato e riaffrontato 160 volte qui e su la vecchia pol.
Sicuramente la marea reazzionaria che popola il forum dira' si al nucleare per la putenza nazziunale.....Non mi soffermo sul tema, ma il mio no oltre che frutto di un coerente ambientalismo tende a consigliare una linea politica.
Basta consegnare le battaglie ecologiste e di opposizione a chi per sua natura essendo progressosta della conservazione dell'ambiente non gliene frega una emerita cippa.....

[Astolfo]

Ripropongo subito la mia contrarieta' su un tema affrontato e riaffrontato 160 volte qui e su la vecchia pol.
Sicuramente la marea reazzionaria che popola il forum dira' si al nucleare per la putenza nazziunale.....Non mi soffermo sul tema, ma il mio no oltre che frutto di un coerente ambientalismo tende a consigliare una linea politica.
Basta consegnare le battaglie ecologiste e di opposizione a chi per sua natura essendo progressosta della conservazione dell'ambiente non gliene frega una emerita cippa.....

Definire "coerente" un ambientalismo contrario al nucleare a mio vedere è paradossale. Io sono favorevole al nucleare proprio perchè sono ambientalista. Se giriamo la domanda, ovvero "sei favorevole al petrolio?", suona meglio? Non è certo una questione di rivoluzione o reazione o potenza, è una questione di puro pragmatismo. Certo che non dobbiamo lasciare le battaglie ecologiste alla sinistra (la quale sia chiaro, è realmente convinta di averne il monopolio!!! anzi, di DOVERNE avere il monopolio!), ma nemmeno copiarle da loro!!! Quella in favore del nucleare (ovvero contro il petrolio e il carbone) è una OBIETTIVA battaglia ecologista e dovremmo farcene portatori! Proprio alla faccia dei falsi ecologisti sinistroidi!

[Il Dritto di Chicago]

sarei assolutamente favorevole se parlassimo di fusione nucleare,ma giacchè di strada ce n'è ancora da fare con la fissione non andremmo molto avanti,se non vado errato uno studio forniva una stima di circa 70 anni per quanto concerne la possibilità di effettuare la fissione...credo che in ogni caso si debba investire pesantemente nella ricerca,il nucleare è sicuramente un'opportunità molto interessante,anche se c'è sempre il rischio che,costruendo centrali a fissione,quando entreranno effettivamente in funzione siano ormai già superate

[Miles]

Ho sempre sognato di vivere in uno stato canaglia.
Quindi dico SI al nucleare in tutte le sue forme, non escludendo quella bellica.

[Nazionalistaeuropeo]

Favorevolissimo.
Speriamo però che sia fatto bene e non
all'italiana(per intenderci..come un autostrada tedesca
e non la Salerno-Reggio),altrimenti son cazzi...

[Defender]

Favorevolissimo.
Speriamo però che sia fatto bene e non
all'italiana(per intenderci..come un autostrada tedesca
e non la Salerno-Reggio),altrimenti son cazzi...

Avevamo all'epoca dei veri gioielli. :giagia:
Sono assolutamente favorevole, fermo restando che se le centrali si costruiscono all'estero lo sono ancora di più.

[dusseldorf]

vogliamo la bomba atomica !

[Druso]

La mie principali perplessità sul nucleare riguarderebbero chi costruirebbe la centrale e coloro che la gestirebbero.

[buran]

nucleare civile, militare, sociale