Forza America.

["Il Ventennio"]

Bisogna essere, o decerebrati, o maledettamente idioti ideologicamente per non vedere quello che avviene e avverrà nei prossimi 30 anni nel mondo.
Durante tutto il secolo scorso, e subito dopo al rivoluzione industriale il mondo ha conosciuto guerre apocalittiche per accapararsi le risorse energetiche del pianeta.
Un lento processo di milioni di anni per creare le materie prime . è stato inesorabilemente "consumato" nello spazio di pochi anni.
Il caso ha voluto che la maggior parte delle risorse energetiche conosciute, siano posizionate in paesi che con la democrazia non hanno nulla a che fare!!
Passano gli anni, ma i paesi cosidetti arabi vivono sempre con il sistema del califfato, le grandi risorse economiche avute, sono solo servite a mantenere in piedi poche famiglie reali, o nella peggiore delle ipotesi a finanziare ducetti, che hano ammazato e affamato il loro popolo, un esempio tra tutti: Iraq e Iran.
L'america intesa come usa, ha il dovere di mettere a posto le cose, essendo l'unico potenza economica e militare rimasta!!
forza America!!!
meglio essere i futuri poliziotti (questo è il ruolo dell'Italia a fianco degli Usa), al traino degli usa, che fanalini di coda, seguendo le pazzie paranioche di quel popolo di francofoni e germanici, con il cervello martorizzato da i loro problemi di sciovinismo latente.
hanno voluto per primi l'islam libero di scorrazzare nelle loro terre...ora se li tengano!!
Meglio essere colonia americana, che "scugnizzi" per i franco-tedeschi.
Che pena vedere tutte queste bandiere della pace....da una piccola indagine micro-sociale, è emerso che tutti quelli che conoscevo che hanno esposto la bandiera della pace, sono piu' inclini alla violenza, sia nei discorsi che nei fatti, oppure hanno storie di intolleranza verso parenti conviventi o amici!!!!
alla faccia della solidarietà..
" essere per la pace con la guerra" questo è il motto dei disobbedienti, alla faccia della pace e dei fessi che ci credono!!
FORZA AMERICA! FORZA ITALIA!

[Ulan]

concordo, meglio secondi dei primi che servi dei perdenti

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da "Il Ventennio"
Bisogna essere, o decerebrati, o maledettamente idioti ideologicamente per non vedere quello che avviene e avverrà nei prossimi 30 anni nel mondo.

credo che inevitabilmente il futuro del mondo non sara cosi roseo... le risorse da accaparrarsi non saranno piu petrolio e derivati.. ma semplicemente ACQUA e PIANURE... gia si comincia a paralre delle guerre ECOLOGICHE... ossia guerre necessarie per la sopravvivenza di una societa.. guerre per accaparrarsi le ultime risorse che la terra produce: ACUQA per bere e PAINURE per mangiare...

come giustametne hai detto sul pianeta terra SIAMO TROPPI e le risorse sono in rapido esaurimento.. le soluzioni non sono poi molte :

1) Accaparrarsele con la forza
2) Soccombere

dividerle e' impossibile proprio perche siamo troppi... e ogni religione si e' sempre opposta a una campagna di riduzioen delle nascite.

In natura e' cosi... fino a che l'erba scresce fiorente tutti gli animali sono felici quandol'erba scarseggia ecco gli erbivori lottare fino alla morte per la loro piccola fetta di prato


[/B][/QUOTE]
-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

["Il Ventennio"]

In Origine Postato da antonio
ecco..comincia a delinearsi la cornice realistica entro cui leggere la guerra all'IRAQ...e non solo...almeno e' un dato di chiarezza...
sarebbe apprezzabile che l'argomento venisse trattato cosi'..laicamente e razionalmente..perche' tutti si possa capire meglio e decidere di conseguenza...
lasciando da parte il fatto di cacciare saddam, le armi di idstruzion etc...

la sola pretesa da parte di Bush di prendere per il culo il resto del mondo circa le motivazioni della guerra (oggi ha detto che se anche saddam se ne andasse l'invasione ci sarebbe lo stesso!) non possono non indurre a nutrire il massimo disprezzo nei confrotni dell'amministrazione americana..invasata ed ipocrita..

tu vivresti in una casa senza :
fogne, acqua, gas, luce..andresti apiedi al lavoro o in bici?
ti andrebbe bene di bruciare candele , invece di avere la corrente elettrica?
e i tuoi capelli se li hai? come te li asciugheresti?
o vuoi dirmi che senza energia vivi lo stesso??
e troglodita.....voi non volete riconoscere che avete una visione catastrofica del futuro, lo sai quando ogni cinese avrà un auto, loro faranno la guerra per avere il petrolio, e se ne fotteranno di noi poveri italiani 55 milioni di fessi, in buona parte comunisti??
o mi vuoi dire che tornerai alla situazione pre industriale???
ma fatemi il piacere, guardate la realtà.

[robby]

Sono contrario alla guerra,ma hai mai sentito dire da qualcuno che manderà a morire i figli della Nazione per il vil denaro(o il vil petrolio)?Ogni guerra si combatte(almeno in apparenza)per i grandi ideali,anche perchè la gente,calcolatori e utilitaristi ad ogni costo nella vita,vogliono illudersi che il proprio Paese si comporti secondo la + alta giustizia:e chi governa risponde così a questa ipocrisia generalizzata

[Il Condor]

Se i popoli pensassero a lavorare, produrre, a vivere in pace, in una parola si occidentalizzassero, le risorse sarebbero sufficienti anche per 20 miliardi di persone. L'Europa, non particolarmente favorita dal punto di vista agricolo, ha raggiunto l'autossufficienza alimentare. Il Mozambico potrebbe fare TRE raccolti l'anno... e la gente muore di fame (con una densita' molto inferiore a quella europea).

[anton]

gà!!! meglio una guerra ottusa per far accapparrare ai soliti pochi ladri del mondo le sue ricchezze gli sprechi e i possibili privilegi...e lasciare le masse (io e voi compresi, anche se non ve ne accorgete) nella stessa pozizione subalterna di servi e più spesso nella fame e nello sfruttamento.....
è proprio vero gli uomini hanno bisogno di un padrone e non di un socio...
In molte parti della Sardegna arcaica pastorale e contadina ... invece esiste (forse ancora) per i collaboratori la qualifica di "sozzu" (socio) e di "tzeraccu" (servo).... è inutile dire che i primi hanno una posizione economica e sociale molto migliore dei secondi...(e quasi identica a quella del padrone del fondo) .....ed caratteristica quella dei primi solo nelle zone dove gli uomini sono più fieri...... e solo perche se lo sono riuscita a conquistare alla faccia di quelli che si sono sempre piegati alle prepotenze...

[anton]

Mozambico potrebbe fare TRE raccolti l'anno... e la gente muore di fame (con una densita' molto inferiore a quella europea).
=================

ma non è sicuramente con una guerra ogni giorno che riuscirai a farglieli fare...... le guerre servono solo a far star meglo i soliti noti e a lasciare gli altri nella posizione di servi...... a te sembra il contrario perchè magari sei ancora in un settore ancora non occuppato dal grande capitale.. stai pur tranquillo che prima o poi capiterà anche ala tuo settore..

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da Il Condor
Se i popoli pensassero a lavorare, produrre, a vivere in pace, in una parola si occidentalizzassero, le risorse sarebbero sufficienti anche per 20 miliardi di persone. L'Europa, non particolarmente favorita dal punto di vista agricolo, ha raggiunto l'autossufficienza alimentare. Il Mozambico potrebbe fare TRE raccolti l'anno... e la gente muore di fame (con una densita' molto inferiore a quella europea).

non e' affatto cosi... tutti i paesi OCCIDENTALI importano le materie prime vendendo tecnologia per materie prime appunto.
Occidentalizzare vuol dire ridurre il pianeta a una poltiglia inquinante... il pianeta non e' in grado di assorbire l'inquinamento di tutti oggi figurarsi quello di 20 miliardi di persone e' opuar utopia.

mi spiace ma prima di vedere il pianeta intero ridotto come e' l'europa di oggi sarei il primo ad oppormi a questo sistema sballato nelle fondamenta. L'occidente per quanto se ne dica e' RICCO solo grazi eallo sfruttamento dei paesi del terzo mondo che offrono anzi svendono le loro materie prime per (purtroppo ma a noi fa comodo) armi o alta tecnologia che non gli serve a nulla.

in europa non esistono quasi piu ne foreste ne animali selvatici e siccome l'occidetne consuma l'80 % delle risorse (o giu di li) occidentalizzare il mondo vuol dire autodistruzione...

forse forse siamo noi che dobbiamo fare un piccolo passo indietro. 20 miliardi di persone vuol dire un pianeta allo sbando .. (tipico dei testimoni di geova affermar equesto)

e che ce ne facciamo di 20 milia<rdi di persone ? a che cavolo servono se non a lottare ancora di piu per un piccolo pezzo di terra ?

meglio 100 milioni di persone che vivano tutte bene e in salute che 20 milairdi di cui solo 1% che vive bene sulle spalle del 99%.

PROGRESSO non e' sinonimo di NUMERO DI PERSONE... anzi.. spesso e' l'opposto. L'acuq anon basta oggi figurarsi per 20 miliardi di persone...

-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[anton]

PROGRESSO non e' sinonimo di NUMERO DI PERSONE... anzi.. spesso e' l'opposto. L'acuq anon basta oggi figurarsi per 20 miliardi di persone...
============
vedrai che facendo una guerra dietro l'altra l'acqua basterà per tutti.......