che ne pensate di questo video??

[Giò]

E' una descrizione bellissima, nevvero?

straordinaria.

[ceres]

Dove si collocherebbero Julius Evola, Oswald Spengler e Nicolás Gómez Dávila in quel cerchio?

ma soprattutto.. cosa cacchio rappresenta quel cerchio??

[Defender]

il fascismo è affiliato a destra per due motivi: il primo è che è fortemente nazionalista... ed i nazionalisti sono sempre stati, gia dai tempi delle camicie azzurre la destra radicale o estrema per così dire...

Come Salvemini può testimoniare.

[ceres]

Nell'arco classico dove si collocano? Nel cerchio si collocano nel medesimo posto che si collocherebbero nell'arco, solo che gli estremi dell'arco si attaccano. Il resto non cambia.

senza contare che sinistra nazionale e destra sociale sono la stessa identica cosa..

[ceres]

comunque... se per estrema destra il video intende i vari movimenti skinhead... ha ragione, per me quelli poco centrano con il fascismo.

[Strapaesano]

« Chi dice lavoro, dice borghesia produttiva e classi lavoratrici delle città e dei campi. Non privilegi alla prima, non privilegi alle ultime ma tutela di tutti gli interessi che armonizzano con quelli della produzione e della nazione »

(Dal discorso pronunciato in parlamento il 16 novembre 1922 da Benito Mussolini)

Credo che questa frase taglila testa altoro su cosa è stato (o è) il Fascismo.

[Defender]

Viva la Borghesia Nazionalista. C'è poco da fare, è nel Borghese l'uomo sano.

[Astolfo]

Che palle 'sti reazionari e 'sti socialisti che si spacciano per fascisti...non badate al nome ma alla sostanza...il fascismo è il fascismo ( o meglio lo è stato).

Da questa discussione ho pensato una cosa: oggi il sistema democratico-capitalista ha una sua base ideologica fondamentale e vari partiti che la approvano ma ciascuno con varie differenze. Quindi io penso che questo si equivalga anche in noi ovvero in chi crede in un sistema fascista, abbiamo questa ideologia come base, ma così come i democratici-capitalisti oggi, abbiamo l'equivalente dei diversi partiti con le loro piccole differenze. Immagino in un sistema mondiale basato sul fascismo, nel caso di un eventuale esistenza di partiti, l'esistenza di diversi partiti tutti aventi come base il fascismo ma quale più reazionario quale più sociale.

[Strapaesano]

Da questa discussione ho pensato una cosa: oggi il sistema democratico-capitalista ha una sua base ideologica fondamentale e vari partiti che la approvano ma ciascuno con varie differenze. Quindi io penso che questo si equivalga anche in noi ovvero in chi crede in un sistema fascista, abbiamo questa ideologia come base, ma così come i democratici-capitalisti oggi, abbiamo l'equivalente dei diversi partiti con le loro piccole differenze. Immagino in un sistema mondiale basato sul fascismo, nel caso di un eventuale esistenza di partiti, l'esistenza di diversi partiti tutti aventi come base il fascismo ma quale più reazionario quale più sociale.

Beh in effetti...

[Astolfo]

Un marxista-leninista che vuole la dittatura del proletariato come fase di transizione verso la società senza Stato è a sinistra o a destra di un anarchico che invoca l'abbattimento immediato di ogni autorità?

Un anarchico in quanto convenzionalmente antipolitico non può avere collocazione nell'arco politico (e quindi nemmeno nel cerchio). Tuttavia facendo l'analisi che, essendo il comunismo l'apoteosi dello Stato, mentre il liberalcapitalismo il "laissez faire" (e quindi la minor intromissione dello Stato), ne deriva a rigor di logica che l'anarchia è ancor più aldilà del liberalcapitalismo e dalla parte opposta rispetto al comunismo. In pratica l'anarchia è l'estremità più estrema della destra. In un ottica di destra classica ovviamente.