come e con chi

[micia]

Concordo: la fase elettorale richiede requisiti diversi rispetto a qulla gestionale ed amministrativa.

Quindi poche riflessioni:

esiste la possibilità di affidare assessorati a tecnici (veri!) soprattutto quelli davvero specialistici e determinanti per la declinazione di tutte le attivtà (es bilancio)

esiste altrettanto al possibilità di dare contratti della dirigenza (durata cinque anni) esterni

Certo il requisito della squadra "politica" non può che essere una forte unione di intenti e non, come troppo spesso si vede, un'accozzaglia di persone motivate da interessi personali (non mi riferisco ad illeciti ma soltanto a smania di protagonismo e della totale assenza di uno spirito di gruppo)

micia

[Enrico Vaymer]

MA NESSUNA RISPOSTA!!!!

[micia]

Dal Professore?

Se invece la risposta è per me allora io pensavo di proporre riflessioni e di stimolare risposte soprattutto dal Professore ma anche da chi paretcipa (come hai fatto tu)

PS Se ti piace il genere di programma radiofonico Black Out ti suggerisco Viva Radio Due Fiorello e Baldini, sul genere forse un po' più brioso

micia

[Enrico Vaymer]

era rivolto al professore.....grazie per il consiglio del programma radiofonico...lo segui da molto?

Enrico

[ballin]

AMICO DERMATO,

LE PERSONE CHE FREQUENTANO QUESTO FORUM HANNO FATTO DELLE DOMANDE AL TUO AMICO PROF. IL QUALE (CREDO) NON SI E' COLLEGATO TELEPATICAMENTE CON TE.

NON VORREI CHE IL TUO AMICO ABBIA SFRUTTATO IL FORUM PER CAPIRE QUALE SIA IL CONSENSO/GRADIMENTO ( ANCHE SE SOLO IN RETE) DELLA SUA "SCESA IN CAMPO".

SE NON CI SARANNO RISPOSTE ALLORA CHIEDERO' AL MODERATORE DI CHIUDERE TUTTE LE DISCUSSIONI NELLE QUALI SI PARLA DEL PROF.

[ataturk]

Ho ricevuto dal professore il seguente E-Mail, con preghiera di pubblicarlo sul Forum.
Saluti ..... di riporto!

Mi sembra giunto il momento di tralasciare la dimensione dei “relata refero” attraverso Dermato ed intervenire ,invece, direttamente.
Lo valgono gli interventi di BITRE, di Ballin e di Foffo .
Vorrei ,però, far precedere questo mio contributo da una premessa ,diciamo così, “psicoanalitico-letteraria” : Dermato ha scelto un nome di tutta trasparenza poiché ,questa è attitudine tutta sua senza volerla imporre, le mimetizzazioni non gli si attagliano.
Però mi sembrava interessante e stimolante questo rapporto di sdoppiamento col Prof sulla base dello splendido filone allegorico regalatoci dal grande Robert Louis Stevenson che ,oltre ad aver donato ai bambini del Mondo “L’isola del Tesoro”, ci ha indotto alla riflessione con “Lo strano caso del Dr. Jackell e di Mr. Hyde” .
In fondo avere in noi Jackell ed Hyde ci preserva dall’essere soggiogati dal puritanesimo sessuofobo di Hyde e ,contemporaneamente, dalle compulsioni sadiche di Jakell che sono in ognuno di noi.
Ma veniamo a BITRE , a Ballin ed a Foffo.
A Ballin una rapida risposta tranquillizzatrice ed al tempo stesso chiarificatrice : non ho avuto incontri dopo quello in cui alla domanda “chi vorresti con te ? “ risposi “nessuno” . Naturalmente è buona norma parlare con tutti (come sto facendo su questo Forum che gentilmente mi ospita) e non penso di rifiutare altri incontri da “qualunque parte provengano” (infelice frase badogliana).
Per BITRE un sincero attestato di stima : i suoi interventi sono sempre ficcanti ed appropriati : non ti concede nulla ,com’è giusto che sia, ma lo fa con garbo , creanza e ,soprattutto, con impegnativa sostanza.
E’ del tutto ovvio che non è possibile utilizzare le peculiari caratteristiche di un Forum per poter dipanare pienamente tutti gli aspetti , i programmi ed anche i desideri che un candidato deve e può avere.
Eppure c’è una cosa che vorrei dire a BITRE ed è semplice, semplice , anzi, ovvia ma straordinariamente auspicabile : io sarei già felice (e lo sarebbero ,mi si creda, i Cittadini) se anche in Politica , specie a Santa, si imparasse ad infilare prima i calzini e poi le scarpe !
Per Foffo , infine . Ho visto Foffo molto arrabbiato con Dermato : non deve.
Dermato è persona che può apparire ,de visu, burbera e riservata ma in realtà è davvero affascinata dai rapporti umani ed interpersonali.
Ma questi debbono essere improntati al civismo ,al rispetto , a quella tolleranza che è fondante della convivenza.
In caso contrario ,poiché Dermato è laico, generalmente non porge l’altra guancia.
Ora l’intervento incriminato di Foffo non solo presupponeva la malafede e la strumentalizzazione del Forum da parte di Dermato ma si azzardava ad un inaccettabile riferimento su “chi ha fatto lavorare per i Pii Istituti”.
Questo non è giusto e ,in termini puramente teorici, è anche pericoloso sia per chi lo dice che per chi lo subisce.
Invece , creda davvero Foffo, se sarà disponibile a violare con Dermato il proprio nickname , sono certo che Dermato sarebbe felice di offrirLe un buon bicchiere con sorriso : che ,tra l’altro, è una buona Norma della carità cristiana (dar da bere agli assetati) .
In definitiva ,cari amici, cerchiamo di rimanere alla semplicità delle cose : io ho fatto una scelta chiara dichiarando la mia disponibilità all’impegno civile sulla base dell’esperienza maturata.
Criticabile , emendabile , controllabile e da verificare (ci mancherebbe) .
Ma intanto l’ho fatta e la discuto con Voi.
Bene , si facciano avanti gli altri e se ce ne sarà qualcuno che ci convincerà , vuoi vedere che mi evito quest’esperienza sia di maggioranza che di opposizione e mi godo Famiglia , Letture , Professione e Bulldog inglese ?
Con sincerità , Professor

[REDELPEEP]

prendo atto....
aspettero' l'evolversi della situazione prima di pronunciarmi.....

[D.BOMBACCI]

come mi pare di vedere arriva una smentita direttamente del prof su un possibile incontro " chiarificatore" con BDM.
molto bene e ne prendo atto come REDELPEEP..

In merito all'intervento dell'amico ballin direi che sotto certi aspetti nessuno ha obblighi verso nessuno, perchè lo notizie del forum NON HANNO ASSOLUTAMENTE UN CARATTERE UFFICIALE ANCHE SE ULTIMAMENTE il nostro spazio virtuale sta brillantemente sostituendo la pagina locale del Secolo XIX.
Il successo del forum, la vivacità delle discussioni e la costante presenza dei forumisti TUTTI, sono la ricetta vincente ANCHE E SOPRATTUTTO PER AN SAMMARGHERITESE.
Come moderatore, magari poco esperto di politica ma discreto conoscitore della rete e delle newsgroup,sarei per una linea meno perentoria nei confronti dei forumisti..rispettando anche i LORO SILENZI.

saluti

[ballin]

Originally posted by D.BOMBACCI
come mi pare di vedere arriva una smentita direttamente del prof su un possibile incontro " chiarificatore" con BDM.
molto bene e ne prendo atto come REDELPEEP..

In merito all'intervento dell'amico ballin direi che sotto certi aspetti nessuno ha obblighi verso nessuno, perchè lo notizie del forum NON HANNO ASSOLUTAMENTE UN CARATTERE UFFICIALE ANCHE SE ULTIMAMENTE il nostro spazio virtuale sta brillantemente sostituendo la pagina locale del Secolo XIX.
Il successo del forum, la vivacità delle discussioni e la costante presenza dei forumisti TUTTI, sono la ricetta vincente ANCHE E SOPRATTUTTO PER AN SAMMARGHERITESE.
Come moderatore, magari poco esperto di politica ma discreto conoscitore della rete e delle newsgroup,sarei per una linea meno perentoria nei confronti dei forumisti..rispettando anche i LORO SILENZI.

saluti

L'importante non sfruttare questa finestra mediatica, messa a disposizione da AN, per puri scopi propagandistici.


In risposta:
Certo che bisogna rispettare come dici te i "loro silenzi", allora bisogna che chi scrive rispetti i forumisti scrivendo in prima persona

[foffo]

Originally posted by ataturk
Ho ricevuto dal professore il seguente E-Mail, con preghiera di pubblicarlo sul Forum.
Saluti ..... di riporto!


Per Foffo , infine . Ho visto Foffo molto arrabbiato con Dermato : non deve.
Dermato è persona che può apparire ,de visu, burbera e riservata ma in realtà è davvero affascinata dai rapporti umani ed interpersonali.
Ma questi debbono essere improntati al civismo ,al rispetto , a quella tolleranza che è fondante della convivenza.
In caso contrario ,poiché Dermato è laico, generalmente non porge l’altra guancia.
Ora l’intervento incriminato di Foffo non solo presupponeva la malafede e la strumentalizzazione del Forum da parte di Dermato ma si azzardava ad un inaccettabile riferimento su “chi ha fatto lavorare per i Pii Istituti”.
Questo non è giusto e ,in termini puramente teorici, è anche pericoloso sia per chi lo dice che per chi lo subisce.
Invece , creda davvero Foffo, se sarà disponibile a violare con Dermato il proprio nickname , sono certo che Dermato sarebbe felice di offrirLe un buon bicchiere con sorriso : che ,tra l’altro, è una buona Norma della carità cristiana (dar da bere agli assetati) .

Foffo non è arrabbiato nè con Dermato, nè con il Professore.

forse è un pò ruvido, ma è fatto così.
infatti il fatto che meni mazzate a due mani fa parte del gioco, ma se Dermato, laico, vuole rispondere, ben venga!
I cazzotti si danno anche tra amici, e ci si picchia con chi si rispetta, con gli altri si tira dritto e non li si considera.
Dermato, ti rispetto, ma se ti arrabbi, forse, ci divertiamo in due!!! civilmente!!

Foffo non fa nessun tipo di allusione.
Fa parte della logica delle cose che quando governa una parte politica lavorano le imprese per così dire, "collegate"
A Genova e in Emilia le cooperative, nel Veneto gli ex-diccì, in Sicilia, oggi, F.I.
questo senza voler minimamente ipotizzare illeciti o favori!!!
che ci sono si trasversalmente, ma non per default.

quindi, non si scandalizzi il prof se si pensa che, essenso stato per tanto tempo uomo d' apparato, e potendo forse tornare ad esserlo, si pensa che tra le imprese schierate "a est" ci sia chi si frega le mani.
Dermato, della tua onestà non ho motivo di dubitare, della tua indipendenza dal partito si.

grazie dell' invito a bere, in perfetto buonismo pasquale, ma sono astemio (non apota).

saluti puntuali