Cofferati Traditore

[Kobra]

In Origine Postato da Montalbano
L'austriacante porta gli altri nel posto in cui vuole lui, ma dove non lo sa neanche lui. Cofferati ha fatto la sua battaglia per lasciare le cose come stavano: articolo 18 per le imprese sopra i 15 addetti e non per quelle sotto. Per le seconde ci doveva pensare una legge, non un referendum. Posizione di una limpidezza che ai destri sfugge, ma non sorprende...

Suvvia, Monthy... Lasci perdere la "limpidezza" che "accà nisciuno èffesso..."

Il "vostro" ha scassato gli zebedei a tutta Italia parlando di attentato ai diritti dei lavoratori e di altre fesserie di questo genere producendo milioni di ore di sciopero che si traducono in milioni di ore di lavoro perduto.

Lo ha fatto subito dopo che AVETE PERSO LE ELEZIONI con il chiaro intento di mettere in crisi il Governo attuale e anche, ovviamente, per ricavarne un merito personale (cosa del tutto legittima in termini meritocratici) o,come dice qualcuno, per prepararsi "un posticino in pianta stabile nel csx".

Queste cose sono state sotto gli occhi di tutti PER MESI... ed è ora inutile arrampicarsi sugli specchi.

Voleva "lasciare le cose come stavano"? Poteva scegliere di non fare nulla, allora!

Voleva una Legge e non un Referendum? E perché non se l'è fatta fare dal governo del ribaltone Prodi-D'Alema-AmatoAmato?

Ah, già... Allora non era in politica. Adesso c'è e deve aver fatto qualche conticino... Oppure qualche compagnuccio gli avrà fatto "capì che non è ccosa..."

Eh, Eh, e questi sarebbero i "difensori dei diritti dei lavoratori"? Personaggi che giustificano il loro operato confermando una palese ingiustizia tra lavoratori di serie A e di serie B e facendo proprie, oggi, le argomentazioni nostre di 2 anni fa.

Ridicolo!

[parmigiano (POL)]

In Origine Postato da damps
Österreicher,
comincio a preoccuparmi per te..
come per altri forumisti..

ti ho già provato che quella
di Cofferati era una scelta
vecchia di mesi e non un voltafaccia....

la battaglia portata avanti da Cofferati
era in difesa dei diritti dell'art.18 esistente,
per impedire che fossero tolti.
Ha sempre detto, Cofferati,
che in un momento come questo
(Berlusconi al governo e D'Amato alla Confindustria)
bisogna difendere l'esistente
e non mettersi a fare battaglie perdenti.

Capito?


*********************************


Ma quante belle balle !
Il buon cofferati niente altro aveva se non il formicolio che dà la voglia di candidature.
Ha voluto provare a coinvolgere la sinistra nel suo gioco, la gante ( spesata ) per qualche giro turistico lo ha seguito ,poi vedendo calare nel cassetto del sindacato il mucchio (e ben sostanzioso ) di € ,gli viene messo un freno ,altrimenti avrebbe fatto un giorno si e l'altro pure uno sciopero. Poi la sinistra anzichè seguirlo come lui pensava si è spezzata come un vetro preso a martellate, e ora il pallone si stà sgonfiando,tornando nel posto a lui riservato ,però trovandolo ( forse ) gia occupato

[yurj]

Anche a destra votano si' per il Referendum.

[Danny]

In Origine Postato da yurj
Anche a destra votano si' per il Referendum.

[yurj]

*sing ON*
polo e Ulivo, per me pari soooonooooo
* sing OFF*

---

UNA PROPOSTA BIPARTISAN Cancellare per tutti l'art.18 CARLA CASALINI ( Il Manifesto 18-05-03 )

UNA PROPOSTA BIPARTISAN
Cancellare per tutti l'art.18
CARLA CASALINI

Un evento inatteso? No, un luminoso disvelamento. Si è prodotto ieri, occasione una tavola rotonda organizzata dal Riformista, protagonisti esponenti del centrodestra e dell'Ulivo, dal sottosegretario al welfare Maurizio Sacconi al responsabile economico della Margherita Enrico Letta, all'economista dell'area liberal dei Ds Nicola Rossi. L'argomento, «Articolo 18: un referendum sbagliato», è stato lo spunto per parlare della scadenza referendaria, ma anche del dopo, ed è proprio disegnando le coordinate dell'imminente futuro che dal cappello è uscito il `coniglio', una proposta bipartisan: la soluzione è cancellare l'art.18 per tutti, anche chi oggi presta l'opera sua nelle aziende sopra i 15 dipendenti e dunque, a norma dello Statuto dei lavoratori, può difendersi dai licenziamenti individuali illegittimi. «Rimuovere questo referendum», che pretende di estendere tale difesa nelle aziende minori, dunque, come si vede, non è solo un bene in sé ma un primo passo sulla via delle riforme, «riaprendo il dialogo tra maggioranza e opposizione».


Si può, «una volta sconfitto definitivamente chi porta avanti una logica esclusivamente antagonista, una contrapposizione ideologica», concordano Sacconi e Letta. Conviene Nicola Rossi, sì, si può ricominciare a insieme purché il governo tolga dal suo decreto quelle «modifiche sperimentali all'art.18» concordate nel Patto per l'Italia con Cisl, Uil, padronato. «Norme visibilmente inadeguate ai problemi», sottolinea Rossi; altre sono le priorità delle riforme, «a partire dal Libro bianco», rincara Enrico Letta. E si capisce che, nel merito, quelle modifiche paiono agli interlocutori addirittura troppo parziali (mentre portano nella forma la sgradevole eco della rottura a sinistra e nel sindacato); infatti Letta per il futuro lavoro bipartisan esplicita la soluzione sul punto rovente dell'art.18: «L'accoppiata arbitrato-risarcimento può essere la modalità giusta su cui raccogliere un largo consenso».


Insomma, l'alleanza di oggi tra la maggioranza berlusconiana e l'Ulivo per fare fallire il referendum del 15 giugno, non è improvvisata, bensì radica da una convergenza di fondo: estendere il potere degli imprenditori sui prestatori d'opera, fino alla libertà dei licenziamenti ad personam.


A Enrico Letta si deve riconoscere il merito di enunciare la verità della posizione dell'Ulivo sull'art.18: va cancellato per tutti, quindi nel mirino ci sono direttamente quei milioni di donne e uomini che oggi pensano di essere parzialmente al riparo dai fulmini delle riforme, perché lavorano nelle aziende di dimensioni maggiori. E si capisce bene, di qui, anche il grande consenso nel centrosinistra contro il referendum del 15 giugno: non si tratta affatto solo di impedire che la difesa dai licenziamenti personali ingiusti si estenda nelle piccole aziende, in realtà c'è un contesto precedente, una presa di posizione più radicale che ora viene alla luce, e usa la battaglia contro il referendum ,«l'astensionismo militante», anche come pretesto per l'obiettivo della cancellazione generale dell'«art.18».


Così si opera il disvelamento. A confermarlo, c'è lo sperato dialogo col centrodestra sulle riforme «a partire dal Libro bianco»: ossia proprio quel testo su cui si sono costruite le deleghe berlusconiane (concorde il Patto per l'Italia) che nella legge 30 già sanciscono la libertà per le imprese di frantumarsi all'infinito, in unità più piccole finte, in catene di subappalti, con addetti che non appaiono tali perché noleggiati presso altre società, onde ribassare il prezzo del lavoro-merce, e cancellare, in forza di legge, i diritti elementari di donne e uomini nel lavoro.

Questo è già avvenuto: se si «riparte» di qui, per le «riforme», allora si capisce che è perfettamente congruo il proposito della maggioranza dell'Ulivo di eliminare per tutti l'art.18.

( Il Manifesto 18-05-03 )

[parmigiano (POL)]

Ma quante belle balle !
Il buon cofferati niente altro aveva se non il formicolio che dà la voglia di candidature.
Ha voluto provare a coinvolgere la sinistra nel suo gioco, la gante ( spesata ) per qualche giro turistico lo ha seguito ,poi vedendo calare nel cassetto del sindacato il mucchio (e ben sostanzioso ) di € ,gli viene messo un freno ,altrimenti avrebbe fatto un giorno si e l'altro pure uno sciopero. Poi la sinistra anzichè seguirlo come lui pensava si è spezzata come un vetro preso a martellate, e ora il pallone si stà sgonfiando,tornando nel posto a lui riservato ,però trovandolo ( forse ) gia occupato
--------------------------------------------------------------------------------



Hai detto qualcosa,
oltre che inveire contro Cofferati?

Guarda che lo sapevo già che non ti piace,
che non fai il tifo per lui..

Peccato perché tanti giovani
che non sono di sinistra sono scesi
in piazza con Cofferati per difendere
i diritti di quelli che lavorano.

Ciao, piacentino.


* Ma guarda un po .
Ho scritto solo quello che PENSO DI COFFERATI ; E DI SINDACATI AFFARISTI CON I SOLDI DEI LAVORATORI, che finanziano scampagnate anche se non completamente a favore "DEL LAVORO " e dei lavoratori.
E' anche per questo che da artigiano non ho più aderito alla CNA. tutto fanno fuorchè aiutare noi artigiani a diffenderci dallo stato arraffone. Sono divenuti la lunga mano dello stato per AIUTARTI A PAGARE TUTTI I BALZELI.

[parmigiano (POL)]

* Ma guarda un po .
Ho scritto solo quello che PENSO DI COFFERATI ; E DI SINDACATI AFFARISTI CON I SOLDI DEI LAVORATORI, che finanziano scampagnate anche se non completamente a favore "DEL LAVORO " e dei lavoratori.
E' anche per questo che da artigiano non ho più aderito alla CNA. tutto fanno fuorchè aiutare noi artigiani a diffenderci dallo stato arraffone. Sono divenuti la lunga mano dello stato per AIUTARTI A PAGARE TUTTI I BALZELI.
--------------------------------------------------------------------------------


R ).. damps
stai dicendo che come artigiano..
ti devi difendere dallo Stato arraffone
di Berlusconi, Bossi & Fini?

Sì, hai ragione, diffida giustamente
e difenditi da loro.
Dopo tutte le promesse
te lo hanno rivogato nel solito posto.

+++++++++++++++++++++++

NO ! . Non mi devo difendere solo dallo stato arraffone di B.B.F.

Che non voglio più all'uscio CNA e c. sono oramai + di dodici anni.
Mooolti anni prima della scesa in campo di S.B e U.B. da quando ho preso a calci in culo ( metafora ) il segretario della locale delegazione della cna,( era venuto in laboratorio per invitarmi a votare un sinistro personaggio da sempre comunista,) Io quando vedo rosso - se si tratta di gioven dondezella tutto va bene - ma trattandosi di politica ,è molto indicato avere a disposizione un parafumine.

[parmigiano (POL)]

Ti risulta che la Confcommercio di Parma
raccomanda politici del centro-dx?
No, vero?

i civili destri contro gli incivili sinistri
ma va là, ma va là...

vuoi che ti racconti le storie
delle grandi imprese edili di Parma
e... Tangentopoli?
allora quelli come te.. erano
contro corrotti e corruttori.
Adesso invece state bene insieme..

ma va là, ma va là
parliamo di Adriano e Mutu, che è meglio...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::

Con la storia delle imprese edili e affini di parma lo sò stanno riempiendo i cimiteri .
Io comunque non " tifo " ne destra ne sinistra ....e momentaneamente neppure lega .
E per quello che riguarda il Parma calcio : meglio lasciar perdere .
Io sono rimasto al Parma di wembley.
Il dopo di quella data ....è roba commerciale.
Ciao ora stacco ,vedo il scumi, che vaaaaaaaa

[Kobra]

In Origine Postato da Antonello
Guarda, filiolo, che io la tessera non ce l'ho mai avuta e non l'ho mai pagata a nessuno. Tanto per dovuta e necessaria spiegazione.

Parlavo in generale, ovviamente... Se la tessera non l'ha mai avuta meglio per Lei. Avrà risparmiato qualcosa...

Grazie del "filiolo"... anche senza "gl"

[Kobra]

In Origine Postato da Montalbano
Kobra, noto che hai perso molto in lucidità e acquistato molto in acidità. Miracoli del governo dei capaci? Cofferati non ha fatto altro che difendere l'articolo 18 che Maroni, su ordine di Confindustria, voleva eliminare. Del resto sullo stesso articolo 18 aveva detto no a D'Alema quando baffino di ferro ne aveva proposto la modifica. Il cinese è uno dei pochi coerenti sulla scena politica italiana, capisco che la destra cerchi di attaccarlo, ma non stiamo parlando di un voltagabbana come Fini...
PS: ma quali argomentazioni vostre di due anni fa, non dire altre sciocchezze...

Modificare, NON eliminare. E per un periodo di prova di quattro anni poi ridotti a due (mi sembra). E solo per determinate categorie. E si trattava di togliere la decisione ai giudici per affidarla alle Camere Arbitrali.

Lei lo sa bene che era questa, più o meno, la proposta... quindi niente di così dirompente come avete tentato di far credere alla gente.

Solo che la batosta presa bruciava troppo e allora... Vai Coffy, sei tutti noi! Vai avanti tu che intanto noi ci riorganizziamo... A Genova è andata così, così... Ma sul lavoro non si scherza e stavolta li mandiamo a casa...

Ma manco quello siete riusciti a fare: riorganizzarvi. Siete in lite perenne fra di voi, vi fate le scarpe l'un l'altro. Avete un Liddér che poco ci mancava che qualche giorno fa si mettesse a piangere alla sola notizia del rientro del "professore".

Già, il professore... E secondo voi lui, dopo il bel trattamento che gli avete riservato, tornerebbe qui a tirarvi su il pannolino? Con l'aria che tira, poi?

Comunque, se tutti i "coerenti" che la sinistra ha a disposizione sono come cofferati noi andremo in carrozza per altri 10 anni. Minimo.

E avete la pretesa di governare? Ma non fatemi ridere... Voi non potete governare! Non perché, come dice il "Capo", siete Comunisti. No.

Perché siete incapaci, litigiosi, invidiosi tra di voi. Non avete uno straccio di programma alternativo, la vostra opposizione "costruttiva ma inflessibile" (Rutelli) comincia per "Berlu..." e finisce per "...sconi". Altro non sapete dire, solo quello. Dalla mattina alla sera.

In mancanza di argomenti seri sapete solo contestare... Anche opere che partono e aspettavano da 40 anni con il Casarini (verginato di nuovo) che fa i gorotondi con le barchette...E via con le manifestazioni, gli scioperi. Pure sulla cosiddetta "Pace" vi siete divisi...

Basta. Mi sta venendo un'acidità... Dov'è l'Antonetto?