Questa "molto onorevole"...

[mustang]

….democratica opposizione (con la o iniziale volutamente minuscola)

Tutti sanno e tutti dicono che le tante elezioni amministrative che si celebrano lungo una intera legislatura ( e se questa volta succede, è un segno epocale), non possono e non devono essere interpretate in chiave generale.
Invece….!
E’ comprensibile anche se non condivisibile che in televisione si scateni una gara a chi la spara più grossa per colpire subito l’ascoltatore sommergendolo di cifre e di ragionamenti astrusi volti a dimostrare una di queste tesi. Ma andando oltre non si può fare a meno di notare che dietro la proclamazione del successo, nel centro sinistra (nel centro e nella sinistra) spira una brutta aria che ripropone sotto altra forma il vizio o la brutta abitudine della sostanziale mancanza di rispetto delle regole della democrazia. Ancora una volta si tenta di riproporre, attraverso l’uso “personale” e anacronistico dei risultati elettorali, la delegittimazione della maggioranza (in questo caso di centrodestra) e del governo Berlusconi democraticamente insediato alla guida del Paese.

E’ soprattutto questo ciò che deve preoccupare in una “normale” democrazia di un Paese normale: l’inadeguatezza della “cultura politica” di buona parte della nostra sinistra (con il “suo centro”) nell’accettare il gioco democratico per cui una determinata maggioranza investita dalle urne duri per cinque anni, senza essere continuamente contestata.
Una cosa è l’opposizione alla politica del governo e la lotta in Parlamento e nella società a questo o a quel provvedimento che la minoranza ha il diritto di fare, e un’altra cosa è la contestazione diretta o indiretta del governo, della legittimità del premier, e della sua stessa funzione nel Paese fino ad una prova elettorale effettivamente contraria.

“Giusto o sbagliato, questo è il mio Presidente” dicono gli americani.
Qui da noi, con i più disparati pretesti si insinua sempre che il Presidente non ha il diritto di stare dove gli elettori lo hanno messo.
Ieri erano le piazze dell’art. 18 o del pacifismo a costituire l’alternativa al governo legittimo; l’altro ieri erano le aule dei tribunali o gli avvisi di garanzia “due volte fasulli”; oggi sono le fumose interpretazioni delle amministrative.

Ha iniziato il “popolare” Castagnetti Pierluigi proponendo l’immagine singolare della “opposizione che diventa maggioranza” (popolare = ex Dc).
Poi Fassino Pietro, che con la solennità adeguata all’argomento prosegue:”Siamo diventati maggioranza…..metti che si fosse votato per Palazzo Chigi, il centrosinistra avrebbe vinto le elezioni. Tutto questo giro di parole per dire ai suoi che il municipio di Ceppaloni è pari a Palazzo Chigi.
D’Alema Massimo sviluppa da par suo lo stesso tema sostenendo che “noi abbiamo dalla nostra i numeri” per cui “questo è un segnale importante di un voto che offre al centrosinistra un’occasione altrettanto importante….Perchè la domanda principale è una domanda di governo”.

Eccola senza filtri la “radicata pulsione” a buttare giù il governo in quanto ritenuto in qualche modo illegittimo o delegittimato.
Commenta Repubblica:”L’opposizione non ha paura di elezioni anticipate e qualche tentazione in quel senso comincia a circolare nel centrosinistra”.

L’Ulivo, dunque, non digerisce la democrazia dell’alternanza, per cui oggi governano gli uni e domani gli altri, come in effetti è in uso da decenni nell’Europa libera.

Eppure anche l’Ulivo vinse le elezioni ed ebbe la sua grande occasione, avendo davanti a se tutti e cinque gli anni per governare tranquillamente. Ma è stato inutile.

Ricordate? Prodi…D’Alema…Amato.
Godevano facendosi del male?
Piccoli, sciocchi, imbecilli ribaltoncini interni.

Alla faccia dei “loro elettori”.

Liberamente da il Giornale di sabato 31 maggio 2003.

saluti

[mustang]

Originally posted by antonio
ma non si puo' parlare di normale, fisiologica, alternanza non essendovi due schieramenti politici ma uno politico e uno rappresentanto in modo determinante da un partito azienda Fininvest-Publitalia-Forza Italia capeggiato dal proprietario di suddette aziende con annesso conflitto di interessi...

quanto all'articolo da te postato e' del tutto scontato...e' tratto da Il Giornale..che, se non erro, e' il Giornale di famiglia berlusconi...

-----------------------

Grazie per l'aiuto (involontario, per carità) che con questi interventi fai alla CdL.

[Dario]

Intanto il cavaliere oggi sta dal suo amichetto Putin, e ha ripetuto la solita cazzata che l'Europa senza la Russia non è l'Europa. Per favore, fategli vedere una carta geografica....

In quanto all'articolo di Mustang, tutto sacrosanto, essendo copiato dal Gionale del Padrone. Il quale Giornale, se FI avesse guadagnato anche lo 0,5% sarebbe sicuramente uscito con titoloni di scatola e tante bandierine. Proprio come Fede...

[Dario]

Originally posted by mustang
.... Ancora una volta si tenta di riproporre, attraverso l’uso “personale” e anacronistico dei risultati elettorali, la delegittimazione della maggioranza (in questo caso di centrodestra) e del governo Berlusconi democraticamente insediato alla guida del Paese. ....

Una cosa è l’opposizione alla politica del governo e la lotta in Parlamento e nella società a questo o a quel provvedimento che la minoranza ha il diritto di fare, e un’altra cosa è la contestazione diretta o indiretta del governo, della legittimità del premier, e della sua stessa funzione nel Paese fino ad una prova elettorale effettivamente contraria.....

...Piccoli, sciocchi, imbecilli ribaltoncini interni.

Il problema dei giornalisti stipendiati dal premier (una volta si chiamavano, con una brutta parola che io non voglio usare, "pennivendoli") e che scrivono su giornali piccoli, sciocchi e imbecilli è che purtroppo spesso dimenticano che cosa faceva il loro datore di stipendio quando era all'opposizione (forzatamente con la o minuscola). Dopo le elezioni amministrative tutto il pollaio di Berlusconi non fece altro che chiedere le dimissioni del governo D'Alema, cosa che, se la memoria non mi inganna, D'Alema fece.

Capisco che l'onestà e la dirittura morale non sono patrimonio comune in Italia, ma almeno abbiano il buon gusto di tacere.

[Dario]

Originally posted by antonio
...ad ogni modo non si puo' parlare di normale, fisiologica, alternanza non essendovi due schieramenti politici ma uno politico e uno rappresentanto in modo determinante da un partito azienda "Fininvest-Publitalia-Forza Italia" capeggiato dal proprietario di suddette aziende con annesso conflitto di interessi...

Antonio, ti sbagli. In italia non abbiamo nessuno schieramento politico, perchè quello che si oppone allo schieramento del partito-azienda-conflitto-d'interessi è formato da comunisti ed ex-comunisti, notoriamente non abilitati a governare l'Italia (Berluskas dixit).

[Pieffebi]

La geografia? Questa è bella. Dove diavolo pensate che siano Mosca, Pietroburgo, Volgograd, e tutte le principale città della Russia?

Shalom!!

[Pieffebi]

Originally posted by Dario
Il problema dei giornalisti stipendiati dal premier (una volta si chiamavano, con una brutta parola che io non voglio usare, "pennivendoli") e che scrivono su giornali piccoli, sciocchi e imbecilli è che purtroppo spesso dimenticano che cosa faceva il loro datore di stipendio quando era all'opposizione (forzatamente con la o minuscola). Dopo le elezioni amministrative tutto il pollaio di Berlusconi non fece altro che chiedere le dimissioni del governo D'Alema, cosa che, se la memoria non mi inganna, D'Alema fece.

Capisco che l'onestà e la dirittura morale non sono patrimonio comune in Italia, ma almeno abbiano il buon gusto di tacere.

Si i comunisti delle Brigate Rosse quando azzoppavano Montanelli o assassinavano Tobagi.....li chiamavano pennivendoli, senza però l'ipocrisia di usare il bel termine (da estremista antidemocratico) subito dopo aver retoricamente affermato di NON volerlo usare.......
Che dire dei dipendenti di quell'imprenditore che voleva comprare lo SME dal compagnuccio Prodi a prezzo di svendita e che ha scatenato i suoi dipendenti giornalisti per sostenere le campagne giudiziare contro chi ....impedì questo scempio?

Shalom

[Pieffebi]

Non sapevo che i pennivendoli di Berlusconi scrivessero su L'Unità, Il Manifesto e Liberazione (un estremista ha parlato di giornali piccoli, sciocchi e imbecilli..... e quindi) o su Linea dei rautiani.

Shalom

[Pieffebi]

ah...dunque non su organi di stampa sciocchi, imbecilli........ volevo ben dire!

[Pieffebi]

Ottimi organi di stampa... al contrario di quelli che indicano gli obiettivi.......a taluni compagni "che sbagliano" di cui si insiste a proporre il linguaggio squallido]....... e che sono colti dal Travaglio della Disinformazione. Ossia la spazzatura che legge di solito lei.........

Shalom