Ops!! Si erano sbagliati...

[DrugoLebowsky]

per la terza volta:

L'Authority sbugiarda la Rai: «Non abbiamo chiesto noi le sanzioni contro Santoro»
di red.

Il 3 giugno il Consiglio di amministrazione della Rai aveva deciso (quattro contro uno, la presidente Lucia Annunziata) di non dare corso alla sentenza del giudice che reintegrava Michele Santoro alla conduzione. Anzi, l'azienda aveva ritenuto di aprire un procedimento disciplinare contro il conduttore. Motivazione: lo aveva chiesto l'Autorità garante delle comunicazioni. Ma oggi l'Autorità smentisce: «Il nostro era un richiamo all'Azienda, non una sanzione contro Santoro»

cosa rispondete Paths e Freeflag su questo, senza uscire off topic e parlare di Cuba e Corea del Nord? Grazie

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da paths_of_peace
finchè vincete le provinciali con un'affluenza così scarsa, possiamo anche permetterci di perdere ancora...
tanto i numeri in parlamento dicono - grazie a Dio - che per avere un altro inutile governo di centro-sinistra ci sarà da aspettare ancora a lungo.

Quanto alla competitività italiana, voi del centro-sinistra di sicuro avete la soluzione giusta per essere competitivi, penso al referendum di domani: quello sì che rilancerebbe l'economia italiana (tra quelle dei paesi del terzo mondo, però!)

Già, agli italiani Berlusconi sta sulle palle. Per quello lo votano. questo ragionamento è perfettamente in linea con le cose che sostieni.

Lunghi tempi grigi ci aspettano?
L'importante è che aspettano

Ma come non eri tu quello che sosteneva che "la maggioranza degli italiani" si era espressa a favore del nano?

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
per la terza volta:

L'Authority sbugiarda la Rai: «Non abbiamo chiesto noi le sanzioni contro Santoro»
di red.

Il 3 giugno il Consiglio di amministrazione della Rai aveva deciso (quattro contro uno, la presidente Lucia Annunziata) di non dare corso alla sentenza del giudice che reintegrava Michele Santoro alla conduzione. Anzi, l'azienda aveva ritenuto di aprire un procedimento disciplinare contro il conduttore. Motivazione: lo aveva chiesto l'Autorità garante delle comunicazioni. Ma oggi l'Autorità smentisce: «Il nostro era un richiamo all'Azienda, non una sanzione contro Santoro»

cosa rispondete Paths e Freeflag su questo, senza uscire off topic e parlare di Cuba e Corea del Nord? Grazie

Drughetto, drugantibus, caschi male...hai preso due campioni olimpionici del nicchio.

[A Sinistra]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
per la terza volta:

L'Authority sbugiarda la Rai: «Non abbiamo chiesto noi le sanzioni contro Santoro»
di red.

Il 3 giugno il Consiglio di amministrazione della Rai aveva deciso (quattro contro uno, la presidente Lucia Annunziata) di non dare corso alla sentenza del giudice che reintegrava Michele Santoro alla conduzione. Anzi, l'azienda aveva ritenuto di aprire un procedimento disciplinare contro il conduttore. Motivazione: lo aveva chiesto l'Autorità garante delle comunicazioni. Ma oggi l'Autorità smentisce: «Il nostro era un richiamo all'Azienda, non una sanzione contro Santoro»

cosa rispondete Paths e Freeflag su questo, senza uscire off topic e parlare di Cuba e Corea del Nord? Grazie

A tutt'oggi la tua domanda non ha avuto risposta, ma non disperare. I campioni della libertà e della democrazia rispondono sempre....

[Delaware]

Putroppo per Santoro - ripeto - siamo in DEMOCRAZIA, quindi la maggioranza decide chi deve governare, e la maggioranza controlla la TV di Stato [/B][/QUOTE]

Vedi , io concordo con te sulla grande importanza da conferire all'idea della DEMOCRAZIA

Però perchè affidarsi alla DEMOCRAZIA DELEGATA quando si può tranquillamente ricorrera alla DEMOCRAZIA DIRETTA ?

In altre parole perchè deve decidere il Governo (sia pure democraticamente eletto) anzichè direttamente il Popolo - attraverso quell'utilissimo arnese di democrazia che si chiama telecomando ?

Allora se ti piace lo guardi , sennò cambi canale ... è così semplice.

Se poi sono in tanti a cambiare canale allora il programma di Santoro verrà soppresso perchè non redditizio in termini di audience - in conformità alla Sacra Legge del Mercato

Ma perdio se Santoro fa audience , e ne fa tanta , allora vuol dire che rende in termini economici - per cui lasciate alla gente la possibilità di guardarlo , e voi cambiate pure canale , non vedo perchè il Governo deve entrare a sindacare i gusti della gente