L'Anno Terzo

[brunik]

In origine postato da Ago
Avevano anche Tanzi come sottosegretario all'economia che non era malaccio (PhD in economia ad Harvard, tra le altre cose) e giustamente hanno deciso di mandarlo a casa...

Con chi lo hanno sostuito? Con Magri, un bravissimo.... ... cardiochirurgo .....

questa mi era sfuggita.

Hanno sostituito Tanzi, dimessosi perchè il centrodestra è poco liberale, con Magri? E chi è sto Magri? Un altro che ha bisogno di mettere le manacce nei nostri soldi?

E quand'è che cacciano Miccichè (due bocciatiure alle superiori) che è lì solo per succhiare i soldi dal tesoro per i suoi "amici" e per fare i festini al Ministero?

Ai pollisti piace tanto giocare, poi i cocci li dobbiamo raccogliere noi, però.

[Pieffebi]

da un quotidiano indipendente di informazione



" Corriere della Sera del 25/06/2003


--------------------------------------------------------------------------------
Le spine della maggioranza

Berlusconi: nuova agenda per il governo
Il premier vuole chiudere la verifica con un piano di rilancio. Bossi dopo la cena di Arcore: si fanno le riforme
Paola Di Caro
--------------------------------------------------------------------------------

ROMA - «Una agenda per il semestre italiano». E' questo lo slogan che ha in mente Silvio Berlusconi per chiudere al meglio la verifica, per profittare cioè dell'appuntamento che gli è stato imposto dai suoi alleati in guerra l'uno contro l'altro e ancora per niente pacificati, rilanciando sia politicamente che mediaticamente l'azione del governo. Sì perché, dopo aver incontrato prima Fini e poi Bossi lunedì sera ad Arcore - con quest'ultimo che si è mostrato più che soddisfatto del colloquio visto che, ha annunciato, «si fanno le riforme» -, dopo aver avuto contatti telefonici con tutti gli alleati, il premier si è convinto che «è vero, ci sono fibrillazioni: ma conto di poterle recuperare visto che nessuno può e vuole fare la crisi». Ha capito insomma che l'aria che tira nella coalizione è che ogni eventuale resa dei conti, ogni richiesta di rimpasto è comunque rimandata a dopo il semestre europeo, a dopo la Finanziaria.
Resta il fatto però che tre settimane di fibrillazioni, di colpi bassi, di minacce di crisi hanno lasciato il segno nella coalizione e nell'opinione pubblica, e stante la decisione con cui An ancora chiede risposte chiare, è necessario un colpo d'ala, o almeno una via d'uscita onorevole. Come fare allora a trasformare, per dirla con le parole del suo portavoce Paolo Bonaiuti, «quello che poteva essere un problema» nella «molla per rilanciare la coalizione»? Ecco l'idea, l'«agenda per il semestre italiano», o come la chiama Bossi «una mappa semestrale delle priorità, affinché la leadership di Berlusconi sia indisturbata anche quando è all'estero»: una nuova agenda di governo insomma, che preveda non uno stravolgimento del programma, perché «il programma è e resta quello che abbiamo siglato nel nostro patto con gli elettori», ma una scansione nuova delle priorità.
Berlusconi insomma pensa a un meccanismo simile al suo «programma dei primi cento giorni di governo»: vuole lanciare cioè una lista di temi, leggi, progetti, idee per il prossimo semestre che siano facilmente realizzabili o comunque possibili da mettere in cantiere. Per questo, armato di un corposo quaderno per gli appunti, sta «raccogliendo tutti gli elementi per scegliere poi i punti del programma su cui premere», come dice Bonaiuti. E a questo fine ieri ha sentito tutti gli alleati, oggi vedrà il leader dell'Udc Marco Follini, poi probabilmente incontrerà di nuovo Fini e anche i leader del partito repubblicano e del partito socialista. Alla fine, l'idea di Berlusconi è che si possano recepire le richieste più importanti di tutti: cioè, più attenzione alla sicurezza e sì al consiglio di gabinetto come vuole An o più fondi per la scuola e i giovani come chiede l'Udc, devolution come pretende la Lega. Ma non sarà facile.
Non a caso, non è per niente chiaro se il vertice finale dei leader - che sembrava fissato per venerdì - si terrà davvero in settimana o se, come è possibile, slitterà alla prossima (ma difficilmente oltre martedì, quando inizia il semestre italiano). Il motivo del possibile ritardo è nei tanti impegni del premier, certo, ma la ragione principale è un'altra: come dice un autorevole esponente della Cdl «è bene che quando i leader si vedono ogni differenza sia appianata: non è utile farli incontrare senza soluzioni pronte...».
E le soluzioni ancora non sono sul piatto se è vero che l'agenda per il semestre italiano deve essere scritta, se per le cose da fare bisognerà trovare la copertura, e se parecchi nodi sono ancora da sciogliere. E' vero infatti che l'incontro di Arcore, a detta dei partecipanti, è andato bene, ma è anche vero che non solo le richieste di An devono essere ancora affrontate, ma anche i problemi messi sul piatto dalla Lega, ovvero devolution, immigrazione e pensioni, vanno ancora risolti. Infatti sulle pensioni servirà un nuovo incontro tra Berlusconi, Tremonti e Maroni; sulla devolution il premier ha assicurato al Senatur che «andremo avanti molto rapidamente» ma sul punto dell'interesse nazionale non si discute «perché Fini proprio non lo ammette»; sull'immigrazione bisognerà attendere la reazione leghista ai regolamenti attuativi della Bossi-Fini, che il ministro Pisanu potrebbe presentare al Consiglio dei ministri di venerdì. E da come verranno recepiti si capirà se il vertice dei leader si farà già nel pomeriggio o se è meglio prendere altro tempo... "

Saluti liberali

[Pieffebi]

dal quotidiano di Confindustria

" Il Sole 24 ore del 26/06/2003


--------------------------------------------------------------------------------
Verso il Dpef / Doppio vertice sulla politica economica: Tremonti incontra Maroni, poi un summit di cinque ore con Berlusconi

Pensione, si parte da anzianità e invalidità
Sistema contributivo per tutti e età per il ritiro da 57 a 60 - La scelta finale è lasciata a Palazzo Chigi
Marco Rogari
--------------------------------------------------------------------------------

ROMA - Un intervento strutturale imperniato sull'estensione del metodo contributivo a tutti i lavoratori e sull'innalzamento da 57 a 60 anni della soglia di accesso alle "anzianità". E un giro di vite sui falsi assegni di invalidità. Sono le due carte per riformare le pensioni, ricorrendo (magari anche con un decreto) a disincentivi, calate dal ministro Giulio Tremonti, nel faccia a faccia durato più di un'ora e mezza con il titolare del Welfare, Roberto Maroni. Che, da parte sua, ha continuato a difendere la delega all'esame del Parlamento senza comunque giungere a uno scontro con Tremonti visto anche il credito che il responsabile dell'Economia riscuote presso la Lega. I due ministri sono insomma rimasti sulle rispettive posizioni. Incontro dal carattere interlocutorio, dunque. E a questo punto la decisione definitiva sul dossierpensioni non poteva che essere rimandata alla verifica all'interno della maggioranza.
Lo stesso Maroni, del resto, negli ultimi giorni ha sempre detto che ogni decisione sulle pensioni sarebbe dovuta essere adottata collegialmente dal Governo. E non a caso, in vista della verifica, il capitolo-pensioni è stato tra i temi al centro del lungo colloquio di ieri pomeriggio, durato cinque, tra Silvio Berlusconi e Tremonti. Che è servito anche a mettere a punto le linee guida del Dpef e dei dossier preparatori per il semestre di presidenza italiana della Ue.
Sulle pensioni, dunque, si "avvicinano" i disincentivi anche se la partita non è ancora chiusa. Molto dipenderà anche da come Palazzo Chigi porrà la questione nel corso della verifica. E non è del tutto escluso che all'inizio della prossima settimana Berlusconi possa convocare un vertice a tre, con Tremonti e Maroni, per giungere a una posizione condivisa all'interno del Governo.
Le nuove misure. Tremonti nell'incontro con Maroni (cui erano presenti anche il Ragioniere generale, Vittorio Grilli, e il direttore generale dell'Economia, Domenico Siniscalco) ha messo sul tavolo due misure con funzione disincentivante: l'estensione del "contributivo a tutti i lavoratori (eliminando quindi lo "scalino" dei 18 anni di contribuzione al 31 dicembre 1995); l'innalzamento della soglia anagrafica di accesso alle "anzianità" da 57 a 60 anni. Il tutto lasciando aperta la possibilità al ricorso anche a un blocco delle finestre di uscita dei trattamenti di anzianità. L'obiettivo del Tesoro è chiaro: accelerare l'entrata a regime della riforma Dini per ridurre subito la spesa e garantire la sostenibilità del sistema previdenziale anche nel medio-lungo periodo. Tra l'altro anche la Commissione bicamerale di controllo sugli enti previdenziali, presieduta da Francesco Amoruso (An), nel chiudere l'indagine conoscitiva sui vari istituti ha affermato che la riforma della previdenza pubblica è «necessaria». Maroni però, pur senza entrare in conflitto con Tremonti, ha mostrato di non gradire queste soluzioni e ha ripetuto che la strada più corretta da percorrere resta quella della delega. Ora la palla passa a Palazzo Chigi e alla maggioranza. Nel caso in cui tutti dovessero essere d'accordo a un nuovo intervento sulle pensioni, la Lega potrebbe dare il via libera magari a patto che si annulli, o quanto meno si ammorbidisca, la stretta sulle "anzianità". Il "contributivo per tutti", invece, appare già adesso quasi certo. In ogni caso verrebbe aperto un nuovo confronto con le parti sociali.
L'ipotesi decreto. Il ministero dell'Economia sarebbe anche favorevole a un intervento a breve ricorrendo a un decreto (con cui eventualmente potrebbe anche scattare il "blocco"). Ma anche questa ipotesi non piace alla Lega. Due le soluzioni alternative: emendare la delega; ricorrere a un Ddl ad hoc (da collegare successivamente alla Finanziaria), in cui far confluire tutte le misure sulla previdenza pubblica (incentivi, disincentivi e via dicendo) e lasciando nella delega solo gli interventi sull'uso del Tfr e sul lancio dei fondi pensione.
Il giro di vite sulle invalidità. Tremonti è favorevole al giro di vite sulle false invalidità civili proposto proprio dalla Lega (v. «Il Sole-24 Ore» del 17 giugno). Complessivamente a fine anno i trattamenti di invalidità erogati dall'Inps sfioreranno quota 1,7 milioni per una spesa totale superiore agli 8,1 miliardi (7,3 miliardi per, le sole invalidità civili). "

Saluti liberali

[tucidide]

x PFB,

a metà della Legislatura possiamo dire che le riforme forti non ci sono state.
Quali riforme?
Magistratura,
Compatibilità delle pensioni con la formazione del PIL,
Infrastrutture( più che il ponte sullo stretto servono i bacini d'acqua di riserva per salvare la produzione delle campagne;invece quando piove l'acqua la si lascia correre al mare e quando non piove si ritorna la medioevo invocando la preveggenza della sinistra anzichè la madonna),
Conflittualità sindacale e politica che concorrono a deprimere il PIL su cui poi le sinistre piangono perchè non c'è reddito da spartire.
In ultimo,ora ci tocca scoprire che non c'è mai stata una politica di acquisizione e produzione dell'energia per le motivazioni idealistiche dei verdi e rossi,tuttavia Marzano deve tornare a insegnare visto che non sa mettere in pratica per tempo ciò che dovrebbe.
Siamo fregati?

[brunik]

In origine postato da brunik
questa mi era sfuggita.

Hanno sostituito Tanzi, dimessosi perchè il centrodestra è poco liberale, con Magri? E chi è sto Magri? Un altro che ha bisogno di mettere le manacce nei nostri soldi?

E quand'è che cacciano Miccichè (due bocciatiure alle superiori) che è lì solo per succhiare i soldi dal tesoro per i suoi "amici" e per fare i festini al Ministero?

Ai pollisti piace tanto giocare, poi i cocci li dobbiamo raccogliere noi, però.

Basta che Brunik parli, che il governo esegue.

Vogliono cancellare Miccichè.

Ma non ce la faranno, ha troppe entrature, lui è l'Uomo di Dell'Utri al ministero del rubinetto.

Giovedì 26 Giugno 2003, 9:10


Governo: Urso, Cancelliamo i Viceministri
Di (Rre-Pag/Zn/Adnkronos)

SE NON SI PRECISANO COMPETENZE MEGLIO TORNARE AL PASSATO Roma, 26 giu. - (Adnkronos) - ''Forse e' meglio cancellare la figura dei viceministri'' che sono ''come quei sottufficiali che pur avendo la piu' diretta conoscenza dei bisogni della truppa non hanno le competenze per poterne soddisfare le esigenze''. Ad affermarlo, e' il viceministro alle Attivita' produttive con delega al commercio estero, Adolfo Urso, che a 'La Stampa' assicura non si tratti di una questione di 'gradi'. ''Se non si precisa -spiega- come un viceministro puo' agire in modo efficace e autorevole, meglio cancellare questa figura e tornare alla vecchia articolazione del governo: ministri e sottosegretari''.

[brunik]

In origine postato da tucidide
x PFB,

a metà della Legislatura possiamo dire che le riforme forti non ci sono state.
Quali riforme?
Magistratura,
Compatibilità delle pensioni con la formazione del PIL,
Infrastrutture( più che il ponte sullo stretto servono i bacini d'acqua di riserva per salvare la produzione delle campagne;invece quando piove l'acqua la si lascia correre al mare e quando non piove si ritorna la medioevo invocando la preveggenza della sinistra anzichè la madonna),
Conflittualità sindacale e politica che concorrono a deprimere il PIL su cui poi le sinistre piangono perchè non c'è reddito da spartire.
In ultimo,ora ci tocca scoprire che non c'è mai stata una politica di acquisizione e produzione dell'energia per le motivazioni idealistiche dei verdi e rossi,tuttavia Marzano deve tornare a insegnare visto che non sa mettere in pratica per tempo ciò che dovrebbe.
Siamo fregati?

Ti invito a rileggerti i Cinque grandi Progetti per la Prosperità deglio italiani, con l'elenco di tutto quanto fatto sinora.

E' sul sito ufficiale del Governo Italiano.

Animo, meno disfattismo, che nessuno ha mai lavorato tanto.

[Pieffebi]

In origine postato da tucidide
x PFB,

a metà della Legislatura possiamo dire che le riforme forti non ci sono state.
Quali riforme?
Magistratura,
Compatibilità delle pensioni con la formazione del PIL,
Infrastrutture( più che il ponte sullo stretto servono i bacini d'acqua di riserva per salvare la produzione delle campagne;invece quando piove l'acqua la si lascia correre al mare e quando non piove si ritorna la medioevo invocando la preveggenza della sinistra anzichè la madonna),
Conflittualità sindacale e politica che concorrono a deprimere il PIL su cui poi le sinistre piangono perchè non c'è reddito da spartire.
In ultimo,ora ci tocca scoprire che non c'è mai stata una politica di acquisizione e produzione dell'energia per le motivazioni idealistiche dei verdi e rossi,tuttavia Marzano deve tornare a insegnare visto che non sa mettere in pratica per tempo ciò che dovrebbe.
Siamo fregati?

Pisanu ha ricordato un detto di De Gasperi: la politica è anche pazienza, e ha aggiunto.....a volte è soprattutto pazienza. Certo che .....anche la pazienza ha un limite....

Saluti liberali

[brunik]

IL CAVALIER TENTENNA


26 marzo 2002
"Avanti con le riforme, resisteremo alla piazza e ai colpi di pistola.".

30 dicembre 2002: "L'attuale proposta per la riforma dell'articolo 18 dello statuto dei lavoratori sui licenziamenti, con i vincoli che sono stati decisi ha perso l'importanza che gli avevamo attribuito e che gli attribuiamo''

27 giugno 2003: "Come faccio con questa situazione politica ed economica a parlare di riforma delle pensioni? L'opinione pubblica percepirebbe negativamente il segnale"



l'opinione pubblica ha già percepito il segnale negativo, caro Berlusca

[Lorenzo]

Signori vorrei farvi due domande:

1)Su quale campione lunare è stato svolto il sondaggio sul gradimento di Berlusconi?(senza voler obbiettare nulla a riguardo della materia del contendere, ma mi sembra a dir poco irrealistico o se vogliamo mal calibrato da un punto di vista del campione un sondaggio simile)

2)Vi siete chiesti qual è mai il contensto economico internazionale nel cui l'Italia e la politica economica del governo(non ho detto che è giusta!) sono immerse? Che ne dite di cercare concause esterne alla nazione per spiegare e valutare alcuni dati?

Tenedo presente il buon senso direi di riflettere usando l'intelletto su di un tema di tale importanza.

Cordiali Saluti

Lorenzo

[Dario]

In origine postato da Lorenzo
.....
2)Vi siete chiesti qual è mai il contensto economico internazionale nel cui l'Italia e la politica economica del governo(non ho detto che è giusta!) sono immerse? Che ne dite di cercare concause esterne alla nazione per spiegare e valutare alcuni dati?
.....

Vorrei farti una domanda anch'io: essendo il contesto economico internazionale in cui è immersa l'Italia uguale a quello di tutte le altre nazioni europee, perchè l'Italia in TUTTI gli indicatori (PIL, inflazione, debito pubblico, ecc.) è una fra le peggiori, e decisamente peggiore della media europea?

Anche questa domanda sarebbe da riflettere usando l'intelletto.