L'Anno Terzo

[Pieffebi]

Per ribellarsi al Soviet del CorSera, come lo definì il Montanelli anni settanta, nel pieno vigore delle sue forze intellettuali, questo ultimo fondò il quotidiano liberaldemocratico IL GIORNALE, definito fascista e reazionario dalla coeva sinistra marxista italica, allora.....usa, nelle sue ali più radicali, non necessariamente extraparlamentari, a metodi sbrigativi contro chi osava esporsi alla lettura pubblica di quel quotidiano.....
Dopo la fine della esennale direzione bortoliana del medesimo CorSera, il comitato di redazione, ripescando gli accordi con la direzione e la proprietà siglati nel 1973 , definitit SOVIETICI a suo tempo dal Montanelli di tanto tempo fa, è entrato in agitazione, con l'appoggio della sinistra (in tutti i sensi) maggioranza del sindacato giornalisti, che sulla vicenda ha inscenato persino uno sciopero. Tanto per dare l'impressione all'estero che in Italia si consumassero chi sa quali nefandezze.......visto che gli stranieri leggono CorSera e Repubblica...come quasi uniche colonne della stampa italica....
Lo scopo del Soviet del Corriere era però evidentemente quello di condizionare da sinistra il nuovo direttore, per cui oggi si può dire che il quotidiano di via Solferino, con un direttore teoricamente più "moderato" ha una linea decisamente più antigovernativa.....secondo gli schemi classici della lotta pseudo-gramsciana per l'egemonia, utilizzati dalla sinsitretta illiberale del nostro paese. Ovviamente questo conferma che il CorSera è libero, anzi non è mai stato così libero. Nessuno gli chiede più (o minaccia pubblicamente di farlo) miliardi di danni ...come fecero D'Alema e altri campioni della "difesa della libertà di stampa" quando erano in sella....
L'allineamento del nuovo CorSera, comandato dal Soviet di Redazione, con i toni, i titoli e gli argomenti del foglietto della sinestretta massimalista l'Unità, che fu quotidiano comunista fondato dal Gramsci e dal Togliatti.....non è quindi così sorpendente in questo contesto. Ovviamente ognuno è libero di fare i titoli e di dare evidenza agli argomenti come meglio crede, ma ognuno è anche libero di giudicare......le ragioni di questi comportamenti editoriali nel contesto in cui si manifestano....
Il quotidiano Il GIornale di oggi pubblica una serie di pezzi della stampa estera, in controtendenza, apparsi in questi giorni, volutamente ignorati dal Libero CorSera e dal libero l'Unità.....come avrebbe potuto pubblicare una sfilza di critiche a Prodi...o insulkti generali della stampa tedesca sull'Italia dal 1955 ad oggi....ma anche questo lascia il tempo che trova. Interessante è invece, per illustrare la natura dei rapporti fra le varie correnti della stampa e il governo......questo altro pezzo...

" il Giornale del 30/06/2003


--------------------------------------------------------------------------------

Semestre Ue, la strategia contro Berlusconi
Il Corriere si schiera con l'Unità per mettere in discussione la guida italiana alla vigilia dell'insediamento
Renato Pera
--------------------------------------------------------------------------------

Irritazione. Forse non c'è un altro termine che definisca altrettanto fedelmente il tipo di reazione provocata ieri mattina a Palazzo Chigi e in via del Plebiscito dalla lettura dei giornali. Di due giornali, per la precisione: Corriere della Sera e Unità. Quasi in fotocopia i due titoloni di prima pagina: "Stampa europea contro Berlusconi - Da Londra a Parigi a Berlino, diffidenze e ironie sul semestre" (il Corriere); "Semestre italiano, l'Europa in allarme" (l'Unità). Il giornale fondato da Antonio Granisci riproduceva poi, nella stessa prima pagina, tre copertine o titoli di giornali stranieri con la foto di Berlusconi. Imitato dal quotidiano di via Solferino, che ne pubblicava ben sei di questi "strappi", come si definiscono in gergo giornalistico, nelle pagine 2 e 3.
"Silvio Berlusconi - si leggeva nella sintesi del Corriere - ha le qualità morali e la competenza per reggere la presidenza di turno dell'Unione Europea? A 48 ore dall'inizio del semestre, la domanda si affaccia con evidenza su molte delle prime pagine dei quotidiani europei. E nelle stanze della diplomazia". Per quello che riguarda i quotidiani, gli "strappi" erano tratti dal belga Le Point, dal francese Le Monde, dagli inglesi The Guardian e Financial Times e dal tedesco Der Spiegel.
Leggendo gli "estratti" degli articoli di questi giornali in effetti si ricava l'impressione che Annibale sia alle porte. Se poi ci si prende la briga di connettersi a Internet e leggere per intero gli articoli citati, ci si imbatte in qualche sorpresa. Una per tutte: il Financial Times.
Il titolo dell'inserto Weekend del prestigioso quotidiano economico inglese è "Berlusconi, il prossimo e intoccabile presidente d'Europa" e il riferimento al lodo Maccanico di quell'"intoccabile" è fin troppo trasparente. "Un uomo che è ancora un politico a livello amatoriale e che fa affidamento sul suo fascino, istinto e sulla capacità di farsi capire" è il passo riportato dal Corriere. Ma l'autore della corrispondenza, Tony Barber, capo dell'ufficio romano del FT, ha scritto anche qualcos'altro, al quale non è stata evidentemente attribuita sufficiente dignità giornalistica.
A proposito del conflitto d'interessi, e dell'accusa mossa dalle opposizioni a Berlusconi di avere messo le mani sulla Rai, ecco che cosa scrive Barber: "I tre telegiornali Rai non sono sottomessi veicoli di propaganda governativa. RaiUno è solitamente equilibrata, il tono dei servizi di RaiDue è spesso considerato filo-governativo, ma i telegiornali di RaiTre tendono ad essere più a favore dell'opposizione di centrosinistra". E ancora: "Il presidente della Rai, Lucia Annunziata, nominata a marzo, è un ex direttore del Tg3."
A proposito, poi, delle accuse di ducismo che fioccano da sinistra sul Cavaliere, il FT è ancora più esplicito. "Berlusconi non è Benito Mussolini" scrive Barber e "paradossalmente parte del suo problema deriva da mancanza di potere" grazie al sistema italiano per cui "il potere si disperde tra i partiti della coalizione di governo, tra le due Camere, negli uffici del capo dello Stato, tra la burocrazia italiana ed europea, tra i principali imprenditori, i sindacalisti e i magistrati". Un potere che, secondo l'autore, "sopravviverà dopo che Berlusconi avrà detto addio alla politica".
Questo per quanto riguarda la stampa. E "le stanze della diplomazia" citate nel richiamo in prima pagina? Sono stanze irrimediabilmente anonime. Nel lungo servizio del Corriere si parla di "alcuni ambienti diplomatici "europeisti"", di "fonti diplomatiche a Berlino", di "una fonte diplomatica francese a Bruxelles". Si arriva addirittura a scrivere "dicono a Bruxelles", formula che rappresenta la massima sintesi del generico. Un po' poco, come si vede, per dare conto di una sollevazione politica dell'Europa contro quello che da domani sarà per sei mesi il presidente dell'Unione europea.
Di nomi, a dire il vero, se ne fanno. Due. Il primo è quello del viceministro degli Esteri belga, Annemarie Neyts, la quale dichiara: "Finchè non è condannato dai tribunali italiani, può fare quello che vuole e poi non è l'unico politico con problemi giudiziari". Che non è precisamente, a ben vedere, una dichiarazione di guerra. L'altro nome è quello di Graham Watson, presidente dei liberaldemocratici all'Europarlamento, che la scorsa settimana a un convegno della "Margherita" ebbe effettivamente delle uscite pesanti. Uscite che stupirono il Cavaliere, per il quale l'intervento dello stesso Watson durante l'incontro a Palazzo Chigi era stato " il più caloroso e gentile". Inutile rilevare, poi, che entrambi questi nomi non appartengono a personaggi di primissimo piano del firmamento politico europeo.
Quanto sopra non significa ovviamente che gli attacchi della stampa non ci siano stati, anche se non della virulenza attribuita loro dai due giornali italiani. Nè è da ritenere che siano il frutto di una entente tra i corrispondenti esteri in Italia. Molto più probabile, invece, che le centrali di questa Strafexpedition si trovino in certe capitali europee, pronte a lanciare a Roma l'accusa di anti-europeismo (quando a Palazzo Chigi siede un governo di centrodestra, ovviamente). Qualcosa del genere avvenne nel gennaio dello scorso anno, dopo le dimissioni del ministro degli Esteri, Renato Ruggiero, sostituito alla Farnesina dallo stesso Berlusconi. L'uscita di scena dell'ex presidente del Wto fu considerata, da certa stampa e da certe cancellerie, la dimostrazione che il governo Berlusconi si apprestava a fare strame degli istituti e degli ideali europei. Poi, dopo meno di una settimana, queste accuse caddero da sole. "

Saluti liberali

[Dario]

Speriamo, almeno, che gli specchi non siano umidi....



P.S.: chissà se il Giornale del Padrone paga anche chi scrive questi articoli? Quasi quasi ci provo....

[Pieffebi]

Tutti i giornalisti sono pagati da qualcuno, e i giornali in Italia sono tutti di qualche "padrone".....soprattutto La Repubblica e l'Unità.... e anche il CorSera (a parte quello che Montanelli chiamava il Soviet di redazione...)
Saluti liberali

[Lorenzo]

Quali paesi fanno meglio dell'Italia, non certo Gran Bretagna e Germania(governate da partiti socialdemocratici), forse Francia e Spagna(governati da tempo da coalizioni di centrodestra). Io poi pondererei la media Europea in base agli abitanti perché va tenuto conto che la Svezia, la Finlandia, l'Austria ed il Lussemburgo non posso avere gli stessi problemi, di paesi con 5, 10, 50 volte la loro popolazione; quindi riflettiamo.....


Cordiali Saluti

Lorenzo

P.S. Ciao Pieffebi, ti ricordi di me e dei buoni vecchi tempi andati?

[Dario]

In origine postato da Lorenzo
Quali paesi fanno meglio dell'Italia, non certo Gran Bretagna e Germania(governate da partiti socialdemocratici), forse Francia e Spagna(governati da tempo da coalizioni di centrodestra). Io poi pondererei la media Europea in base agli abitanti perché va tenuto conto che la Svezia, la Finlandia, l'Austria ed il Lussemburgo non posso avere gli stessi problemi, di paesi con 5, 10, 50 volte la loro popolazione; quindi riflettiamo.....

Io non direi che la Francia faccia molto meglio dell'Italia (anzi) nè che la Germania faccia molto peggio (se non altro contiene l'inflazione, vero e proprio flagello per le fasce deboli). Tieni poi presente che molti indicatori sono ponderati, certo non vedo cosa puoi ponderare in base alla popolazione parlando di PIL o di inflazione...

[Pieffebi]

In origine postato da Lorenzo
Quali paesi fanno meglio dell'Italia, non certo Gran Bretagna e Germania(governate da partiti socialdemocratici), forse Francia e Spagna(governati da tempo da coalizioni di centrodestra). Io poi pondererei la media Europea in base agli abitanti perché va tenuto conto che la Svezia, la Finlandia, l'Austria ed il Lussemburgo non posso avere gli stessi problemi, di paesi con 5, 10, 50 volte la loro popolazione; quindi riflettiamo.....


Cordiali Saluti

Lorenzo

P.S. Ciao Pieffebi, ti ricordi di me e dei buoni vecchi tempi andati?

Ciao Lorenzo!
Eccome ..... mi ricordo....!


dal quotidiano IL GIORNALE

" il Giornale del 01/07/2003


--------------------------------------------------------------------------------

«Il conflitto d'interessi non è una minaccia»
Agnelli: è un'anomolia da risolvere, ma non influenzerà il mandato europeo dell'Italia
L.C.
--------------------------------------------------------------------------------

Una "anomalia", certo. Ma non una questione "deterrente" al punto da inficiare la credibilità internazionale del governo italiano. Così, all'indomani del fuoco di fila di polemiche della stampa internazionale sulla presidenza del semestre europeo da oggi assunta dal governo Berlusconi, il presidente della Fiat Umberto Agnelli interviene sul tema più agitato contro il premier italiano, quello del conflitto d'interessi. Che per Agnelli è appunto "un'anomalia, e non si capisce perché non viene affrontato e risolto, ma non è una anomalia deterrente".
Secondo Agnelli, il problema di un capo di governo che è al tempo stesso un imprenditore e un tycoon televisivo esiste, ma non è "così provocante come scritto da alcuni giornali stranieri in questi giorni. Cancellerie e governi - ha fatto notare il presidente della Fiat - non si sono espressi in questo modo, al contrario di quanto fatto invece da notevole parte della stampa internazionale". Per altro Agnelli si dice "certo" che l'Italia gestirà la presidenza di turno dell'Unione Europea in modo "dignitoso", nonostante gli "sgradevoli" attacchi della stampa internazionale. "Sono convinto che il semestre italiano sarà gestito dignitosamente, maalgrado l'attacco molto sgradevole di certa stampa internazionale. Li trovo veramente fuori posto; e sono sicuro che sarà una gestione dignitosa", ha detto a margine del primo convegno organizzato da "Il borgo della conoscenza" a Campolecchio, in provincia di Siena.
Il dibattito, cui hanno partecipato anche il presidente del Senato Marcello Pera e l'ex premier diessino Massimo D'Alema, era dedicato alle riforme istituzionali e alla questione della leadership politica. E secondo D'Alema è proprio la "anomalia italiana" del conflitto di interessi di Berlusconi ad aver inceppato il processo della riforma di cui l'Italia avrebbe bisogno: "Rischiamo di pagare un prezzo esorbitante", dice D'Alema, a causa di questo nodo irrisolto.
Si tratta di una anomalia, afferma il presidente della Quercia, che impedisce di avviare "riforme concertate", promuovendo "atti coraggiosi, di effettiva rottura".
D'Alema ha detto di concordare con il presidente del Senato Marcello Pera, che durante il convegno ha sollecitato anche le forze di opposizione a dare il proprio contributo, quando parla dell'Italia come di una "Repubblica di mezzo", sottolineando il mancato compimento delle riforme istituzionali. "È vero, la nostra è una Repubblica di mezzo, ed aggiungo - ha affermato D'Alema - con il rischio di tornare indietro, se penso, ad esempio, con quanta nostalgia si guarda al sistema elettorale proporzionale".
Sulle riforme, secondo D'Alema, occorrerebbero "passi in avanti coraggiosi", riprendendo in particolare il confronto sulla necessità di "un governo
del primo ministro più forte, pur con i contrappesi necessari". Ma quando si apre la discussione su questi temi, "lo spazio pubblico - ha proseguito l'ex presidente del Consiglio - è ingombrato da una questione preliminare".
Da Le Monde al più banale degli osservatori italiani, secondo D'Alema, a tutti appare preliminare "l'insostenibile anomalia italiana" del presidente del Consiglio, rappresentata dal conflitto di interessi. " È un'anomalia insostenibile, perché Berlusconi controlla metà del sistema delle televisioni. Il conflitto di interessi è ancora più insostenibile del conflitto con la magistratura, che pure è intollerabile".
Per questo, "ogni volta che si riprende il discorso intorno alle riforme, alla necessità che le riforme siano concertate, immediatamente sul terreno emergono ostacoli insormontabili". Se davvero si vuole affrontarle occorrerebbero "atti coraggiosi, di effettiva rottura di questa situazione. Ma sono sicuro che non ci saranno", afferma pessimista l'esponente del centrosinistra.
"Là responsabilità di sciogliere questo nodo gordiano - conclude - pende da una sola parte e da quella parte non vedo uno scatto, un atto di coraggio. E fino a che rimane questa situazione è meglio evitare il confronto perché si rischia solo di inasprire i rapporti politici. Siamo arrivati a metà della legislatura e ricordo che Berlusconi prometteva che in 100 giorni avrebbe tagliato questo nodo. Constato che ne sono passati più di mille e di quegli interventi non c'è traccia. Il conflitto di interessi rimane una anomalia tutta italiana per la quale il Paese rischia di pagare un prezzo esorbitante". "

Cordiali saluti

[Lorenzo]

A Dario,

Se vuoi capire capisci, se vuoi cambiare le carte in tavola fallo pure, ma non venirmi a dire che la Germania naviga economicamente meglio dell'Italia.


Pieffebi manco dai Forum da ormai quasi un anno e mezzo, tutto è mutato(in meglio), tutto è più grande e sfarzoso, ma tichiedo, della vecchia guardia(Pleidan, Ulan, Mustang, Pupetta, Franci, ecc.) chi c'è ancora in giro?

Cordiali Saluti

Lorenzo

[ago]

In origine postato da Lorenzo
1)Su quale campione lunare è stato svolto il sondaggio sul gradimento di Berlusconi?(senza voler obbiettare nulla a riguardo della materia del contendere, ma mi sembra a dir poco irrealistico o se vogliamo mal calibrato da un punto di vista del campione un sondaggio simile)

Ha parlato l'esperto di sondaggi. Beh spiegaglielo tu a Mannheimer come si fa un sondaggio...

2)Vi siete chiesti qual è mai il contensto economico internazionale nel cui l'Italia e la politica economica del governo(non ho detto che è giusta!) sono immerse? Che ne dite di cercare concause esterne alla nazione per spiegare e valutare alcuni dati?

Possiamo fare di meglio! Ad esempio una bella analisi di performance relativa, tra i paesi industrializzati, in modo da isolare gli effetti globali:

Tasso di crescita 2002
Fonte OECD

Korea 6.1
Slovak Republic 4.3
Greece 4
New Zealand 3.8
Turkey 3.7
Ireland 3.6
Australia 3.5
Canada 3.3
Hungary 3.1
United States 2.3
Czech Republic 2
Norway 2
Sweden 1.9
Spain 1.8
Denmark 1.6
Finland 1.6
Mexico 1.5
United Kingdom 1.5
OECD-Total 1.3
Poland 1.2
Austria 1
France 1
OECD-Europe 1
EU15 0.9
Luxembourg 0.8
Belgium 0.7
Portugal 0.4
Italy 0.4
Germany 0.2
Netherlands 0.1
Switzerland -0.2
Japan -0.7

Per la cronaca nel periodo luglio 2000 - luglio 2001 eravamo secondi i europa e quarti tra i paesi industrializzati. Ora siamo terzultimi in europa e quintultimi tra i paesi industrializzati. Non male!

Ma tralasciando i particolari sopra, te la vorrei fare io una domandina. Questo governicchio si e' presentato come IL governo che avrebbe rigirato l'Italia come un calzino, quello che avrebbe fatto le rivoluzioni copernicane, quello che avrebbe introdotto la mentalita' imprenditoriale, quello che avrebbe portato il miracolo economico. Ora tu stesso mi confermi che questo governicchio sa governare solo se ha il vento in poppa! Ma di questo sono capaci tutti, anzi, quando, come fino ad oggi, c'e' bonaccia, fa peggio delle altre barche e tira avanti con condoni, condonini e cartolarizzazioni. Allora dove stanno queste grandi abilita'? queste nuove capacita' imprenditoriali? Io vedo solo mediocrita'!

[Pieffebi]

L'amico del compagno Visco, ossia il compagno Schroeder, dell'Ulivo Mondiale, ha guidato la Germania, ex locomotiva economica dell'Europa, ad un magnifico 0,2%...... e se loro hanno l'est ex marxista-leninista-gramsciano-honeckeriano (roba da far venire l'orgasmo a tutta la famiglia dei professori Berlinguer)....noi abbiamo il SUD .....e Bassolino ......che costano il doppio
Shalom!!!

[Pieffebi]

In origine postato da Lorenzo
A Dario,

Se vuoi capire capisci, se vuoi cambiare le carte in tavola fallo pure, ma non venirmi a dire che la Germania naviga economicamente meglio dell'Italia.


Pieffebi manco dai Forum da ormai quasi un anno e mezzo, tutto è mutato(in meglio), tutto è più grande e sfarzoso, ma tichiedo, della vecchia guardia(Pleidan, Ulan, Mustang, Pupetta, Franci, ecc.) chi c'è ancora in giro?

Cordiali Saluti

Lorenzo

Ulan è ancora il presidente del Senato, e quindi moderatore del forum dei Senescenti (ex zio Vlad), anche se non frequenta più così assiduamente, mustang è presente come sempre, come anche Franci, Pupetta si vede poco...frequenta forum di altri siti, Pleiadan....è un pezzo che non lo vedo in giro.

Ciao