Nessun perdono per Adriano Sofri

[mustang]

....direzione della grazia a Sofri...e altri.


Roberto Castelli, che uno scrittore pazzotico maltratta miseramente nel mentre pensa di chiedergli un assenso alla grazia per Adriano Sofri, e che legioni di intellettuali e politicanti con la puzza sotto il naso ritengono un usurpatore perché ha vinto le elezioni senza appartenere a congreghe progressiste, sta argomentando legittimamente una scelta che politicamente risulta capricciosa, anche per un Guardasigilli giustamente geloso delle sue prerogative:
il veto (speriamo provvisorio) al provvedimento di grazia che, per Sofri e altri detenuti, il Quirinale sarebbe pronto a irrogare domani, con la controfirma politica di un presidente del Consiglio che aveva parlato chiaro in tempi non sospetti (8 novembre del 2002) in una lettera a questo giornale.
Un pezzo rilevante della società italiana, in dialogo civile con una rispettabile componente che resta fermamente contraria, preme apertamente, senza sotterfugi, senza atteggiamenti lobbistici, con la sola forza delle parole e della ragione, perché sia restituita la libertà a un condannato in via definitiva che ha scontato otto anni di galera per un delitto odioso, compiuto trentuno anni fa, e che è preparato a subire altri tre lustri di galera nello stesso regime di composta libertà interiore e di tollerante dialogo con l’esterno che ha caratterizzato la sua detenzione a Pisa.

La famiglia del commissario assassinato ha chiesto ovviamente di essere esentata da un simile dibattito, ma ha esemplarmente reso pubblici sentimenti di amore per la verità giudiziaria accertata dai tribunali e di ripulsa di ogni atteggiamento di odio e di vendetta. Centinaia di parlamentari si sono associati alla domanda di grazia dopo l’appello in tal senso di un grande giornale della tradizione liberale e moderata, il Corriere della Sera, che si pubblica da più di un secolo nella città della tragedia, Milano.
Indro Montanelli è morto dopo avere invocato la grazia per Sofri, nerosubianco.
Da Francesco Saverio Borrelli a coloro che scrivono su questo giornale, per citare casi estremi di dissenso civile proprio sui temi della giustizia, molte e diverse sono le voci che vanno univocamente in questo stesso senso.

Castelli capirà, senza per questo sentirsi strattonato o strumentalizzato da una “casta arrogante”, per dirla con l’avvocato di Leonardo Marino, l’accusatore di Sofri, che c’è qualcosa di arbitrario nel suo comportamento, nonostante la legittimità di alcuni suoi argomenti ispirati al concetto di “equità”. La larga e persuasiva coalizione dei sostenitori della grazia a Sofri, nonostante l’evidente imbarazzo istituzionale e civile in cui il ministro si è cacciato e ci ha cacciato, dovrebbe ora riprendere fiato e continuare la pressione politica e di coscienza, senza faziosità, nelle mille forme intelligenti e moralmente impeccabili di questi anni, affinché questo veto sia rimosso.
Tutte le circostanze sono riunite, basta ancora un piccolo, deciso sforzo, occorre che niente lo pregiudichi.

Ferrara su il Foglio.

saluti

[krentak the Arising!]

Il fatto che al ministero della Giustizia sia capitato un leghista che quindi non concederà MAI la grazia a Sofri è uno dei segni dell'esistenza della Provvidenza divina. Lasciate ogni speranza: il popolo italiano non piegherà la testa di fronte agli apostoli della violenza.

[larth (POL)]

In origine postato da mustang
....direzione della grazia a Sofri...e altri.


.

Ferrara su il Foglio.

saluti

c' e' un solo modo per superare le obiezioni di castelli .. rimuoverlo ... o fare una amministia 'erga omnes' per i 'nemici di stato' di 30 anni fa .

E sono sicuro che ferrara sapra' convincere il suo capo di oggi a fare ogni tentativo a favore del suo capo di ieri ...

[DrugoLebowsky]

Ho letto le dichiarazioni di Castelli sull'amnistia generalizzata. La si vorrebbe concedere anche ai serenissimi del carrarmatino di latta a Piazza San Marco.
Adesso capisco.

[Alessandra]

Una condanna a 22 anni di carcere deve essere sicuramente dura da sopportare ma se fossi in Sofri tutto il can can di questi giorni me la renderebbe definitivamente insopportabile, tanto da escogitare una bella fuga come da un pò non se ne vedono e non se ne sentono. Come all'epoca il caso Silvia Baraldini ha reso più difficile la posizione di quest'ultima, a torto o a ragione, perchè una parte politica l'ha abusivamente strumentalizzata, adesso stessa cosa accade per Sofri. La sparata di Castelli che intende negare la grazia perchè in realtà, a suo dire, ci vorrebbe l'amnistia, la dice lunga sulla preparazione giudica ed anche culturale di chi sta al ministero della giustizia. Nessuna amnistia potrebbe liberare comunque Sofri perchè l'amnistia prevede che possa essere applicata a dei reati puniti con pena minima e certo tra questi non rientrano 22 anni di pena detentiva. Ho letto che la famiglia Calabresi se ne sta in silenzio. Infatti quella che avrebbe titolo per parlare è la famiglia Sofri che dovrebbe, con un bel vaffanculo generalizzato, impedire che col nome del familiare si faccia esercizio di giochetti politici senza senso, in primis per la pelle di chi sta in carcere e poi per tutti gli italiani considerati ancora una volta come una massa di imbecilli beoti.

[krentak the Arising!]

Mi chiedo per quale motivo non denunciare invece i "giochetti politici" che Sofri ed i suoi sostenitori sfruttano per ottenere la grazia, alla faccia di 8mila assassini nelle carceri italiane, tra i quali sicuramente ve ne sono molti più meritevoli dell'assassino di Calabresi.

[Pieffebi]

In origine postato da larth
c' e' un solo modo per superare le obiezioni di castelli .. rimuoverlo ... o fare una amministia 'erga omnes' per i 'nemici di stato' di 30 anni fa .

E sono sicuro che ferrara sapra' convincere il suo capo di oggi a fare ogni tentativo a favore del suo capo di ieri ...

In effetti l'amnistia di cui parla l'ing. Castelli, temo.... non sia altro che quella che periodicamente torna alla ribalta, come misura di clemenza per la "chiusura" definitiva dei cosiddetti "anni di piombo", estesa a fenomeni pittoreschi successivi, come quelli degli indipendentisti veneti......che stanno evidentemente a cuore ai leghisti. Forse si dimentica che il terrorismo ha colpito ancora molto di recente........ o forse si dimentica..............
La pretesa misura di pacificazione, invocata a favore delle estreme (e da qui la par condicio a cui pur ha fatto cenno il ministro della Giustizia) presuppone una pace consolidata e duratura, che purtroppo........... non c'è.
Personalmente resto dell'opinione che misure del genere abbisognino non solo di un ampio consenso, ma soprattutto di condizioni compatibili. Che non ci sono.

Saluti liberali

[Pieffebi]

In origine postato da krentak
Mi chiedo per quale motivo non denunciare invece i "giochetti politici" che Sofri ed i suoi sostenitori sfruttano per ottenere la grazia, alla faccia di 8mila assassini nelle carceri italiane, tra i quali sicuramente ve ne sono molti più meritevoli dell'assassino di Calabresi.

Una bella domanda.

[mustang]

...assassini è, oltre che errato, stupido.

Sofri poteva benissimo svignarsela all'estero, come hanno fatto fior di galantuomini della destra e della sinistra bombarola e brigatista.
Lui si è presentato spontaneamente alla porta del carcere allungando i polsi alle manette.

E krentak sa benissimo che Sofri si rifiuta di chiedere la grazia.

Sofri, il gelido e inflessibile cervello della sinistra di lotta, lo stratega delle stragi e attentati; con tutto quello che sa, basterebbe una sua telefonatina "di disponibilità al pentimento" e opplà, senza grazia, senza Castelli e Ciampi e D'Alema se ne starebbe dove vuole, con chi vuole e a spase nostre.

Vogliamo intrattenerci parlando delle "domande" che gli farebbero "certi pm?".

[jesi1194 (POL)]

In origine postato da antonio
(...) la grazia ha senso se la si concede a chi la chiede, anziutto..e sentito il parere dei familiari delle vittime del delitto.. (...)

... e chiederla ha senso se l'interessato si dichiara colpevole, cosa che Sofri non ha mai fatto. A prescindere da ciò, Sofri è giusto che paghi per l'enorme responsabilità "oggettiva" che ha in quell'omicidio, e non solo in quello... poichè altri delitti, in seguito, sono in fondo riconducibili a quel clima di odio politico alla cui esasperazione Sofri e Compagni contribuirono come pochi. E sono contrario anche all'amnistia generale intesa come pietra tombale degli anni di piombo, perchè ciò significherebbe decretare la definitiva impossibilità di riaprire indagini relative a quegli anni: una specie di "chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto". Infine, per quanto riguarda i Serenissimi, non concederei loro l'amnistia: rifarei direttamente il processo, sentenzierei che il primo processo ha inflitto pene assolutamente sproporzionate, li metterei in libertà all'istante, e anzi proporrei loro un contratto di collaborazione professionale col Comune di Venezia... se la Legge è uguale per tutti!