La Destra va avanti, la Sinistra indietro

[kid]

io vorrei che si soffermasse sul fatto che il partito nei confronti di Fiuggi è sempre stato prudente nel senso che non ritenne quella svolta abbastanza netta e non prese contatti formali con an, tanto che per l'appunto noi non aderiamo alla Cdl formalmente, ma siamo diciamo così, garantiti nell'alleanza dal principale partito di maggioranza della responsabilità democratica dei suoi partner. Questo punto è delicato non solo per un papero. In quanto se nell'ulivo il partito socialista di Boselli o la margherita, fossero stati il principale partito della coalizione, sarebbe stato molto più difficile la nostra fuoriuscita dal centrosinistra. Noi quindi non abbiamo peccato di generosità nei confronti di An, perchè c'era chiaro, abbiamo studiato quel partito che si riunì in conferenza programmatica con degli osservatori, Savoldi e Bruno, i quali furono ben concordi a voler tenere i piedi di piombo. Perchè? Perchè era evidente questo rigurgito storaciano, il quale non è che ha molte strade davanti, o accetta una linea politica che è più a sinistra della nostra o quasi, con il voto agli immigrati ed il fascismo male assoluto, nessun azionista l'ha mai detto! oppure sbatte fuori Fini e a quel punto si riapre il discorso interno alla maggioranza. La questione Fini riguarda l'equlibrio politico del paese, mica la storia del paese. Nel senso che il fascismo come totalitarismo era stato già condannato da Fiuggi, il razzismo persino da Almirante, il problema di An non era quello: era il giudizio su Salò e la guerra civile, questo ci divideva. Fini ha toccato questo e adesso stiamo a vedere cosa succede. Io scommetto su Fini, mica su An. E Fini finora ha rappresentato an, così come non mi importava cosa pensavano i diessini della sezione di Campo de Fiori a Roma che si sentono comunisti. Contava che D'Alema avesse detto in un congresso che avevano ragione i socialisti e non loro nella battaglia della sinistra del dopoguerra. Poi guardate quando si apre un processo di revisione, questo processo non finisce più. Accontentiamoci che non lo dobbiamo aprire noi e aspettiamo a spiccare il volo. Mi riferisco ai pennuti ovviamente.

[nuvolarossa]

Sul travaglio di An

La scelta di Fini come garanzia di una piena maturità democratica

Più di Alessandra Mussolini e di Francesco Sto-race, a patire la svolta di Fini è stata forse la Lega dell'onorevole Bossi. A via Bellerio ci si è chiesto se tutto il gran daffare di Fini, fra la proposta di voto per gli immigrati ed il viaggio in Israele, non fosse dovuto al desiderio del leader di An di togliere il suo partito dall'angolo della coalizione e sottrarre la scena alla Lega.

Quando hanno sentito espressamente delineare questo concetto di cercato protagonismo politico dallo stesso Fini, l'insofferenza è diventata turbolenza. Alla Lega, più che l'analisi sul fascismo, interessa sapere quale sia la disponibilità al federalismo di An. Al momento non hanno rassicurazioni. Da qui è stato un crescendo. Prima contro Fini e poi, con apposite dichiarazioni del capogruppo alla Camera Cè, anche contro Berlusconi e Tremonti.

Il presidente del Consiglio, che pure ha apprezzato il viaggio di Fini in Israele e i suoi contenuti politici, ora ha qualche ragione di preoccupazione.

La sua maggioranza resta sull'orlo di una crisi di nervi, nonostante la prova brillante del ddl Gasparri, ma niente assicura che non perda pezzi a destra o addirittura che una mediazione fra An e non solo la Lega ma, anche, il nuovo movimento "Mussolini", non procuri un corto circuito, letale per il governo.

Così ci spieghiamo la particolare prudenza del premier su una vicenda parecchio spinosa, la posta della quale potrebbe essere la stessa leadership della coalizione, anche nel caso di un abbandono, forzoso o meno, del Cavaliere. Non ci spieghiamo altrimenti le ragioni per le quali l'onorevole Bossi, ai microfoni di Radio Padania, ha sottolineato di ritenere difficile per il centrodestra vincere le elezioni con una candidatura Fini alla presidenza del Consiglio. Forse Bossi ha ragione, ma è comunque questo l'obiettivo che Fini persegue, soprattutto nel caso in cui la sinistra volesse riaprire la questione antifascista nel momento in cui Fini fosse indicato come leader del centrodestra. Con una tale accusa sarebbe imbarazzante per il capo di uno Stato democratico, sorto dalla Resistenza, un premier che non ha fatto i conti con il passato. La nostra impressione è che Fini lo sappia e che dunque si sia mosso con una certa previdenza.

Roma, 4 dicembre 2003

[Paolo Arsena]

Le angosce e i dubbi di Echiesa sono più che fondati.

Appare decisamente stonato che un Partito storicamente antifascista e nato in seno alla Sinistra storica italiana, oggi brindi con tanto interesse e tanta enfasi alla svolta finiana.
Primo, perché questa svolta, al di là del progresso ideale, ha messo a nudo la pancia fascista di AN e l'attaccamento peloso alle proprie radici, tutt'altro che rinnegate, dopo Fiuggi.
Secondo, perché con questi stessi fascisti voi state governando.
Terzo, perché la meta di Fini è il PPE e l'approdo ad un partito conservatore di ispirazione cattolico-reazionaria (come le recenti posizioni sulla fecondazione assistita hanno confermato). E quindi c'è ben poco da esultare: si passa dalla padella alla brace.
Quarto, perché con questa festosa baldanza smascherate una vostra malcelata strategia: quella di accamparvi a lungo sul terreno della destra, accreditandovi ormai come partito organico a questa scellerata alleanza.

Un misurato apprezzamento e un po' di distacco sarebbero stati più consoni.

[kid]

l'editoriale in questione è carico di problemi. Sotto il profilo politico. Poi se non dobbiamo provare fierezza noi del fatto che il capo della destra di ispirazione fascista si metta la keppià in capo e chieda scusa agli ebrei, non so chi dovrebbe provarla.
Sulla pancia fascista di an, non è che avevamo bisogno di grandi prove, tant'è che siamo l'unico partito politico che con an non ha avuto rapporti diretti, non abbiamo fatto il discorso sui ragazzi di Salò dell'onorevole Violante, che secondo la bella tradizione di quella casa prima li stermina e poi li incensa. Poi quando qualcuno penserà alla testa comunista dei ds oltre alla pancia di an, forse ritroveremo un terreno politico comune.

[G. Oberdan]

L'interesse ci può essere ed è motivato dal constatera il grande passo in avanti che ha fatto Fini. L'enfasi ce la vede chi la vuol vedere.
Poi che il PCI di Berlinguer, per rispondere ad echiesa (scusa se non rispondo prima ma ho la febbre alta da giorni), avesse fatto una svolta storica, molto coraggiosa e intempi non sospetti non lo nega e non lo può negare nessuno.
Il problema è che sono convinto che quel PCI, con l'Unione Sovietica viva e vegeta avesse più coraggio e capacità di riflessioni profonde di questi DS senza più arte né parte.


A Calvin: taglia le ali al papero prima che voli via!

[Paolo Arsena]

Con An non avete rapporti diretti (così dice Calvin), con la Lega voglio sperare men che meno. Con l'Udc litigate su etica e bioetica.
Ma allora ci siete o ci fate?

[nuvolarossa]

Originally posted by Paolo Arsena
Con An non avete rapporti diretti (così dice Calvin), con la Lega voglio sperare men che meno. Con l'Udc litigate su etica e bioetica.
Ma allora ci siete o ci fate?

... il ragionamento non fa una grinza.

... il dubbio amletico rimane ... e' piu' furba la strategia di fare la sinistra in un raggruppamento di centro-destra ... o andare a fare la destra .. in un raggruppamento di centro-sinistra ?

[Paolo Arsena]

Nessun dubbio amletico.

Il PRI nasce storicamente come espressione della Sinistra democratica. La sinistra storica è la sua casa madre naturale.
Poiché le anime della sinistra sono tante, e noi rappresentiamo quella benpensante e moderata, il nostro ruolo è di fare l'ala destra della sinistra. Così è sempre stato, anche nei governi democristiani, anche nel centrosinistra di lamalfiana memoria prima e di craxiana memoria dopo.

Il PRI collocato a destra è un insulto al passato. Specie in compagnia dello squalismo forzista, del ruttismo leghista e del manganellismo postmissino.

[nuvolarossa]

..... siamo andati a "toccare" con mano ... secondo me siamo stati anche noi infatuati dalle sirene berlusconiane ... e plagiati dalla telecrazia imperante .... abbiamo voluto fare i San Tommaso e ... ci stiamo accorgendo che quello che "non si riusciva a fare" con il centro-sinistra ... tantomeno lo si riesce a fare con il centro-destra ... speriamo che il futuro non ci veda costretti a "tornare ai monti" per ridare liberta' a questo Paese di quaquaraqua' .
... intanto sul fronte della politica del trasformismo .. nulla di nuovo ... Fini si sta attrezzando e preparando a sostituire Berlusconi in un eventuale avvicendamento futuro alla Presidenza del Consiglio.

[Paolo Arsena]

Certo, per la puerile curiosità di toccare (mettiamola così, ma la storia è ben diversa) avete infangato la vostra, la nostra tradizione. E queste sono macchie che non si cancellano.
Ringrazierete, in futuro, che una parte del repubblicanesimo ha invece continuato nel solco della sua storia....