L'aborto è un diritto...

[eq...]

Ognuno dispone della sua proprietà e potrebbe voler cambiare idea o modo di vestirsi e comportarsi senza sottostare al ricatto di fanatici.

Questo appendere clausole moralistiche a semplici transazioni economiche è qualcosa di folle.

Ci sono le clausole di recissione dalla fornitura, ma non mi puoi certo obbligare a darti il mio gas, questo può accadere solo sotto il Leviatano egualitario, in una società libera il mio gas lo do a chi mi pare.

[LIBERAMENTE]

Dipende dalla definizione che dai della parola "persona". In ogni caso, e non lo affermo ma lo constato semplicemente, se si considera il nascituro titolare di diritti allora non è possibile ignorare un atto che sarebbe da considerarsi negazione del suo diritto alla vita. Vietare ad altri di compierlo equivale - se si vedono le cose in questa prospettiva - ad evitare un omicidio. Ovvio che il nocciolo della questione sia stabilire se il nascituro sia o meno titolare di diritti, ma questa non è una questione risolvibile dalla pura ragione, dunque ha davvero poco senso specularci sopra.

Per stare sul concreto avevo già sbeffeggiato sul vecchio forum Ari6 chiedendogli se in una società libertaria a punire le abortiste sarebbero stati i paleo, armati di fiaccole e forconi. Ma erano altri tempi, ad esempio un tale oggi vicino ai radicali - liberalsocialisti cresiciuti con Rawls - in una discussione contemporanea si definiva "giusnaturalista cattolico, sentendo insieme il bisogno della libertà e dell'amore cristiano".

Molti radicali sono cresciuti con Rothbard, Nozick ed altri libertari , molto più che con Rawls e cagate similari. Così come molti libertari , come te, sono cresciuti con Marx e col libro rosso di Mao. Perchè non metti i link di quel che dici, si può leggere questa discussione? E soprattutto credi sul serio che un giusnaturalista non possa ritenere che la vita umana abbia inizio ben dopo il concepimento? E in ogni caso guarda che più della metà dei cattolici ha votato a favore dell'aborto, forse perchè essere seriamente e coerentemente cattolici è impossibile ( o forse ci riescono solo i Santi e manco tutti) . Si può essere cristiani e liberali, io personalmente lo sono. E' il cattolicesimo - specie praticante - ( e non tutti i cristiani sono cattolici) a fornire parecchi spunti di incompatibilità a mio avviso.

[Prinz Eugen]

Ci sono le clausole di recissione dalla fornitura, ma non mi puoi certo obbligare a darti il mio gas, questo può accadere solo sotto il Leviatano egualitario, in una società libera il mio gas lo do a chi mi pare.

Certamente no, ma incidentalmente pecunia non olet e la libera competizione non ostacolata favorisce il riconoscimento di questo dato trascurabile solo a proprio danno.

[Prinz Eugen]

E soprattutto credi sul serio che un giusnaturalista non possa ritenere che la vita umana abbia inizio ben dopo il concepimento

Un giusnaturalista può inserire quello che vuole nella sua personalissima "legge naturale", dal momento che nessuno conosce il numero di telefono della natura per chiederle cosa le garba. Forse perché tutto quello che esiste è "naturale", o non sarebbe possibile che avvenga in natura.

E in ogni caso guarda che più della metà dei cattolici ha votato a favore dell'aborto.

Le maggioranze hanno votato tante cose.

[LIBERAMENTE]

Un giusnaturalista può inserire quello che vuole nella sua personalissima "legge naturale", dal momento che nessuno conosce il numero di telefono della natura per chiederle cosa le garba. Forse perché tutto quello che esiste è "naturale", o non sarebbe possibile che avvenga in natura.



Le maggioranze hanno votato tante cose.

La mia legge naturale prevede contrarietà individuale all'aborto e odio per ogni divieto imposto con la forza. Certamente giusto il tuo appunto sulle maggioranze, ma ho usato quella frase per dire che essere seriamente cattolici è davvero impossibile e che persino i cattolici hanno votato in massa per l'aborto. Ciò non significa che sia giusto solo perchè votato dalla maggioranza, ma di certo rende l'idea su quanto sia attuabile un cattolicesimo coerente oggi.

[eq...]

Certamente no, ma incidentalmente pecunia non olet e la libera competizione non ostacolata favorisce il riconoscimento di questo dato trascurabile solo a proprio danno.

Ci sono milioni di persone che pagherebbero un piccolo sovrapprezzo sulla fornitura del gas per non avere fra le palline dei progressisti, quindi credo che farei affari d'oro con il mio gas solo per reazionari. :giagia:

[Strapaesano]

C'è un limite fra libertà e libertinaggio: L'uso del profilattico è libertà, farselo mettere 'a crudo' ( scusate l'espressione)e poi fare l'aborto non accettando le conseguenze dell'atto è libertinaggio ed è anche un po' da bastardi.

[Prinz Eugen]

C'è un limite fra libertà e libertinaggio: L'uso del profilattico è libertà, farselo mettere a crudo e poi fare l'aborto non accettando le conseguenze dell'atto è libertinaggio.

Sì d'accordo ma tu sei un fan di Mussolini, quindi evidentemente ti regoleresti in modo diverso dai libertari assertori del 'principio di non aggressione'.

Chi non riconosce lo status di persona all'embrione non considera la RU486 troppo diversamente da una pillola per il mal di testa.

E' libertinaggio? A un dandy come te dovrebbe piacere questa parola.

[teo]

Molti radicali sono cresciuti con Rothbard, Nozick ed altri libertari , molto più che con Rawls e cagate similari.

ostridicolo:

Così come molti libertari , come te, sono cresciuti con Marx e col libro rosso di Mao.

Ancora?
Linkami un post dove ho scritto cose comuniste, altrimenti evita di esprimere la tua antipatia nei miei confronti tramite le menzogne. E' vero che su un account di Facebook di cui poco dopo ho perso la password (tanto è vero che adesso ne ho un altro di cui mi avevi inspiegabilmente chiesto la "amicizia") c'è tutt'ora - non riesco ad entrarci - una immagine del profilo con la triade Marx, Lenin e Mao; messa sù a presa per il culo di ARI6 dopo una delle nostre interminabili e bellissime discussioni. Tutte cose di cui non sai niente, tutti fatti che non ti riguardano e che ti permetti di usare per calunniare. Ribadisco: "Linkami un post dove ho scritto cose comuniste, altrimenti evita di esprimere la tua antipatia nei miei confronti tramite le menzogne". Io ho solo citato un sondaggio della vecchia politicaonline.net, dove ho letto tue parole che tra l'altro hai confermato e specificato qui. E mi sono risparmiato, "libertario", di quotare qui le tue peane sull'unità della Nazione.

Posta sereno sul forum, senza tanto gossip da fariseo con trave incorporata nell'occhio.

[LIBERAMENTE]

ostridicolo:



Ancora?
Linkami un post dove ho scritto cose comuniste, altrimenti evita di esprimere la tua antipatia nei miei confronti tramite le menzogne. E' vero che su un account di Facebook di cui poco dopo ho perso la password (tanto è vero che adesso ne ho un altro di cui mi avevi inspiegabilmente chiesto la "amicizia") c'è tutt'ora - non riesco ad entrarci - una immagine del profilo con la triade Marx, Lenin e Mao; messa sù a presa per il culo di ARI6 dopo una delle nostre interminabili e bellissime discussioni. Tutte cose di cui non sai niente, tutti fatti che non ti riguardano e che ti permetti di usare per calunniare. Ribadisco: "Linkami un post dove ho scritto cose comuniste, altrimenti evita di esprimere la tua antipatia nei miei confronti tramite le menzogne". Io ho solo citato un sondaggio della vecchia politicaonline.net, dove ho letto tue parole che tra l'altro hai confermato e specificato qui. E mi sono risparmiato, "libertario", di quotare qui le tue peane sull'unità della Nazione.

Posta sereno sul forum, senza tanto gossip da fariseo con trave incorporata nell'occhio.

Quelle parole non le confermo affatto, anzi, ti ho chiesto di vedere il link in cui le avrei dette, neppure certo neppure che ti riferissi a me, anche se il sospetto lo avevo, dati i tuoi metodi stalinisti conditi da falsità e attacchi perpetui . Il tuo è il classico atteggiamento mistificatorio da comunista, quale sei sempre stato e quale sei. Oltretutto che sarebbe questa storia sull'unità della nazione ? Ma perchè parli a sproposito e senza citare i link? Quel tuo avatar è bello in mostra ( vuoi che ce lo metta il link) e le scuse che adduci sono tutt'altro che veritiere e serie, sono più mistificatorie,anzi, dell'assunto di prima. Altro che litigata con Ari, hai scoperto il libertarismo sulla vecchia pol dopo esserci arrivato da comunista.
Posta sereno tu, piuttosto, dicendo fesserie sul mio conto non ci guadagni nulla ed anzi puoi solo perderci.