Curva di Laffer, c'e' o non c'e'?

[Amati75]

In Origine Postato da damps
Che tu consideri il Capitalismo
un'IDEOLOGIA vincente
è dimostrato da questo tuo discorso:


Questo tuo discorso ti si può ritorcere contro
perché un comunista ti potrebbe dire
che a perdere è stata una forma sbagliata
di realizzazione del comunismo
e che in futuro, invece.... etc. etc.

E poi, chiaramente,
tu non ragioni in termini storici ma cronistici.
Da quanto esiste il capitalismo
da 500.... 1.000 o 5.000 anni?

Tu storicizzi un fenomeno giovane,
molto malato e pieno di magagne.

Damps la mia seconda affermazione era la continuazione della prima, ovvero o sara' un altra o si modifichera' il capitalismo stesso.. ripeto com'e' successo fino ad ora.
Semmai dimostra quello che t'ho detto, che i casi sono due.

Dei due casi, se mi devo basare sulla storia e' piu' probabile la seconda, ovvero una modifica del Capitalismo.

"Questo tuo discorso ti si può ritorcere contro
perché un comunista ti potrebbe dire
che a perdere è stata una forma sbagliata
di realizzazione del comunismo
e che in futuro, invece.... etc. etc."

Un forma sbagliata? E' stata l'unica forma che poteva funzionare, il Comunismo com'e' in teoria dovrebbe essere non potrebbe mai funzioanre, e difatti non lo si e' mai neanche provato a mettere in uso (e dove di provo' falli miseramente.. le comune di fine 800 sono li a dimostrarlo).
Secondo me, chiaro, il Comunismo e' destinato a fallire in ogni sua forma perche' pretende di creare un uomo nuovo, l'ingegneria sociale, che e' sempre fallita qualsialsi sia stata l'ideologia di base.
Il comunismo lascia da parte l'uomo individuo, e l'uomo pur essendo un animale sociale... resta pur sempre un uomo individuale.

"E poi, chiaramente,
tu non ragioni in termini storici ma cronistici.
Da quanto esiste il capitalismo
da 500.... 1.000 o 5.000 anni?"

Cronistici? No, storici.
Il capitalismo ai suoi albori o meglio la forma piu' primitiva piu' identificabile col capitalismo l' abbiano nei Comuni e nelle Repubbliche Marinare Italiane.

Da allora s'e' modificato, ha mutato, ed e' questa la sua forza di base, che le altre ideologie non hanno, e difatti hanno perso lo scontro storico.

"Tu storicizzi un fenomeno giovane,
molto malato e pieno di magagne"

Non e' un fenomeno giovane, mi spiace.
E' malato e pieno di magagne? Lo diceva anche Marx.....

[T34]

In Origine Postato da Amati75
La Cina ha dovuto modificare il suoimpianto economico, e' riamsta Comunista in alcuni aspetti, noncerto nell' eocnomia, la Cina e' trainata tutt'oggi dalle Aree ad economia Speciale, il resot dle paese e' da terzo mondo e difatti se ci guardimao i redditi la differenza la si nota subito.

Il buono dei Cinesi e' che se se qualcosa non funziona, la cambiano, poi per salvare la faccia (il salva faccia e' estremamente importante in Asia) che lo continuino a chiamare come vogliono.

Da poco la propieta' privata e' entrata di forza nella Costituzione Cinese, tmepio fa, il governo Cinese dichiaro' che fare Profitti era giusto, gia' da questi due episodi si capisce tanto...

Quindi se ho ben capito dalle sue elucubrazioni, se un comunista accetta la proprietà privata è un comunista di facciata che pensa capitalista, viceversa se dal latifondismo e il capitalismo becero ci si sposta sul sociale (socialismo) è capacità di trasformazione....bravo.

[Amati75]

In Origine Postato da T34
Il riferimento al Messico era quando le bugie di tremonti furono sconfessate.... periodo in cui supponevo che Lei fosse in quel di Cancun. (2001/2002) come faceva credere.
BUCO......
Le ripeto di nuovo...e spero che sia l'ultima, non c'era nessuna necessità di sconfessare chi era già stato sconfessato decine di volte, come dice Lei, IN DIRETTA NAZIONALE.

La menzogna viene ripetuta per darsi coraggio...anche perché durante questi anni le dimensioni dell'ipotetico buco, che Giuliano Amato ha dichiarato essere stato sui 10.000 miliardi, con la banda creativa è cambiato mille volte in funzione delle difficoltà collaterali, aumentava quando erano in difficoltà sino al "non parliamone più" di quando gongolavano convinti del miracolo ad'ogni varo di finanziaria....

TUTTI sono concordi nell'affermare che il buco lasciato da Giuliano Amato era in linea con i conti dello stato, la stessa EU non ha mai menzionato alcunché al riguardo.

In quel periodo era in Messico, ma sa com'e', i giornali le TV l'internet, sono molto utili....

Un indicazione di buco c'e', come mai il deficti del 2001 era dimolto superiorre a quello del 2000 ?
Inoltre come apportato ad esempio, hanno fatto un buco anche "furbo", come quello delle assunzioni di migliaia di bidelli nelle sucole quando le scuole stesse dissero che non v'e' ne era bisogno, e questo pochi mesi prima dell' elezioni.
Stipendi che per forza di cosa deve pagare il governo sucessivo.

Le riepto la metta ocme vuole, ma COME MINIMO SIA BERSANI CHE D'ALEMA SONO INETTI IN POLITCA.. a pochi mesi da elezioni di una certa importanza si lasciano scappare un occasione cosi???

Non credo che siano cosi inetti, sinceramente.

[Amati75]

In Origine Postato da damps
Vedi che con te è impossibile ragionare,
perché sei permeato da una profonda IDEOLOGIA?

Chi te l'ha detto che il comunismo
in altra forma non possa aver successo?
Chi?

Hai le prove del futuro?

Vedi che sei, come dicevo,
o un astrologo o un supertifoso?

Damps io cerco di argomentare la mia opinione, tu no....

T'ho gia' risposto su cosa mi baso.
Abbiamo esempi di tentativi di realizzazione di Comunismo cosi come lo si intendeva alle origini..ed hanno fallito miseramente...
Inoltre non e' percaso vero che il Comunismo e' una tentativo d'ingegneria sociale?
Non e' per caso vero che tale Ingegneria, senza importare che dottrina v'era alla base ha sempre fallito?

Controbatti apportandomi esempi o su quello che dico, non su quello che tu vorresti che io dicessi...

[T34]

In Origine Postato da Amati75
In quel periodo era in Messico, ma sa com'e', i giornali le TV l'internet, sono molto utili....

Un indicazione di buco c'e', come mai il deficti del 2001 era dimolto superiorre a quello del 2000 ?
Inoltre come apportato ad esempio, hanno fatto un buco anche "furbo", come quello delle assunzioni di migliaia di bidelli nelle sucole quando le scuole stesse dissero che non v'e' ne era bisogno, e questo pochi mesi prima dell' elezioni.
Stipendi che per forza di cosa deve pagare il governo sucessivo.

Le riepto la metta ocme vuole, ma COME MINIMO SIA BERSANI CHE D'ALEMA SONO INETTI IN POLITCA.. a pochi mesi da elezioni di una certa importanza si lasciano scappare un occasione cosi???

Non credo che siano cosi inetti, sinceramente.

AMATI, lo confesso, sono un'emerito coglione! SI, perché continuare a discutere con Lei solo i coglioni possono farlo.
Bye...

[Amati75]

In Origine Postato da T34
Quindi se ho ben capito dalle sue elucubrazioni, se un comunista accetta la proprietà privata è un comunista di facciata che pensa capitalista, viceversa se dal latifondismo e il capitalismo becero ci si sposta sul sociale (socialismo) è capacità di trasformazione....bravo.

No.. non ha capito una mazza....

[Amati75]

In Origine Postato da T34
AMATI, lo confesso, sono un'emerito coglione! SI, perché continuare a discutere con Lei solo i coglioni possono farlo.
Bye...

Come vuole, se invece di discutere ribatte come un bambinello e con insulti degni del comitato centrale, contento lei contenti tutti...

Mi faccia un favore quando la sua eta mentale sara' uguale a quella anagrafica mi faccia un fischio.

[T34]

In Origine Postato da Amati75
Come vuole, se invece di discutere ribatte come un bambinello e con insulti degni del comitato centrale, contento lei contenti tutti...

Mi faccia un favore quando la sua eta mentale sara' uguale a quella anagrafica mi faccia un fischio.

Grazie della conferma..

[Amati75]

In Origine Postato da damps
Sei ridicolo!

Come faccio a portarti esempi
di UN EVENTUALE COMUNISMO DEL FUTURO
DIVERSO DA QUELLO DEL PASSATO?

A te riesce portarmi esempi
del Capitalismo del futuro
che non siano solo scenari possibili?

Te l'ho già detto parli come un astrologo
non come uno esperto di economia
(campo nel quale sei negato totalmente)

P.S.
Sei negato anche nella politica.

Damps... va bene non sai che dire dillo prima che cosi la facciamo finita.

Non e' colpa mia se nno riesci a ribattere a parte le solite battutine.

T'ho fatto esempi storici, e t'ho detto anche perche' penso su cosa potrebbe succedere nel futuro, ovvero ho argomentato la mia opinione.. tu un opinione NEANCHE l'hai.

Ribattimi su perche' gl'esempi storcici non andrebbero bene e su perche' nel futuro potrebbe essere diverso.... non con arrapicamenti.
Damps quelli sono tentativi infantili, oramai sei grandicello.. credo.

Sui tuoi giudizzi, sono sereno, piu' giudizzi negativi m' arrivano da quelli della tua parte politca piu' mi sento tranquillo, sinceramente.

[Amati75]

In Origine Postato da T34
Grazie della conferma..

Che fa mi risponde?

Allora e' un coglione, complimenti, si da del coglione da solo... davvero molto sveglio.