Stai svicolando.
Nessuno ci obbliga a scegliere tra pacifismo e sopravvivenza del più adatto.


Stai svicolando.
Nessuno ci obbliga a scegliere tra pacifismo e sopravvivenza del più adatto.


In origine postato da gribisi
Stai svicolando.
Nessuno ci obbliga a scegliere tra pacifismo e sopravvivenza del più adatto.
Beh, ma se difenti Bush e il "suo" operato stai necessariamente dalla parte di un pensiero e di una prassi altamente fondamentalista, che non ammette vie medie - eccetto quelle di cui si autoconvincono gli europei collaborazionisti.
Se sei veramente un moderato non puoi esimerti dal prendere le distanze da quanto sta facendo l'America. Oppure, se sei veramente convinto della bontà - in ogni caso - di quanto vanno facendo le amministrazioni di Washington, ammettilo senza tanti giri di valzer. Come fa il Condor, appunto.


Sbagliato indirizzo.In origine postato da Vahagn
Beh, ma se difenti Bush e il "suo" operato stai necessariamente dalla parte di un pensiero e di una prassi altamente fondamentalista, che non ammette vie medie - eccetto quelle di cui si autoconvincono gli europei collaborazionisti.
Se sei veramente un moderato non puoi esimerti dal prendere le distanze da quanto sta facendo l'America. Oppure, se sei veramente convinto della bontà - in ogni caso - di quanto vanno facendo le amministrazioni di Washington, ammettilo senza tanti giri di valzer. Come fa il Condor, appunto.


la posizione di Gribisi sugli USA è semplice: gli yankees hanno sempre ragione....![]()

