Roma ladrona?

[ossoduro]

Belli gli slogan, vero?

Roma sarebbe ladrona in quanto impersonificherebbe il centro della spesa pubblica.





Allora guardiamo qualche dato in merito ad essa:

- nel 90 era al 54,4% del PIL;

- nel '92 era salita al 56,6;

- nel 2000 era scesa al 46,5% .................................. cioè 10 punti in meno in rapporto al PIL.



Nel 2003 è arrivata al 48,8%................... e i dati del primo semestre del 2004 indicano che è in ulteriore aumento ( e, per fortuna, che siamo in periodi di vacche magre).

Ma la Lega che, se non sbaglio , fa parte del Governo, sarà anch' essa responsabile dell' aumento della spesa pubblica, visto che i precedenti governi l' avevano ridotta di 10 punti ........... e l' attuale l'ha già aumentata di 3?


Quindi quello slogan contribuite anche voi a renderlo tale ...... in misura ben maggiore di precedenti Governi?


Come mio costume non ho intenzione di essere provocatorio, solo DIMOSTRARE che, forse, un certo slogan con la Lega al Governo, non è più attuale.


Vi metto anche il grafico di Brunik ..... ultima voce........ così potete controllare i progressi tesi a rendere Roma MENO ladrona........ LEGA AL GOVERNO STANTE.


saluti

Ossobuco pedala.

[larth (POL)]

dai numerini che TU ci posti risulta che questo governo ha incrementato la spesa essenzialmente per stipendi e prestazioni sociali ...
Premesso che quelle spese possono essere conseguenze di impegni presi dal governo precedente ...Come e' che voi ulivisti avete urlato in ogni angolo che questo governo ha tagliato stipendi e prestazioni sociali ? . Siete dei bugiardi conclamati dalle vostre stesse cifre .

.. E comunque, per far quadrare i bilanci .. stipendi e prestazioni sociali le taglierete voi una volta andati al potere dicendo che era colpa del precedente governo ? ...

[Wotan (POL)]

In origine postato da ossoduro
Belli gli slogan, vero?

Roma sarebbe ladrona in quanto impersonificherebbe il centro della spesa pubblica.





Allora guardiamo qualche dato in merito ad essa:

- nel 90 era al 54,4% del PIL;

- nel '92 era salita al 56,6;

- nel 2000 era scesa al 46,5% .................................. cioè 10 punti in meno in rapporto al PIL.



Nel 2003 è arrivata al 48,8%................... e i dati del primo semestre del 2004 indicano che è in ulteriore aumento ( e, per fortuna, che siamo in periodi di vacche magre).

Ma la Lega che, se non sbaglio , fa parte del Governo, sarà anch' essa responsabile dell' aumento della spesa pubblica, visto che i precedenti governi l' avevano ridotta di 10 punti ........... e l' attuale l'ha già aumentata di 3?


Quindi quello slogan contribuite anche voi a renderlo tale ...... in misura ben maggiore di precedenti Governi?


Come mio costume non ho intenzione di essere provocatorio, solo DIMOSTRARE che, forse, un certo slogan con la Lega al Governo, non è più attuale.


Vi metto anche il grafico di Brunik ..... ultima voce........ così potete controllare i progressi tesi a rendere Roma MENO ladrona........ LEGA AL GOVERNO STANTE.


saluti

Ma che c***o vuoi da un governo di Forza Itaglia? Sono l' altra faccia della stessa medaglia (di cui una faccia é la sinistra) e quando toccherá voi sará la stessa zuppa, solo che le cambierete nome e coprirete con altre balle. Itagliani, di destra e di sinistra ma irrimediabilmente itagliani.
La Lega Sta in sto governo? Purtroppo. Spero che quando dovrá renderne conto ai votanti padani dimentichino ste miserie...

Paolo

Se poi pensi che la tabella l'ha fatta brunik che conta fino a 20 solo d'estate qaundo ha gli infradito...

[ossoduro]

In origine postato da Capitan Kurlash
Se poi pensi che la tabella l'ha fatta brunik che conta fino a 20 solo d'estate qaundo ha gli infradito...

Quella tabella, se vai sul sito dell' Istat, la trovi, ma evidentemente tu non sai neanche cosa rappresenta.

Brunik ci ha scritto sopra, così anche tu hai qualche possibilità di capirci qualcosa.

CDX e CSX UGUALI?

I numeri della spesa pubblica dicono cose diverse.

c' è chi l' ha ridotta e chi l' ha aumentata ................... lega in governo stantibus .


larth, hai ragione, negli anni precedenti i contratti non si rinnovavano.

peccato che nel 2003 mancano ancora le somme che gli statali aspettano per contratti scaduti da due anni.

sai, essi mica sono come i commercianti che hanno speculato sull' €, nè come gli imprenditori che hanno fatto ricorso al condono tombale.

Vediti un pò le cifre di esso ......... e il gettito territoriale, soprattutto in Padania........... ..................... ma, evidentemente, coloro che evadono lo fanno per non mandare i soldi a Roma Ladrona.

gli statali le tasse le pagano TUTTE sul loro reddito e con ritenuta alla fonte, altre categorie , non credo. A questo punto ci sarebbere da discutere chi è il ladrone ai danni della collettività, dato che se tutti pagassero quanto dovuto ....... il problema della tassazione elevata non si porrebbe.

però quelle categorie qualcuno le difende, salvo poi accusare altri ( per il loro lavoro) .............................



Bye

[nordista]

[QUOTE]In origine postato da ossoduro
[B]Belli gli slogan, vero?

Roma sarebbe ladrona in quanto impersonificherebbe il centro della spesa pubblica.





Allora guardiamo qualche dato in merito ad essa:

- nel 90 era al 54,4% del PIL;

- nel '92 era salita al 56,6;

- nel 2000 era scesa al 46,5% .................................. cioè 10 punti in meno in rapporto al PIL.



Nel 2003 è arrivata al 48,8%................... e i dati del primo semestre del 2004 indicano che è in ulteriore aumento ( e, per fortuna, che siamo in periodi di vacche magre).

Ma la Lega che, se non sbaglio , fa parte del Governo, sarà anch' essa responsabile dell' aumento della spesa pubblica, visto che i precedenti governi l' avevano ridotta di 10 punti ........... e l' attuale l'ha già aumentata di 3?


Quindi quello slogan contribuite anche voi a renderlo tale ...... in misura ben maggiore di precedenti Governi?


Come mio costume non ho intenzione di essere provocatorio, solo DIMOSTRARE che, forse, un certo slogan con la Lega al Governo, non è più attuale.


Vi metto anche il grafico di Brunik ..... ultima voce........ così potete controllare i progressi tesi a rendere Roma MENO ladrona........ LEGA AL GOVERNO STANTE.


saluti


posso confermare che IN TUTTO IL MONDO, quando parli di roma
tutti si mettono a ridere. roma e' sinonimo di corruzione, a New York come a Los Angeles, a Vancouver come a Montreal, a Sidney come ad Adelaide, a Tokio come a Osaka, ecc ecc... riusciresti meglio a vendere frigoriferi al polo nord.

-N-

[ossoduro]

[QUOTE]In origine postato da nordista
[B]

In origine postato da ossoduro
Belli gli slogan, vero?

Roma sarebbe ladrona in quanto impersonificherebbe il centro della spesa pubblica.





Allora guardiamo qualche dato in merito ad essa:

- nel 90 era al 54,4% del PIL;

- nel '92 era salita al 56,6;

- nel 2000 era scesa al 46,5% .................................. cioè 10 punti in meno in rapporto al PIL.



Nel 2003 è arrivata al 48,8%................... e i dati del primo semestre del 2004 indicano che è in ulteriore aumento ( e, per fortuna, che siamo in periodi di vacche magre).

Ma la Lega che, se non sbaglio , fa parte del Governo, sarà anch' essa responsabile dell' aumento della spesa pubblica, visto che i precedenti governi l' avevano ridotta di 10 punti ........... e l' attuale l'ha già aumentata di 3?


Quindi quello slogan contribuite anche voi a renderlo tale ...... in misura ben maggiore di precedenti Governi?


Come mio costume non ho intenzione di essere provocatorio, solo DIMOSTRARE che, forse, un certo slogan con la Lega al Governo, non è più attuale.


Vi metto anche il grafico di Brunik ..... ultima voce........ così potete controllare i progressi tesi a rendere Roma MENO ladrona........ LEGA AL GOVERNO STANTE.


saluti


posso confermare che IN TUTTO IL MONDO, quando parli di roma
tutti si mettono a ridere. roma e' sinonimo di corruzione, a New York come a Los Angeles, a Vancouver come a Montreal, a Sidney come ad Adelaide, a Tokio come a Osaka, ecc ecc... riusciresti meglio a vendere frigoriferi al polo nord.

-N-

Quindi la presenza della Lega al governo contribuisce ad aumentere le tue dicerie, o sbaglio, visto che la spesa pubblica è tornata a salire?

oppure quando approvano i provvedimenti la lega esce dalla stanza come fa berlusconi per i suoi conflitti?

forse è più facile vendere frigoriferi al Polo Nord che contestare i numeri............. ma, forse, in Padania usate numeri diversi da quelli arabi.


BYE

[nordista]

[QUOTE]In origine postato da ossoduro
[B]Quindi la presenza della Lega al governo contribuisce ad aumentere le tue dicerie, o sbaglio, visto che la spesa pubblica è tornata a salire?

oppure quando approvano i provvedimenti la lega esce dalla stanza come fa berlusconi per i suoi conflitti?

forse è più facile vendere frigoriferi al Polo Nord che contestare i numeri............. ma, forse, in Padania usate numeri diversi da quelli arabi.


La corruzione romana e' stata la principale ragione che mi convinto ad emigrare. Ero commerciante in itaglia, lo sono qui. Quindi posso confrontare le diverse realta'.
A parte il fatto che personalmente non credo a niente di cosa e' scritto da roma (sarebbe come prendere esempio dai registri di Al Capone), di una cosa sono sicuro: vivo nel federalismo e col federalismo ci sarebbero meno abusi. Certo, nel nostro caso una secessione sarebbe ancora migliore, in quanto si potrebbero confrontare le due parti. Non nei bilanci, ma nella vita reale quotidiana, dove al nord assomiglia al resto del mondo civile, ma da roma in giu' e' piu' medio oriente-nigeria. E avete anche la sfacciatagine di vantarvene e difendere lo status quo: prova che la vostra disonesta' sta' nel DNA e non potrete mai cambiare.

-N-

In origine postato da ossoduro
Quella tabella, se vai sul sito dell' Istat, la trovi, ma evidentemente tu non sai neanche cosa rappresenta.

Brunik ci ha scritto sopra, così anche tu hai qualche possibilità di capirci qualcosa.

CDX e CSX UGUALI?

I numeri della spesa pubblica dicono cose diverse.

c' è chi l' ha ridotta e chi l' ha aumentata ................... lega in governo stantibus .


larth, hai ragione, negli anni precedenti i contratti non si rinnovavano.

peccato che nel 2003 mancano ancora le somme che gli statali aspettano per contratti scaduti da due anni.

sai, essi mica sono come i commercianti che hanno speculato sull' €, nè come gli imprenditori che hanno fatto ricorso al condono tombale.

Vediti un pò le cifre di esso ......... e il gettito territoriale, soprattutto in Padania........... ..................... ma, evidentemente, coloro che evadono lo fanno per non mandare i soldi a Roma Ladrona.

gli statali le tasse le pagano TUTTE sul loro reddito e con ritenuta alla fonte, altre categorie , non credo. A questo punto ci sarebbere da discutere chi è il ladrone ai danni della collettività, dato che se tutti pagassero quanto dovuto ....... il problema della tassazione elevata non si porrebbe.

però quelle categorie qualcuno le difende, salvo poi accusare altri ( per il loro lavoro) .............................



Bye

Ahahahahaha, infatti solo un ignorante come brunik può ancora credere all'Istat...