Scelta del Banner

[lucrezio (POL)]

Citazione da Intervento Principale di by Paolo Arsena
Lucio, ti ho già risposto.
I riferimenti al Mre ci sono, anche più di prima. Non è il caso di approfittarne, né di insistere oltre.

Lucio, porca pupazza, la scritta se non te la dà non te la dà

sei più giovane di me dovresti ricordarti tante situazioni in cui
se non te la dà non te la dà

[Alberich]

Mi sembra ottimo, bravo paolo!

La scritta a me è sempre piaciuta così, anche perchè l'ho sempre vista come un titolo e un'aggiunta (del genere: "repubblicani, ma anche laici liberaldemocratici e azionisti") per rispondere all'obiezione di catilina.

L'obiezioe di lucio è insidiosa perchè anche a me piacerebbe un vero forum dell'mre. Tuttavia il problema è che non abbiamo nessuna legittimità per farlo, mi sembra he dobbiamo accontentarci dei riferimenti grafici al tralcio.

saluti

[LUCIO (POL)]

Citazione da Intervento Principale di by Alberich
. . . L'obiezioe di lucio è insidiosa perchè anche a me piacerebbe un vero forum dell'mre. Tuttavia il problema è che non abbiamo nessuna legittimità per farlo . . .

Permettimi, la legittimità ce l'abbiamo eccome, nella misura in cui vogliamo fare riferimento al MRE.

E' lo spirito di POL: gruppi di persone che vogliono fare riferimento ad un Partito e discutere fra loro: non c'è bisogno (e anzi sarebbe assurdo e controproducente) che arrivasse una investitura o una autorizzazione ufficiale.

Allora o noi vogliamo in questo Forum riferirci al MRE, e allora piccola piccola una ulteriore sovrascritta "Amici del MRE" possiamo pure metterla, con gran promesse di farci luogo di confronto con tutti; oppure devo capire che "vogliamo prendere le distanze dal MRE" .

E che entrambi i Moderatori sentano la necessità di prendere le distanze dal MRE mi fa dispiacere e mi sembra un segnale politico preoccupante.

REPUBBLICANI Amici del MRE
Forum di confronto fra Repubblicani Laici Liberaldemocratici e Azionisti

Però "Amici del MRE" , perché se su posizioni sistematicamente antagoniste o di puro dibattito non finalizzato, io sarà meglio che sparisca!

[Alberich]

io non ho mai preso le distanze dall'mre

[Paolo Arsena]

Nessuno sta prendendo le distanze dal Mre.
E' solo fuori discussione che si alteri la pluralità originaria del forum.
Ci sono e ci sono stati fior di repubblicani ostili alla linea del Pri che si riconoscono in questa casa, pur non essendo nel Mre: McAndry (a cui mando un caro saluto), Lucifero, Gizzi, Stella Solitaria, oltre ai meno presenti Midnight Cowboy, Barney e Tex Willer. Questa è la casa di tutti i repubblicani che si riconoscono nel centrosinistra, e in quest'ottica il Mre è e resta un punto di riferimento importante.
Ma che arrivi Lucio a puntare i piedi perché diventi luogo del Mre, sovvertendo due anni di storia di questo forum, questo non lo si può accettare.

Credo di avere sufficiente spirito democratico per dare spiegazioni, ascoltare tutte le istanze e per venire incontro anche alle nuove aspettative (il tralcio d'edera non sta lì per caso).
Ma di fronte all'abuso e al capriccio arrogante e reiterato mi fermo.

Per me il discorso è chiuso.

[Catilina]

Citazione da Intervento Principale di by Alberich
Mi sembra ottimo, bravo paolo!

La scritta l'ho sempre vista come un titolo e un'aggiunta (del genere: "repubblicani, ma anche laici liberaldemocratici e azionisti") per rispondere all'obiezione di catilina.

Il rasoio di Catilina, che dà il titolo a 'sto sotto-thread, è una variante a livello politico del ben più noto a livello filosofico
rasoio di Ockham ,
secondo il quale
entia non sunt multiplicanda sine necessitate.
Ovverosia, Catilina applica un principio metodico in cui vi è una regola che prescrive di non introdurre nella spiegazione delle cose più entità di quanto siano necessarie.
Se ne deduce quindi che, per Catilina, repubblicanesimo/ democrazia da un lato, liberalismo o azionismo dall' altro non sono affatto termini sovrapponibili, intercambiabili, intercomunicanti.
In questo senso Catilina, consapevole della tradizione storica della sua patria, sottolinea che il repubblicanesimo italiano (Mazzini) si oppose al liberalismo (Cavour) così come al socialismo, il quale ultimo a sua volta non può essere appiccicato qua e là a seconda delle circostanze (socialismo liberale, socialismo repubblicano, ecc.).

P.S. - Ciò detto, rassicuro l' Arsena che il banner ritoccato va benissimo, anche se ci tenevo ad esplicitare il perchè della mia richiesta iniziale.

[LUCIO (POL)]

Citazione da Intervento Principale di by Paolo Arsena
Nessuno sta prendendo le distanze dal Mre.
. . .
Per me il discorso è chiuso.

Una sovrascrittina piccola piccola piccola ?

[LUCIO (POL)]

. . . una espressione di particolare simpatia?

[Alberich]

Citazione da Intervento Principale di by Catilina
Il rasoio di Catilina, che dà il titolo a 'sto sotto-thread, è una variante a livello politico del ben più noto a livello filosofico
rasoio di Ockham ,
secondo il quale
entia non sunt multiplicanda sine necessitate.
Ovverosia, Catilina applica un principio metodico in cui vi è una regola che prescrive di non introdurre nella spiegazione delle cose più entità di quanto siano necessarie.
Se ne deduce quindi che, per Catilina, repubblicanesimo/ democrazia da un lato, liberalismo o azionismo dall' altro non sono affatto termini sovrapponibili, intercambiabili, intercomunicanti.
In questo senso Catilina, consapevole della tradizione storica della sua patria, sottolinea che il repubblicanesimo italiano (Mazzini) si oppose al liberalismo (Cavour) così come al socialismo, il quale ultimo a sua volta non può essere appiccicato qua e là a seconda delle circostanze (socialismo liberale, socialismo repubblicano, ecc.).

P.S. - Ciò detto, rassicuro l' Arsena che il banner ritoccato va benissimo, anche se ci tenevo ad esplicitare il perchè della mia richiesta iniziale.

Infatti il liberalismo è ben altra cosa rispetto al pensiero liberaldemocratico.
E' innegabile che in italia ci sono state tante piccole scuole di pensiero (politico) che hanno storicamente manifestato affinità col repubblicanesimo -soprattutto nella variante italiana-.

[Caio Mario]

Ma quando lo cambiano ' sto banner?