Cazzari!!!

[MrBojangles]

dunque, veniamo al fatto.
le trascrizioni fatte da scafarto di alcune conversazioni intercettate nell' ambito dell' inchiesta consip erano non corrispondenti a quanto intercettato.
Secondo me scafarto era in mala fede, secondo altri magari no, dal tuo link non si capisce se la cassazione si sia espressa nel merito.

Ma il fatto resta: le trascrizioni operate da scafarto erano infedeli, a danno di renzi padre col coinvolgimento di renzi figlio.
vero o falso?

Falso, ovviamente.
Non fosse altro che Scafarto è stato SCAGIONATO (e quindi reintegrato) poiché è risultato EVIDENTE a tutti (impuniti, filo-farabutti e travagliophobi esclusi) che trattavasi di REFUSO.
Solo un pistola avrebbe "falsificato" una trascrizione consegnandola INSIEME ai file audio ORIGINALI.

E solo dei pistòla possono bersi il CONTRARIO.

[Dario]

[MrBojangles]

...

[MrBojangles]

...

[robert jordan]

Falso, ovviamente.
Non fosse altro che Scafarto è stato SCAGIONATO (e quindi reintegrato) poiché è risultato EVIDENTE a tutti (impuniti, filo-farabutti e travagliophobi esclusi) che trattavasi di REFUSO.
Solo un pistola avrebbe "falsificato" una trascrizione consegnandola INSIEME ai file audio ORIGINALI.

E solo dei pistòla possono bersi il CONTRARIO.

nemmeno per idea. uno puo' tranquillamente aspettarsi che la verifica non venga mai fatta. e infatti e' stata fatta mesi e mesi dopo. come nel caso eni / de pasquale. in un paese in cui nessuno controlla niente figurati chi sia quel pazzo che controlla la corrispondenza tra audio e sbobinatura.

ma il problema della tua ignoranza resta.
quale sarebbe la differenza tra un refuso e un falso?

te lo dico io: se hai fatto un falso hai danneggiato il presidente del consiglio, e sei al limite dell' alto tradimento.
se hai fatto un refuso hai danneggiato il presidente del consiglio e non paghi dazio.

adesso ammettiamo pure che travaglio e i travaglisti siano piu' intelligenti del resto del' umanita', ma in epoca di fake news chi e' che crede al "refuso" (su in dettaglio cosi' insignificante come il coinvolgimento della famiglia del pdc in un caso gravissimo)?


chi e' che intercetta qualcuno che coinvolge un presidente del consiglio e non controlla piu' e piu' volte, se non altro per non fare la figura dello scemo?

[Dario]

Statisti al lavoro. Ai suoi elettori piace così, uno sbafatore.

[Dario]

E dopo due cozze una bella fetta di caprese non ci sta male.

[MrBojangles]

nemmeno per idea. uno puo' tranquillamente aspettarsi che la verifica non venga mai fatta. e infatti e' stata fatta mesi e mesi dopo. come nel caso eni / de pasquale. in un paese in cui nessuno controlla niente figurati chi sia quel pazzo che controlla la corrispondenza tra audio e sbobinatura.

ma il problema della tua ignoranza resta.
quale sarebbe la differenza tra un refuso e un falso?

te lo dico io: se hai fatto un falso hai danneggiato il presidente del consiglio, e sei al limite dell' alto tradimento.
se hai fatto un refuso hai danneggiato il presidente del consiglio e non paghi dazio.

adesso ammettiamo pure che travaglio e i travaglisti siano piu' intelligenti del resto del' umanita', ma in epoca di fake news chi e' che crede al "refuso" (su in dettaglio cosi' insignificante come il coinvolgimento della famiglia del pdc in un caso gravissimo)?


chi e' che intercetta qualcuno che coinvolge un presidente del consiglio e non controlla piu' e piu' volte, se non altro per non fare la figura dello scemo?

Ma perché insisti nella CALUNNIA che manco sai di che si parla?
Ogni singolo elemento di prova o risultanza di indagine viene accuratamente VIVISEZIONATO già prima della richiesta del rinvio a giudizio; il REFUSO non poteva non essere rilevato, era solo questione di tempo.
E qui la questione non sta nella "intelligenza" (o meno); quanto nella CONOSCENZA (o meno) dei fatti.
Io li conosco; tu li IMMAGINI.

[MrBojangles]

Il l(e)àder di Farsa Italia Lìga esce definitivamente allo scoperto.

Ora è ufficiale: Renzi vuole abolire il reddito di cittadinanza per i poveri.
Al Tg4 legge il quesito che proporrà per il referendum

Per l’ufficializzazione Matteo Renzi ha scelto il Tg4: il leader di Italia viva si è presentato davanti alle telecamere della rete Mediaset per leggere il quesito referendario che chiede l’abolizione del reddito di cittadinanza. Un’operazione che l’ex presidente del Consiglio annuncia con orgoglio da mesi e ora, dopo la presentazione del quesito, può far partire la raccolta firme.
Il lancio ufficiale è coinciso con la Scuola di formazione di Italia viva, in corso in questi giorni a Ponte di Legno.


...

[Dario]

Solite infamie.