Un pò di chiarezza sul popolo ebraico

[agaragar]

In Origine Postato da Capitan Harlock
A ben pensarci s'era impazzita tutta l'Europa: Hitler in Germania, Mussolini in Italia, Codreanu in Romania, Primo da Rivera in Spagna, Degrelle in Belgio, Doriot in Francia, Szálasi in Ungheria, eccetera.
Sarà stato un virus collettivo?

è ovvio
la fase purulenta di un antico batterio esistente in europa e che spero sia presto definitivamente ribellato.

[Capitan Harlock]

Quindi l'intera storia delle rivoluzioni nazionali del novecento può essere ridotta ad un semplice caso di pazzia generale?
Grazie per la risposta, anche da questo comprendo la capacità d'analisi (nulla) e la profondità cognitiva (nulla anche questa) di chi pone l'ideologizzazione prima dell'onestà intellettuale.
Saluti.

[Eyes Only (POL)]

In Origine Postato da Capitan Harlock
Quindi l'intera storia delle rivoluzioni nazionali del novecento può essere ridotta ad un semplice caso di pazzia generale?
Grazie per la risposta, anche da questo comprendo la capacità d'analisi (nulla) e la profondità cognitiva (nulla anche questa) di chi pone l'ideologizzazione prima dell'onestà intellettuale.
Saluti.

Io non credo di averla messa così, ma comunque credo piacerebbe a tutti a questo punto conoscere le tue tesi.

[Dott. Fracchia]

In Origine Postato da Dreyer
[B

piuttosto, eyes only, un po' si scrive con l'apostrofo e non con l'accento. [/B]

Vero, qui si fanno dei veri errori ortofrutticoli ..fai bene a sgramattizzare una volta tanto...io un.".. pö...." lo scriverei con la dieresi... piú figo no?

[Vahagn]

In Origine Postato da Capitan Harlock
Quindi l'intera storia delle rivoluzioni nazionali del novecento può essere ridotta ad un semplice caso di pazzia generale?
Grazie per la risposta, anche da questo comprendo la capacità d'analisi (nulla) e la profondità cognitiva (nulla anche questa) di chi pone l'ideologizzazione prima dell'onestà intellettuale.
Saluti.

Esatto. capacità d'analisi : zero.
O perlomeno, non ci provano neanche ad analizzare. Meglio liquidare tutto con le comode categorie prese in prestito dalla neurologia.
Per comprendere il fenomeno nazionalista dei primi decenni del novecento vanno come minimo presi in esame:

1) lo sbocco di un secolo (l'ottocento) di nazionalismi più o meno frustrati dai resti degli imperi.

2) l'emergere della società di massa nella politica, sotto forma di populismo.

3) la reazione al "pericolo" bolscevico.

4) il connubio con le forze reazionarie, che diedero una mano ai rivoluzionari nazionali sperando in un argine contro le tendenze della società moderna.

5) il fattore inedito della guerra di massa, che portò lo spirito combattentistico su larga scala, e lasciò a guerra finita un sacco di energie in circolazione.

[agaragar]

In Origine Postato da Capitan Harlock
Quindi l'intera storia delle rivoluzioni nazionali del novecento può essere ridotta ad un semplice caso di pazzia generale?
Grazie per la risposta, anche da questo comprendo la capacità d'analisi (nulla) e la profondità cognitiva (nulla anche questa) di chi pone l'ideologizzazione prima dell'onestà intellettuale.
Saluti.

ma quali rivoluzioni ci sarebbero state in francia inghilterra stati uniti nel 900?
quella è roba da terzo mondo!

senza contare che essendo cominciata in italia era pure una buffonata.

[Eyes Only (POL)]

In Origine Postato da Eyes Only
Io non credo di averla messa così, ma comunque credo piacerebbe a tutti a questo punto conoscere le tue tesi.

capitano?