Il sondaggio degli orrori

[Il Condor]

In Origine Postato da latinoamerica
quindi l'uomo non sarebbe più uguale ma diviso per classi basate sul redditto.

L'uguaglianza consiste nel fatto che chiunque, avendo capacita' e volonta', puo' arricchirsi. Io infatti sono contrario ai sistemi reazionari, basati sulle classi o sulle caste, in cui ognuno ha un suo ruolo prefissato ed immutabile nella societa'.

Il mio modello, come detto sopra, non e' basato sulle classi, ma sull'individuo. Infatti individui appartenenti alla stessa "classe" (inteso come individui che pagano lo stesso importo di tasse) possono benissimo votare per partiti diversi

[latinoamerica]

In Origine Postato da Il Condor
L'uguaglianza consiste nel fatto che chiunque, avendo capacita' e volonta', puo' arricchirsi. Io infatti sono contrario ai sistemi reazionari, basati sulle classi o sulle caste, in cui ognuno ha un suo ruolo prefissato ed immutabile nella societa'.

Il mio modello, come detto sopra, non e' basato sulle classi, ma sull'individuo. Infatti individui appartenenti alla stessa "classe" (inteso come individui che pagano lo stesso importo di tasse) possono benissimo votare per partiti diversi

ma inevitabilmente succederebbe che coloro i quali possono avvalersi di più voti perchè pagano più tasse continueranno a fare vincere il candidato che sosterrà i loro interessi, e i più poveri che potranno avere voti meno potenti non vinceranno mai, e quindi non potranno mai arricchirsi. Quindi la democrazia sparirebbe.

[Il Condor]

In Origine Postato da latinoamerica
ma inevitabilmente succederebbe che coloro i quali possono avvalersi di più voti perchè pagano più tasse continueranno a fare vincere il candidato che sosterrà i loro interessi, e i più poveri che potranno avere voti meno potenti non vinceranno mai, e quindi non potranno mai arricchirsi. Quindi la democrazia sparirebbe.

Uno si arricchisce col lavoro, non con i favori politici