Il sondaggio degli orrori

[latinoamerica]

In Origine Postato da Il Condor
Anche i neri ricchi votavano. Nel Governo Rhodesiano c'erano addirittura anche dei Ministri neri. E molti neri combattrono valorosamente contro i terroristi che poi, purtroppo, anche grazie a quelli come te ebbero la meglio e distrussero il paese.

Il mio modello e' una democrazia corretta in senso Plutocratico. Ognuno vota in base alle tasse che paga. Ad esempio un voto di base a ciascuno, piu' un voto aggiuntivo ogni 500 euro di tasse pagate.

In alternativa mi puo' andar bene anche il sistema degli USA, dove ognuno ha un voto, ma i candidati fra cui scegliere, in sostanza, sono proposti da chi versa piu' finanziamenti, quindi rappresentano gli interessi REALI del Paese, non cose insensate come molti partiti europei...

cioè fammi capire una cosa......
secondo te il voto di un calciatore miliardario conta di più di quello di un operaio.....

[latinoamerica]

In Origine Postato da Il Condor
Non ti rendi conto che questa attuale "democrazia" italiota e' ormai al capolinea ?

Continua pure a ridere e a rifiutare una necessaria correzione. Sei come i passeggeri del Titanic... ma quando la nave si scontrera' con l'iceberg (cioe' quando i soldi per lo stato sociale finiranno) avrai una brutta sorpresa

la situazione disastrosa del paese non si risolve dando più valore al voto dei ricchi.

[latinoamerica]

In Origine Postato da Il Condor




E non mi venire a dire che prima del Colonialismo non erano arretrati... perche' se fossero stati (piu' o meno) al nostro pari non sarebbero stati colonizzati... infatti i Giapponesi non sono stati colonizzati

dipende cosa intendi tu per "arretrati". non è che l'evoluzione della civiltà deve essere concepita come quella occidentale e basta, ci possono (potevano) essere anche diverse civiltà. Di certo i paesi africani prima del colonialismo non morivano di fame. Poi con l'avvento della schiavitù, milioni di africani vennero deportati e le risorse di questi paesi veninvano spremute dai coloni. Il tutto ha fatto diventare l'Africa quella che è.

[latinoamerica]

In Origine Postato da Il Condor
1 - Smith non era un dittatore, ma un sostenitore della Plutocrazia;

2 - Io non sono, a priori, ne' a favore ne' contro la dittatura (lo stesso dicasi per la democrazia, l'artistocrazia, la stessa Plutocrazia che e' il mio sistema preferito, e tutte le altre possibili forme di governo). Io metto la politica al servizio dell'economia, quindi mi sta bene qualsiasi forma di governo, purche' rispetti l'Economia di Mercato (la Plutocrazia e' solo una preferenza, non e' un dogma)

insomma parliamoci chiaro, quello che vorresti tu è un governo formato dalle classi più ricche e chi tuteli in primis i loro interessi, giusto? bè come questo di berlusconi allora...

[Eyes Only (POL)]

Condor, mi fai l'esempio di una fattispecie per poi spiegarmi cosa succederebbe A)Se la politica è al servizio dell'economia B)Viceversa

?

[Il Condor]

In Origine Postato da latinoamerica
cioè fammi capire una cosa......
secondo te il voto di un calciatore miliardario conta di più di quello di un operaio.....

Se paga piu' tasse, certo

Visto che lo Stato, per andare avanti, ha bisogno dei soldi dei cittadini, mi sembra il minimo che chi versa di piu' abbia maggiore voce in capitolo su come spendere i SUOI soldi

[catilina71]

In Origine Postato da latinoamerica
cioè fammi capire una cosa......
secondo te il voto di un calciatore miliardario conta di più di quello di un operaio.....

mirabile sintesi del darwinismo economico liberista.

[latinoamerica]

In Origine Postato da Il Condor
Se paga piu' tasse, certo

Visto che lo Stato, per andare avanti, ha bisogno dei soldi dei cittadini, mi sembra il minimo che chi versa di piu' abbia maggiore voce in capitolo su come spendere i SUOI soldi

quindi l'uomo non sarebbe più uguale ma diviso per classi basate sul redditto.

[Fuori_schema]

In Origine Postato da Il Condor
Se paga piu' tasse, certo

Visto che lo Stato, per andare avanti, ha bisogno dei soldi dei cittadini, mi sembra il minimo che chi versa di piu' abbia maggiore voce in capitolo su come spendere i SUOI soldi

Mo' ti mando la finanza e ti tolgo il diritto di voto

[Il Condor]

In Origine Postato da Eyes Only
Condor, mi fai l'esempio di una fattispecie per poi spiegarmi cosa succederebbe A)Se la politica è al servizio dell'economia B)Viceversa

?

Ti faccio l'esempio del mercato del lavoro e dei sindacati.

Con la politica al servizio dell'economia, lo Stato detta le regole (esempio lo statuto dei "lavoratori") e queste regole sono obbligatorie per tutti. I sindacati trattano a livello nazionale e le loro decisioni vincolano anche i non iscritti al sindacato.

Con la politica al servizio dell'economia, lo Stato continua a fare le regole (puo' mantenere anche l'attuale Statuto dei Lavoratori invariato rispetto a quello attuale) ma queste regole possono essere modificate dal libero accordo fra le parti. Idem per la contrattazione dei sindacati che vincola solo gli iscritti, gli altri possono accordarsi diversamente.


Un altro esempio sulla politica estera.

Hitler (economia al servizio della politica) usava le risorse dell'economia per rafforzare l'esercito e per espandere l'influenza della Germania. Gli USA (politica al servizio dell'economia) usano l'esercito per difendere/espandere la loro economia.