Arafat.

[cràudiu]

la mia risposta è identica alla precedente, però con ancora più convinzione

[cràudiu]

Tanache ti rendi conto di quello che dici, io non so se sei di sinistra destra o quello che sia ma
dalle tue parole ti stai dimostrando una persona che (almeno a parole) giustifica la violenza e il razzismo, valori antitetici ai nostri

Quello del complotto sionista è una tesi della destra dura e pura (anke se oggi l’argomento è anke della sinistra dura e pura), giusto forza nuova sostiene ancora questa tesi ufficialmente (ufficiosamente poi…)

Io non so se sei di iRS ma se lo 6, non penso di andare contro nessuno dicendo che il tuo modo di pensare col nostro non ha nulla a che fare

La palestina appartiene a 2 popoli, anke gli ebrei una volta vivevano lì, molti ci hanno sempre vissuto, una volta avevano lì anke un loro regno (ke i simpatici romani hanno ridotto in cenere),
io preferirei che vivessero in un solo stato laico, però siccome entrambi hanno manifestato una volontà diversa, trovo giusto che si mettano d’accordo

poi quello dei giudei che vogliono conquistare il mondo lo avevo già sentito in un altro libro, il Mein Kampf, e l’aveva scritto un noto scrittore… ki era??… e adesso non mi viene…

[Ithokor (POL)]

De accordu cun attie, Craudiu!!
Ki narat cosas gai (maccas!!) no at nudda de fagher cun megus e penso cun atteros de inoghe!

[Ithokor (POL)]

Originally posted by tanache
Chie s'incurvat su culu ammustrat.

Bellu bè, no mi fettas frastimare!
Bae e istudia mezus s'istoria, ma sa tua però!!
Podet essere fintzas, si ses sardu, ki tenes orizine ebreas e no l'iskis, fintzas meda ateros comente attie ki pensat de essere "arianos" e tenen mannos ebreos, ka in Sardigna pustis su 1492 sos ebreos-sardos los an fattos cunvertire a su cristianesimu, duncas...

[FrantziscuMedda]

scusaimì, donnya pòpulu tènit abisonju de tenni una domu. Is isralianus ita funti, burdus?
sa curpa de sa gherra in Palestina ndi bènnit de is conseguèntzias de su colonialismu, ki ndi bènnint de sa 2° <gherra mondiali....e aici sighendi ...fintzas a ....sa prima diaspora.....
e intzà???

ita nc'ìntrat unu citadinu israelianu????? o unu palestinesu??????

po mei no as biu su coru de sa kistioni

[Cristianu]

Originally posted by tanache
E tando ti ziro sa dimanda: ti andat bene si s'istadu israelianu si lu fachen in Sardinna?
Ca su dirittu de si lu 'achere in domo nostra est su matessi che hane de si lu 'achere in domo palestinesa.

Il problema, come ho detto in altri fora, è che si confondono i palestinesi di religione ebraica con gli europei di religione ebraica... Gli anglo-americani, trovandosi con una questione ebraica che in Europa aveva portato ad una tragedia, decisero di creare una "nazione" sionista (non ebraica! sionismo e giudaismo sono cose diverse! il sionismo è una forma di fondamentalismo, nazionalismo, imperialismo...) come valvola di sfogo e nel tentativo di dirottare la questione ebraica. Così scelsero la colonia inglese della Siria Palestina, sia perchè era una regione multireligiosa in cui vivevano ARABI di varie religioni (islamici, giudei, caldei, cattolici, ortodossi, copti...) tra cui un certo numero di arabi giudei; e sia perchè quella terra fu più di 2 millenni fa la terra del popolo del libro, cioè gli antichi giudei.
Va detto che nel frattempo i romani hanno disperso gli antichi giudei, cancellato la loro antica lingua aramaica (attualmente parlata come seconda lingua dagli ARABI musulmani di un minuscolo villaggio della Siria), distrutto e ricostruito Gerusalemme, massacrato le sacche di resistenza religiose (mi viene in mente la vicenda dell'assedio agli Zeloti), e latinizzato/ellenizzato la Siria Palestina.
Poi vennero i cristianizzatori bizantini, poi gli arabi islamizzatori, poi i normanni/franchi/italiani crociati cristianizzatori, poi i turchi (che se ne sbattevano abbastanza della religione dei sudditi), ed infine gli inglesi...
Questo successe in 2 millenni di storia, e in questi millenni si andò spontaneamente plasmando il multireligioso popolo palestinese, il naturale erede di TUTTI i popoli stratificatisi in quella terra.
In Europa nel frattempo esistevano degli europei di religione ebraica, che da un giorno all'altro, grazie al potere millitare dei colonizzatori inglesi (e americani) immigrarono a milioni in Palestina, assorbendo la minoranza arabo-ebraica, e scacciando e massacrando gli arabi delle altre confessioni. In pochi anni acquisirono la totalità dei territori, cacciarono le popolazioni che da 2 millenni popolava quelle terre, e crearono uno stato fondamentalista, nazionalista, e razzista.

Secondo me il problema di fondo è che gli ebrei europei erano europei di religione ebraica, e il loro posto era ed è l'EUROPA.
Ma siccome l'Europa con la sua intolleranza non è stata in grado di gestire una multireligiosità, ha preferito scaricare la patata bollente su quealcun'altro, nella fattispecie gli arabi della Palestina.
Io personalmente penso che NON si doveva creare lo stato di Israele, ma siccome ormai i milioni di ebrei europei si sono stanziati in quella terra (diciamo che se ne sono impossessati), non rimane che "rattoppare" la situazione, e quantomeno dividere equamente le terre tra gli abitanti storici e i nuovi arrivati.

Spero che si sia capito il problema di fondo: basta essere di una religione per rivendicare il possesso di una terra in cui è nata quella religione? Ma allora i cristiani hanno anche loro diritto a Gerusalemme? Se dovessero arrivare orde di cristiani dal Messico e dalle Filippine (razzialmente messicani e filippini, ma di religione cristiana), allora è lecito che questi scaccino gli storici abitanti di Gerusalemme, frutto di un processo spontaneo di integrazione storica, per impossessarsene in base a rivendicazioni di carattere puramente religioso?

La questione secondo me non è così superficiale come ce l'hanno fatta sembrare gli americani di turno...

[FrantziscuMedda]

e bravu Cristianu siguramenti scis scriri mellus de mei!!!!

[I'm Hate]

Israele non ha alcun diritto d'esistere.
Punto e basta.
Gli ebrei avevano il loro regno prima di cristo,son passati piu' di 2000 anni,ha senso ristabilire uno stato?No
Quella e' la Palestina,israele e' uno stato fittizzio,nato dalla violenza che finirà nella violenza.
Vi piacerebbe dividere la sardegna con gli spagnoli?
Dopotutto..pure loro vivevano in sardegna tanto tempo fa!

[Cristianu]

Originally posted by I'm Hate
Israele non ha alcun diritto d'esistere.
Punto e basta.
Gli ebrei avevano il loro regno prima di cristo,son passati piu' di 2000 anni,ha senso ristabilire uno stato?No
Quella e' la Palestina,israele e' uno stato fittizzio,nato dalla violenza che finirà nella violenza.
Vi piacerebbe dividere la sardegna con gli spagnoli?
Dopotutto..pure loro vivevano in sardegna tanto tempo fa!

Mi sa tanto che il problema non sia di ebrei o meno. Attenzione, perchè il popolo palestinese è sempre stato storicamente composto da una percentuale rilevante di arabi di religione ebraica! Il problema è che è il popolo palestinese l'erede della storia della Palestina, in tutte le sue fasi, dalla fase del Regno di Salomone, alla fase dell Impero Romano, e via via arrampicandosi per la storia. Il popolo palestinese com'era 60 anni fa, era il frutto di una evoluzione umana e religiosa, che è stata stravolta con l'istituzione di uno stato in cui ghettizzare gli europei di religione ebraica.
E bada che questi a cui mi riferisco sono europei, che altrettanto naturalmente, nel corso della storia, hanno mantenuto il culto ebraico (dovuto a remote origini ebraiche -e non- delle rispettive comunità d'origine), sviluppatosi in Europa, some parte del patrimonio umano e storico dell'Europa.

Il Sionismo è una forma di fondamentalismo religioso, una forma di imperialismo, di colonialismo, di supremantismo, e come tale altro non può generare se non violenza: infatti abbiamo chiaramente sott'occhio ciò che è accaduto e che sta accadendo.

Preciso comunque che trovo utopico (e a suo modo ugualmente inumano e ingiusto) costringere tutti gli ebrei europei a smammare dalla Palestina in cui ormai si sono stabiliti da decenni, e vista l'incompatibilità del sionismo con i popoli non ebraici, è attualmente impossibile anche sperare in una Palestina multietnica dove arabi e ebrei immigrati possano convivere e svilupparsi fianco a fianco... L'unica alternativa per me rimane la creazione di due stati, i quali abbiano a disposizione le stesse risorse, e nei quali sarebbe ambita la tutela delle minoranze del vicino che siano rimaste incluse nei confini politici stabiliti dai trattati...

[I'm Hate]

Originally posted by Cristianu
Mi sa tanto che il problema non sia di ebrei o meno. Attenzione, perchè il popolo palestinese è sempre stato storicamente composto da una percentuale rilevante di arabi di religione ebraica! Il problema è che è il popolo palestinese l'erede della storia della Palestina, in tutte le sue fasi, dalla fase del Regno di Salomone, alla fase dell Impero Romano, e via via arrampicandosi per la storia. Il popolo palestinese com'era 60 anni fa, era il frutto di una evoluzione umana e religiosa, che è stata stravolta con l'istituzione di uno stato in cui ghettizzare gli europei di religione ebraica.
E bada che questi a cui mi riferisco sono europei, che altrettanto naturalmente, nel corso della storia, hanno mantenuto il culto ebraico (dovuto a remote origini ebraiche -e non- delle rispettive comunità d'origine), sviluppatosi in Europa, some parte del patrimonio umano e storico dell'Europa.

Il Sionismo è una forma di fondamentalismo religioso, una forma di imperialismo, di colonialismo, di supremantismo, e come tale altro non può generare se non violenza: infatti abbiamo chiaramente sott'occhio ciò che è accaduto e che sta accadendo.

Preciso comunque che trovo utopico (e a suo modo ugualmente inumano e ingiusto) costringere tutti gli ebrei europei a smammare dalla Palestina in cui ormai si sono stabiliti da decenni, e vista l'incompatibilità del sionismo con i popoli non ebraici, è attualmente impossibile anche sperare in una Palestina multietnica dove arabi e ebrei immigrati possano convivere e svilupparsi fianco a fianco... L'unica alternativa per me rimane la creazione di due stati, i quali abbiano a disposizione le stesse risorse, e nei quali sarebbe ambita la tutela delle minoranze del vicino che siano rimaste incluse nei confini politici stabiliti dai trattati...

Non concordo.
Pero' ti dico la mia soluzione
1)Creazione dello stato di palestina
2)Abolizione ovvia della piratesca entità sionista
3)Ritorno dei profughi alle loro terre
4)Per quanto riguarda gli ebrei,essendo volenti o nolenti invasori
possono restare ma dovranno dare la "precedenza" ai profughi palestinesi, se non ce posto vanno in america,le colonie e gli insediamenti sono smantellate.
5)Gli ebrei e i loro discendenti pre-invasione(ossia che vivevan in palestina prima della nakba) restano al loro posto,e non dan la precedenza a nessuno,essendo cittadini originari della palestina

La soluzione di 2 popoli 2 stati e' impossibile,in primis per la arroganza sionista,e secondo per la impossibilità "tecnica".
Saluti antisionisti!