Per me, sì. Non vedo differenze ideologiche che giustifichino un frazionamento di partito: semmai, vedo divergenze individuali che possano tradursi in diverse mozioni congressuali.![]()
Ha fatto bene. Il Papa non deve andare alla Sapienza
Sinceramente non me ne frega niente
Male. L'Italia ha fatto la sua solita figura di merda di fronte al mondo
Altro (specificare)
Per me, sì. Non vedo differenze ideologiche che giustifichino un frazionamento di partito: semmai, vedo divergenze individuali che possano tradursi in diverse mozioni congressuali.![]()


non facevo cenno alle vicende congressuali del MSFT, che mi appassionano poco e mi piacerebbe trovassero poco spazio in questa discussione. La mia domanda era più che altro rivolta a capire chi e perché tu "assembleresti" e per fare cosaIn origine postato da fedalmor
Per me, sì. Non vedo differenze ideologiche che giustifichino un frazionamento di partito: semmai, vedo divergenze individuali che possano tradursi in diverse mozioni congressuali.![]()
Neanch'io parlavo delle mozioni del Congresso, se non in senso lato: il senso era che a parer mio FN/FsN dovrebbero confluire nella Fiamma e presentare quelli che ad oggi sono i loro rispettivi segretari come candidati - se li riconfermeranno - al prossimo Congresso nazionale di un MSI che sia partito unico per l'area. Non ritengo che Fiore abbia motivo di stare fuori dalla Fiamma, visto che Rauti - principale artefice dell'uscita di FN dal MSFT - è stato espulso. Non vedo che ragione abbiano di esistere altri Movimenti al di fuori di un MSI che ritrovi il suo nome e il suo simbolo. Questo è il punto. Se ci sono diversi modi d'intendere la politica nazionalsocialista, rispetto alla dirigenza del ns. partito, si presentino un domani delle mozioni congressuali (quindi, interne) alternative, ma avere 3/4 partituncoli che insieme fanno, per numero e percentuali, quanto la Fiamma da sola lo vedo controproducente, specie se si pensa che sommati raggiungono la soglia per i finanziamenti Statali. Non voglio uccidere le proposte, le idee, la capacità d'azione di FN/FsN, voglio riaccendere la Fiamma dell'MSI, tutti uniti e compatti.In origine postato da iproscritti
non facevo cenno alle vicende congressuali del MSFT, che mi appassionano poco e mi piacerebbe trovassero poco spazio in questa discussione. La mia domanda era più che altro rivolta a capire chi e perché tu "assembleresti" e per fare cosa![]()


il fatto è che non so se tutti, all'interno dei 3-4 o più raggruppamenti siano così convintamente ed esplicitamente nazionalsocialisti. Cadrebbe il fattor comune, per dir così. Se c'è frammentazione io credo che qualche buon motivo ci sia e magari non solo legato a personalismi. Vero è che molto spesso i cosiddetti militanti si aggregano localmente e senza altri motivi alla formazione più affine che trovano geograficamente più vicina. Una sola, ultima, provocazione: temo che un raggruppamento indiscriminato di esperienze, movimenti e "gruppi umani" potrebbe essere solo una somma di debolezze. Ne potremmo riparlare, se ti andasse, alla prossima occasione in cui ci dovessimo incontrareIn origine postato da fedalmor
Neanch'io parlavo delle mozioni del Congresso, se non in senso lato: il senso era che a parer mio FN/FsN dovrebbero confluire nella Fiamma e presentare quelli che ad oggi sono i loro rispettivi segretari come candidati - se li riconfermeranno - al prossimo Congresso nazionale di un MSI che sia partito unico per l'area. Non ritengo che Fiore abbia motivo di stare fuori dalla Fiamma, visto che Rauti - principale artefice dell'uscita di FN dal MSFT - è stato espulso. Non vedo che ragione abbiano di esistere altri Movimenti al di fuori di un MSI che ritrovi il suo nome e il suo simbolo. Questo è il punto. Se ci sono diversi modi d'intendere la politica nazionalsocialista, rispetto alla dirigenza del ns. partito, si presentino un domani delle mozioni congressuali (quindi, interne) alternative, ma avere 3/4 partituncoli che insieme fanno, per numero e percentuali, quanto la Fiamma da sola lo vedo controproducente, specie se si pensa che sommati raggiungono la soglia per i finanziamenti Statali. Non voglio uccidere le proposte, le idee, la capacità d'azione di FN/FsN, voglio riaccendere la Fiamma dell'MSI, tutti uniti e compatti.![]()
Ave ac Vale
Volentieri
Io differenze concrete non ne vedo, almeno stando alla propaganda. Tutti contro la Turchia in Europa, molti anti-abortisti, tutti contro la riforma Moratti, tutti contro la guerra in Iraq. Le differenze palpabili sono le stesse che si attribuiscono alla Fiamma: con o contro il Polo, a livello locale o nazionale, con AS o senza. Il resto mi sembra patrimonio comune.


Sono d'accordo con te.Secondo me serve un'unificazione della NOSTRA AREA perché se vogliamo ottenere veramente qualcosa questa è la strada da perseguire.In origine postato da fedalmor
Volentieri
Io differenze concrete non ne vedo, almeno stando alla propaganda. Tutti contro la Turchia in Europa, molti anti-abortisti, tutti contro la riforma Moratti, tutti contro la guerra in Iraq. Le differenze palpabili sono le stesse che si attribuiscono alla Fiamma: con o contro il Polo, a livello locale o nazionale, con AS o senza. Il resto mi sembra patrimonio comune.


se mi permetti, non credo proprio.In origine postato da iproscritti
ce l'ha con Fabrizio Taranto
o illary è iscritta da pochissimo e non conosce i personaggi oppure dice delle imprecisioni.
taranto nella mia federazione è venuto quattro o cinque volte negli ultimi due anni, ha organizzato parecchie iniziative in veneto alle quali siamo andati anche da qui (tipo fiaccolata sotto la rai di venezia contro l'aggressione all'irak).
quello che non si è mai visto piuttosto è stato romagnoli, se non a un incontro a pordenone parecchio tempo fa.
saluti


rivolto sia a illary che ad alfadir che a quant'altri ...In origine postato da alfadir
se mi permetti, non credo proprio.
o illary è iscritta da pochissimo e non conosce i personaggi oppure dice delle imprecisioni.
taranto nella mia federazione è venuto quattro o cinque volte negli ultimi due anni, ha organizzato parecchie iniziative in veneto alle quali siamo andati anche da qui (tipo fiaccolata sotto la rai di venezia contro l'aggressione all'irak).
quello che non si è mai visto piuttosto è stato romagnoli, se non a un incontro a pordenone parecchio tempo fa.
saluti
se l'argomento della discussione deve diventare Fabrizio Taranto versus Luca Romagnoli Vi pregherei di discutere, semmai, del contenuto delle loro mozioni.
Grazie
Anch'io penso che la discussione Taranto/Romagnoli sia improduttiva. Anche perché per quanto possano essere bravi non possono essere ovunque. Per chi ci crede, di onnipresente c'è solo Dio. Se lavorano loro e noi stiamo a guardare, si raccoglie ben poco. Lo stesso si può dire di Fiore, Tilgher, e della Mussolini. Tutti dobbiamo metterci sotto, e qualcosa - insieme - lo raccoglieremo. Io penso che una Fiamma al gran completo - cioé con FN/FsN/LdA/VFS/BA/Fascismo e Libertà/etc. - potrebbe superare AN, specie nel sud, ma anche al nord. Più sigle ci sono e meno raccogliamo. Facciamone una sola, l'MSI, e dall'interno ricomponiamo le nostre battaglie!


per cercare di dare contenuto e spessore a questo tipo di discussione, magari si potrebbe far così:In origine postato da iproscritti
rivolto sia a illary che ad alfadir che a quant'altri ...
se l'argomento della discussione deve diventare Fabrizio Taranto versus Luca Romagnoli Vi pregherei di discutere, semmai, del contenuto delle loro mozioni.
Grazie
postate una domanda (possibilmente chiara e stringata) ai nomati Fabrizio Taranto e/o Luca Romagnoli.
Mi impegno a farla pervenire loro ed a postare qui le risposte, ove rispondessero, naturalmente ...
Lunedi raccoglierò i vostri primi post in questo senso, ove ve ne fossero, e li spedirò
Ave ac Vale