domanda per i cattolici

[Jenainsubrica]

Originally posted by carbonass
pero' non rovesciare la frittata
io non sono pagano
sono razzista...
talmente razzista
che voglio che ogni
popolo, razza e stirpe abbia la propria religione
Mi rendo conto che il cattolicesimo oramai è entrato
nell'anima della nostra gente
fa parte della nostra identità
(sarei folle se non vedessi questo)
ma attenzione
portando il Vangelo in giro per il mondo
si porta solo mondialismo

CONCORDO : INDUISTI E BUDDISTI NON HANNO MAI INVIATO MISSIONARI IN GIRO PER IL MONDO.

PER QUESTO PROPONGO LA COSA + SEMPLICE :

[Sùrsum corda! (POL)]

Originally posted by carbonass
pero' non rovesciare la frittata
io non sono pagano
sono razzista...
talmente razzista
che voglio che ogni
popolo, razza e stirpe abbia la propria religione
Mi rendo conto che il cattolicesimo oramai è entrato
nell'anima della nostra gente
fa parte della nostra identità
(sarei folle se non vedessi questo)
ma attenzione
portando il Vangelo in giro per il mondo
si porta solo mondialismo

Certo se si porta il Vangelo "secondo USA-UK" è ovvio...è nato da loro il mondialismo.

Comunque la massima aurea rimarrà sempre questa:
Moglie e buoi dei paesi tuoi e Iddio sopra di noi

Infatti la Chiesa Cattolica non ha mai incentivato la mescolanza dei popoli dei quali ha difeso invece le peculiarità umane e temporali. Solo la Liturgia è uguale ma in un contesto diverso.
Per capire questo si deve prima affrontare il problema di cosa sia Vero e cosa falso...

[adsum]

Originally posted by carbonass
pero' non rovesciare la frittata
io non sono pagano
sono razzista...
talmente razzista
che voglio che ogni
popolo, razza e stirpe abbia la propria religione
Mi rendo conto che il cattolicesimo oramai è entrato
nell'anima della nostra gente
fa parte della nostra identità
(sarei folle se non vedessi questo)
ma attenzione
portando il Vangelo in giro per il mondo
si porta solo mondialismo

poi vorrei capire di che razza sei tu, viste le migrazioni che ci sono state in europa (e che ci sono ancora), poi scusa, nella vita privata chiedi l'albero genealgico delle persone con cui parli o ci stai insieme?

[carbonass]

ma è tanto difficile non rompere le scatole
agli altri popoli?
è proprio piu' forte di voi
andare in giro per il mondo a distruggere
le diverse culture religiose?

[Sùrsum corda! (POL)]

Originally posted by carbonass
ma è tanto difficile non rompere le scatole
agli altri popoli?
è proprio piu' forte di voi
andare in giro per il mondo a distruggere
le diverse culture religiose?

Vedi, se tu hai dei disturbi...lo puoi dire prima, non ti devi vergognare. Infatti ti ho già detto che molti popoli si sono convertiti senza spargere sangue, senza quella bieca violenza che tanto spaventa oggi, dando Santi alla Chiesa. Un esempio? gli Irlandesi...che poi "tornarono" in Europa come evangelizzatori.

Il distinguere il vero dal falso è un problema serio, anche se a te non interessa. E la risposta è alla portata di tutti...

[carbonass]

ripeto
è tanto difficile non rompere le scatole agli altri popoli?
domanda fatta anche da altri disturbati mentali
come
Massimo Fini
e Alain de Benoist...

[Sùrsum corda! (POL)]

Originally posted by carbonass
ripeto
è tanto difficile non rompere le scatole agli altri popoli?
domanda fatta anche da altri disturbati mentali
come
Massimo Fini
e Alain de Benoist...

Ma quale disturbato mentale, non avresti colpe. A te non interessa conoscere il vero dal falso. Cosa rara questa, tutti si chiedono qualcosa di simile...bene, mettiamola in questa maniera. Per esclusione la migliore risposta alla mia domanda si trova nelle Dottrina Cattolica. Questo obbliga il fedele a far conoscere ad altri uomini tale risposta...in un libero ed onesto confronto gli uomini di buona volontà hanno sempre aderito alla Causa di Cristo. Chi non si interessa non avendo nulla da dire non "esiste"...è simile all'ignavo Dantesco.

[adsum]

sicuramente saprai che di solito capitava che si convertivano i capi e che la popolazione li seguiva....senza spargimenti di sangue.
dimmi un popolo che è stato convertito con la forza.

[Totila]

Originally posted by adsum
sicuramente saprai che di solito capitava che si convertivano i capi e che la popolazione li seguiva....senza spargimenti di sangue.
dimmi un popolo che è stato convertito con la forza.

Ti dirà: i Sassoni.

Cmq credo che il Cristianesimo abbia rinnovato le virtù antiche dei popoli eliminando le degenerazioni del paganesimo del II° e III° secolo.
Ricordatevi dei riti spuri e orgiastici nella Roma della decadenza (Eliogabalo & co): pansessualismo, pedofilia, matrimoni omosessuali etc.
Il cristianesimo rinnovò i costumi mettendo in primo piano le virtù che fecero grande Roma: castità, verginità, famiglia ...
Rispetto al paganesimo germanico, fortemente individualista, insegnò la gerarchia e l'ordine sociale e seppe irregimentare le forze vitalistiche di quei popoli giovani portatori di sangue fresco.

Cmq, sia detto ben chiaramente: ho grande rispetto per il Mito, che considero propedeutico al Verbo.
Insomma: non c'è rottura fra Paganesimo e Cristianesimo.

[I'm Hate]

Originally posted by Dragonball
Esatto.
E ringraziamo Thor ( ) che l'immigrazione extracomunitaria è prevalentemente islamica,altrimenti se fosse...che so...palestinese cattolica,certa gente li accoglierebbe a braccia aperte.
Cattolici e anti ebrei: il massimo per alcuni.

Non esiste ne esisterà mai un immigrazione palestinese perche' i palestinesi,popolo eroico preferiscono lottare contro l'invasore,dimostrano valore 2 volte
1)perche' non si son fatti abbagliare dai valori(?) occidentali:la ricchezza,il consumismo,la depravazione
2)perche' dopo 50 anni sono ancora li a difendere con il sangue
la PALESTINA