chiarimento

[ardimentoso]

scusate,
ma il vostro comunitarismo, è quello derivante dall'originale di jean thiriart o è un'altra cosa??
è quello che ha ispirato i cosidetti "nazimaoisti" di fine anni 60 e il movimento intorno alla rivista "l'orologio" dell'inizio dello stesso decennio??

solo per chiarire, grazie

[pietro]

Assolutamente nulla di tutto quello che hai citato.Per orientarti vedi in rilievo l'articolo di Preve sul Comunitarismo...li' troverai le nostre idee.Ciao

[ardimentoso]

In origine postato da pietro
Assolutamente nulla di tutto quello che hai citato.Per orientarti vedi in rilievo l'articolo di Preve sul Comunitarismo...li' troverai le nostre idee.Ciao

veramente è proprio dopo aver letto quello che mi hai suggerito, mi è venuto il dubbio.
Nel pezzo di Preve viene citato più volte Alain de Benoist, pensatore della nuova destra, che tra l'altro a me piace moltissimo.
Premesso che il sottoscritto non si riconosce nello schema vetusto destra/sinistra, ma cerca di vedere oltre come de benoist suggerisce nel suo trattato "la nuova destra del 2000", mi chiedevo se oltre al filosofo francese avevate dei punti di riferimento nel pensatore belga.

grazie e ciao

In origine postato da ardimentoso
veramente è proprio dopo aver letto quello che mi hai suggerito, mi è venuto il dubbio.
Nel pezzo di Preve viene citato più volte Alain de Benoist, pensatore della nuova destra, che tra l'altro a me piace moltissimo.
Premesso che il sottoscritto non si riconosce nello schema vetusto destra/sinistra, ma cerca di vedere oltre come de benoist suggerisce nel suo trattato "la nuova destra del 2000", mi chiedevo se oltre al filosofo francese avevate dei punti di riferimento nel pensatore belga.

grazie e ciao

il nazimaoismo è un ossimoro.
Non è mai esistita nessuna cosa che sia il nazimaoismo, se non in qualche scoop giornalistico.
L'unica forma storica di comunismo nazionalistico è stata la guerra patriottica della madre russia contro la germania di Hitler.
Ma, in fondo, tutto lo Stalinismo è orientato verso un disegno filo sovietico più che internazionalista.
Lo stesso Lenin, non possiamo definirlo totalmente internazionalista.

Per me i comunisti di acciaio sono i marxisti-leninisti.Prassi scientifica e orientamento leninista.

[pietro]

Il fatto che Preve citi De Benoist è perche' il francese ha fatto un percorso che lo ha portato da eliminare molte idee del suo bagaglio teorico degli anni settanta.Cosa ben diversa è Thiriart di cui Preve ma anche i comunitaristi hanno in passato criticato l'impostazione grande-nazionalista ed il liberismo economico di fondo .
Ciao

In origine postato da ardimentoso
veramente è proprio dopo aver letto quello che mi hai suggerito, mi è venuto il dubbio.
Nel pezzo di Preve viene citato più volte Alain de Benoist, pensatore della nuova destra, che tra l'altro a me piace moltissimo.
Premesso che il sottoscritto non si riconosce nello schema vetusto destra/sinistra, ma cerca di vedere oltre come de benoist suggerisce nel suo trattato "la nuova destra del 2000", mi chiedevo se oltre al filosofo francese avevate dei punti di riferimento nel pensatore belga.

grazie e ciao

[ardimentoso]

In origine postato da pietro
Il fatto che Preve citi De Benoist è perche' il francese ha fatto un percorso che lo ha portato da eliminare molte idee del suo bagaglio teorico degli anni settanta.Cosa ben diversa è Thiriart di cui Preve ma anche i comunitaristi hanno in passato criticato l'impostazione grande-nazionalista ed il liberismo economico di fondo .
Ciao

su questo non sono d'accordo.
De Benoist non ha cambiato di molto il suo idealismo dagli anni 70 ad oggi.
Come dice Taguieff nell'ottimo saggio che ripercorre tutto il pensiero di de benoist, è che prima non vi erano orecchie pronte ad ascoltarlo per limitazioni ideologiche, ed i suoi unici interlocutori erano i quattro cani sciolti della cosidetta "destra radicale".

[pietro]

Il nocciolo del problema è che De Benoist puo' benissimo essere un interlocutore di Preve, ma quel che rileva è che il percorso previano nel quale ci riconosciamo pienamente è un discorso che parte dalla prospettiva di dare nuova linfa ad idee "comunistiche" della societa' abbandonando quella parte di scolastica marxista per lo piu' engelsiana e kautskiana senza per questo sprofondare nella sindrome di buttare "il bambino con l'acqua sporca".

Per spiegarmi meglio riteniamo che l'incontro tra il comunismo ed idee "comunitarie" e nazionalitarie sia un incontro salutare a patto che le idee nazionalitarie siano scevre da incrostazioni strumentalmente neofasciste e/o nazionalistiche e siano inserite in una logica socialsta e che nel contempo il marxismo si liberi della pesante eredita' degli errori di fondo accumulati nel Novecento.

[ardimentoso]

In origine postato da pietro
Il nocciolo del problema è che De Benoist puo' benissimo essere un interlocutore di Preve, ma quel che rileva è che il percorso previano nel quale ci riconosciamo pienamente è un discorso che parte dalla prospettiva di dare nuova linfa ad idee "comunistiche" della societa' abbandonando quella parte di scolastica marxista per lo piu' engelsiana e kautskiana senza per questo sprofondare nella sindrome di buttare "il bambino con l'acqua sporca".

Per spiegarmi meglio riteniamo che l'incontro tra il comunismo ed idee "comunitarie" e nazionalitarie sia un incontro salutare a patto che le idee nazionalitarie siano scevre da incrostazioni strumentalmente neofasciste e/o nazionalistiche e siano inserite in una logica socialsta e che nel contempo il marxismo si liberi della pesante eredita' degli errori di fondo accumulati nel Novecento.

Dopo tutte le varie scremature, spremute e filtraggi che hai descritto, ti ritrovi con quel socialismo impregnato di sindacalismo nazionale di Corridoni, a sua volta derivante dal sindacalismo rivoluzionario di sorel, che ha partorito il fascismo di San Sepolcro, sepolto negli anni del regime e tornato sporadicamente fuori durante la rsi.

[Rebel (POL)]

In origine postato da pietro

Per spiegarmi meglio riteniamo che l'incontro tra il comunismo ed idee "comunitarie" e nazionalitarie sia un incontro salutare a patto che le idee nazionalitarie siano scevre da incrostazioni strumentalmente neofasciste e/o nazionalistiche e siano inserite in una logica socialista e che nel contempo il marxismo si liberi della pesante eredita' degli errori di fondo accumulati nel Novecento.

Ma se gran parte di coloro che si definiscono marxisti e leninisti continuano a ripetere tali errori (di fondo) nella loro pratica quotidiana? Questo incontro può trasformarsi in uno scontro, e gli unici a rimetterci (in termini ideologici e politici) sono i comunitaristi. L'inserimento in una logica socialista presuppone certamente un incontro con i "socialisti del 2000", ma ciò non significa mettere il piede sull'acceleratore. Meno sinistra radicale, più comunitarismo.

[veterokom]

In origine postato da geom.antonio
il nazimaoismo è un ossimoro.
Non è mai esistita nessuna cosa che sia il nazimaoismo, se non in qualche scoop giornalistico.
L'unica forma storica di comunismo nazionalistico è stata la guerra patriottica della madre russia contro la germania di Hitler.
Ma, in fondo, tutto lo Stalinismo è orientato verso un disegno filo sovietico più che internazionalista.
Lo stesso Lenin, non possiamo definirlo totalmente internazionalista.

Per me i comunisti di acciaio sono i marxisti-leninisti.Prassi scientifica e orientamento leninista.

Concordo pienamente...a patto che con marxisti-leninisti non si intendano gli uomini clown del pmli...