Satellite C di MXP.

[AZJumbo]

caro landing,
osservando bene si nota che il finger trasversale del satellite 1 ha attorno molto più spazio di quello che dovrebbe stare sul sat3. Se vedi infatti c'è la stradina per i mezzi di terra e poi la recinzione. Non c'è materialmente posto per metterne uno anche nel sat C.
ciao

[landingFCO]

In Origine postato da AZJumbo
caro landing,
osservando bene si nota che il finger trasversale del satellite 1 ha attorno molto più spazio di quello che dovrebbe stare sul sat3. Se vedi infatti c'è la stradina per i mezzi di terra e poi la recinzione. Non c'è materialmente posto per metterne uno anche nel sat C.
ciao

Sì infatti . Probabilmente sarà per questo che non c'è il finger laterale.

Ciao

[I-TIGI]

No no no la parte Nord del T1 e' completamente diversa da quella sud, nell'articolo furbescamente non si diceva nulla sui volumi maggiori del lato nord (gia con sat C si sino tirati la mazza sui piedi con i verdi a Brussel) !

Se andate a vedere l'attuale cantiere oltre a costruire la parte mancante di terminal a nord e' in ampliamento la parte attuale al piano zero tra il raccordo del Sat B e il futuro C, l'estensione del lato sud e' molto piccola, era stata fatta per l'incremento dei voli nazionali se Barsani non rivedeva il decreto di trasferimento voli.

Se andate a vedere il cantiere il lato aria del T1 a nord e' molto pia "avanti rispetto all'attuale e per giunta si sta' ampliando quello attuale come ho scritto sopra (Lo si vede dalle vetrate interne al piano biglietterie SEA ed AZ).

[I-TIGI]

Il 5 a MXP si potra' dare un'occhiata ai lavori dell'estensione del T1 lato nord.